#114 Ningún monopolio que abusa de su posición de poder ha sobrevivido nunca en el mercado, salvo que sea por injerencia del Estado.
Y repito, no tengo problemas con los monopolios siempre y cuando existan de forma natural y en mercados libres. Es más, históricamente nunca han sido un problema. Y tienes ejemplos a patadas. Empezando por la tienda del pueblo.
#127 A la gente que ha saqueado la sanidad pública mientras juraban defenderla hay que odiarla, a los que nos privan de derechos y libertades hay que odiarlos, a los que nos roban y engañan hay que odiarlos
#27Y está claro que están escalando. Que lo haga Rusia tiene lógica ya que le interesa mostrar fuerza para que la OTAN no desembarque en Ucrania. Pero que escalen los líderes europeos, para... meterse en una guerra que a Europa ni le va ni le viene... ¿han fumado algo? No le veo ningún sentido.
Tiene el mismo sentido que para Rusia. Europa ahora empieza a sentirse amenazada por Rusia. Los líderes europeos empiezan a ser convencidos de que Rusia tiene más ambiciones que Ucrania y no se va a detener ahí. Yo no lo creo, pero hay muchos que sí, y son influyentes. El mismo miedo infundado y absurdo que tiene Rusia al sentirse amenazada por la OTAN hasta el punto de invadir Ucrania antes de que se una a la OTAN para evitar precisamente eso, es lo que se está extendiendo entre los… » ver todo el comentario
#114 "obvio". Caes en lo mismo otra vez. Que no hay que dar cosas por sabidas, que se deben comprobar. Y su existencia, por obvia que sea no te da derecho a suponer su redacción en beneficio tuyo.
"si nisiquiera sabias lo que era la residencia fiscal y los convenios de doble imposicion" donde he dicho que no lo sepa? y aunque así fuese, eso me quita la razón? ahora resulta que ir por la vida suponiendo en tu beneficio es la opción correcta. Pues fíjate, esta noticia me da la razón a mi y no a ti. De verdad, esto de defender el malhacer de ricos como si os fuesen a dar alguna migaja me genera entre lástima y risas.
#114 No, no las hay. Otra cuestión es que confundas lo que hay en las bibliotecas con documentación sobre machismo, que es como el que sólo ve patriarcado donde hay cultura de roles, es un mal muy común, y se cura aprendiendo cosas nuevas.
#114 La moral dominante de la sociedad en la que viven está muy dominada por el catolicismo. Muy diferente si un musulmán de Marruecos decide que no cree en Alá. Sus bases morales serán bastante distintas.
#114 Pues puede ser. Tu teoría tiene fundamento pero aún así me extraña porque anda que el régimen no se pasa por el forro las directivas europeas cuando no les interesa aplicarlas:
Igual es en parte eso y en parte que hay que frenar un poco el abrumador dominio mediático reaccionario y necesitan alguien que les de caña que no se pueda relacionar directamente con el P$0€.
Otra opción es que quieran "robarle" a Canal Red sus mejores comunicadores para que no tengan demasiada difusión.
#114 Y esas medidas que llamas "más inteligentes" apuesto a que son:
- Eliminar todos los impuestos a las empresas relacionadas con la vivienda porque sabemos que si no pagan impuestos invertirán en pagar más a sus empleados... perdón, vale, puede que no, pero eh, igual alguno sí que lo hace, quién sabe?
- Eliminar las regulaciones de todo tipo a la construcción de vivienda (construye donde quieras, cuando quieras, como quieras y con la calidad que quieras, si muere gente porque esté mal construido ya se encargará el mercado de lo que haga falta)
- Eliminar las regulaciones para los trabajadores (que el empresario ponga las condiciones que desee y el trabajador también, claro, solo que como en esta relación el trabajador tiene todas las de perder.. pues qué le… » ver todo el comentario
#114 Exacto. Como pagar el doble o el triple a los trabajadores en esas zonas tensionadas. Una medida inteligente pero que no interesa a la derecha porque no es empobrecedora ni genera voto cautivo.
Uno empieza a estar harto de estos liberolistos (incapaces de escribir bien la palabra Estado) rebuznando sin dar solución alguna.
#114 El estado en una democracia está ahí para velar por el bienestar de los ciudadanos. Los bienes de primera necesidad no pueden estar sujetos a la especulación. Lo basico tiene que estar garantizado y ser digno. Los lujos tienen que ser eso, lujos y pagarse como tal. Punto.
#114 JAJAJAJAJA. Claro, viviendas PVO empobrece? Como coño empobrece eso.
Explícanos esas medidas más inteligentes? Vamos, mójate y dinos cuales son.
Pero, vamos, lo de medidas inteligentes viniendo de un libegal (y un eso obviamente no lo llamaré como os gustaría que os llamaran, eso o libegal ya es más que suficiente), seguro que son las recetas de siempre: aumenta la oferta y liberaliza el suelo para que así bajen los precios.
#114 En la sexta se ha estado dando por culo y se sigue dando por culo con el caso koldo a la que alguien estornuda, no así con el hermano de ayuso al que no se le vio ni la cara, quiero decir hay medios sesgados para dar y regalar, y en España un 80% de ellos son de derechas y el 20% restante es de un centro muy dudoso , pero quien manda paga, y quien manda es el dinero, no creo que a estas alturas este descubriendo nada nuevo a nadie
. 
Y repito, no tengo problemas con los monopolios siempre y cuando existan de forma natural y en mercados libres. Es más, históricamente nunca han sido un problema. Y tienes ejemplos a patadas. Empezando por la tienda del pueblo.