edición general
571 meneos
583 clics
Almeida utilizó la Empresa Municipal de Servicios Funerarios para comprar material sanitario por más de 18,1 millones

Almeida utilizó la Empresa Municipal de Servicios Funerarios para comprar material sanitario por más de 18,1 millones

El Ayuntamiento de Madrid uso la Empresa Municipal de Servicios Funerarios y Cementerios para comprar material sanitario en la pandemia de coronavirus por más de 18,1 M €. Así se extrae de todos los expedientes de contratación entre marzo y octubre de 2020 sobre las que ahora el PSOE pide explicaciones en el seno de la comisión de investigación del Congreso. Ofertó al menos 16 convenios a través de esta cía local con las empresas LENO SDN -vinculadas a los comisionistas Alberto Luceño y Luis Medina-, SINCLAIR & WILDE LTD y KUHENE & NAGEL S.A.

| etiquetas: almeida , empresa municipal servicios funerarios , material sanitario , 18 m
  1. #2 Y porque la remunicipalizó Carmena, que la vez anterior los del PP la regalaron por 0,6€ (100 pesetas) a los sospechosos habituales.

    "La Empresa Municipal de Servicios Funerarios fue privatizada por 0,6 euros (100 pesetas) cuando pudo haber sido vendida por 7.430.132 euros (1.236.270.000 pesetas), "lo que supone un daño a los intereses públicos", establece la sentencia que la Audiencia Provincial dictó ayer sobre el caso funeraria. Esta decisión pone punto y aparte a un proceso judicial que se ha dilatado durante 15 años y que cierra el mayor escándalo del mandato de José María Álvarez del Manzano en el Ayuntamiento de Madrid (PP, 1989-2003)."


    web.archive.org/web/20220128064355/https://elpais.com/diario/2008/06/0
  2. I see what you did there...

     media
  3. Usar una empresa funeraria para comprar material sanitario es toda una declaración de intenciones.
  4. #8 Estoy seguro que ni uno de los votontos del PP recuerda aquel escándalo... Memoria selectiva, necedad absoluta.
  5. #11 Pues 7 millones es peccata minuta comparado con el pufo del regalo del 25% de la vivienda social de Madrid a fondos buitres:

    El Ayuntamiento de Madrid (Carmena) pide subir a 162 millones la condena a Botella por vender vivienda social a fondos buitres - Blackstone pagó 128 millones de euros por unos inmuebles que ahora están valorados en 662 millones.

    Al final la multa se quedó en "sólo" 25.7 millones de multa y ni siquiera la pagó porque Almeida perpetró prevaricación administrativa, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos para salvar a la compañera sectaria.
  6. #16 Para ponerlo en perspectiva, la venta de vivienda social de Botella ha supuesto una cantidad similar a los EREs en Andalucia. En una sola acción lo mismo que en una década de corrupción.
  7. Total, si iban a palmar, que diría la Ayuso con otras palabras.
  8. #8 Y las penas a los responsables de regalar 7 millones fueron…

    País de pandereta, votantes vasallos.
  9. #9 ¿De que otra partida tendría que haber sacado el dinero el ayuntamiento? ¿Sabes cómo funcionaron los contratos de emergencia?

    Sin ir más lejos, las vacunas se compraron a dedo y sin contrato público. Dinero directo para las farmacéuticas.

    Algunos parecéis haber olvidado lo que fue la pandemia.
  10. Mal, no deberían haber hecho las compras y así habría habido dinero para enterrar a los que habrían fallecido a causa de no haber comprado dicho material sanitario.
  11. Seremos corruptos pero sabemos bailar... ¿O cómo era?
  12. #10 Y si lo recuerdan lo ocultan, a nadie le gusta que le vean como un imbecil por votar a ladrones
  13. Es increíble el descaro que tenéis algunos en tratar de justificar lo injustificable.
    ¿Realmente creéis que la mayoría de los que leen vuestros comentarios #4 y #5 se van a tragar semejante falacia?
    ¿En serio lo creéis?
    Vuestros comentarios son un insulto a la lógica más elemental y a la inteligencia de los que hemos leído vuestro comentario.
  14. #6 O unas carrozas, que ahora es familia del Emérito.
  15. #6
    No entiendo la cara de ayuso de arriba.
    Uso la empresa para comprar mascarillas. Donde está el delito? Pregunto. Se quedó el dinero? Contratos a dedo?
  16. #5 no, lo malo es que las comprasen a Luis Medina y Alberto Luceño, sobre los que se piden 15 años de cárcel
    por delitos de estafa y falsedad documental por sus comisiones millonarias en la venta de material sanitario
  17. Los funerarios que iban a llevarse a los ancianos muertos (por los protocolos) de las residencias tendrian que ir protegidos con mascarillas, epis, guantes, ...
  18. #1 jejejejejeje, a ver donde le aparecen maseratis de repente al Almeida. 
  19. #9 Pues te vas a jartar... si esperas lógica e inteligencia aquí, llegas como mínimo 13 años tarde.
    Este sitio, quién lo ve y quién lo vio, ya no sirve más que para manipular a la gente. O al menos intentarlo.
  20. #21 entonces por qué el titular:

    Almeida utilizó la Empresa Municipal de Servicios Funerarios para comprar material sanitario por más de 18,1 millones

    Y no:

    El Ayuntamiento de Madrid compró material sanitario a varias empresas vinculadas a los comisionistas Alberto Luceño y Luis Medina.
  21. #2 Total, van a morir de todas formas...
    Ayuso Dixit.
  22. #24 Digo que si el político "A" de un partido comete actos terribles contra la población, y el político "B" no lo condena, y continúa con las mismas actitudes... Son la misma mierda. Pasen 10 o pasen 100 años.
    Y sus votantes, demuestran poco sentido crítico, más bien ninguno. Si el PP alaba y celebra y mantiene en el partido a un político que te robó, estafó y jodió el futuro de tus hijos, y sigues votando al PP, es que te pasa algo, y no es bueno.
  23. #4 Pa qué, total se morirán igual, antes o después.
  24. #3 Seremos fascistas pero sabemos robar
  25. Sorpresón en Las Gaunas
  26. Mascarillas + funerarias + pp madrid .....la tornenta perfecta
  27. #16 joder... Ya me has amargado el fin de semana.

    Y pensar que todo eso y mucho mas salio gratis...
  28. parece que hemos gastado más en mascarillas que en todo lo demás
  29. Por algo en el Senado el PP se quiso centrar única y exclusivamente en el 'caso coldo'.
  30. #10 por desgracia ni estos
  31. #4 cómplice de los 7291asesinatos?
  32. #10 lo dices como si lo que pudiera haber hecho una persona en el pasado, se le pudiera imputar a otras distintas en el futuro.
  33. #5 O para no reclamarles la factura de la residencia a los muertos.
  34. #32 "Digo que si el político "A" de un partido comete actos terribles contra la población, y el político "B" no lo condena, y continúa con las mismas actitudes..."
    Lo dices como si hubiera algún partido que actuara de forma diferente.

    "Son la misma mierda. Pasen 10 o pasen 100 años."
    Menos mal que no eres juez.

    "Y sus votantes, demuestran poco sentido crítico, más bien ninguno"
    Tú tampoco pareces estar muy aventajado viendo tu forma de argumentar y criticar.

    "Si el PP alaba y celebra y mantiene en el partido a un político que te robó, estafó y jodió el futuro de tus hijos, y sigues votando al PP, es que te pasa algo, y no es bueno."
    Ignorando que estás hablando de PP distintos y que la comparación solo obedece a tus ganas de querer hacerlo, e ignorando que estás dando por hecho que todos los votantes del PP han sido robados por el PP, estafados, que todos ellos tienen hijos y que además el PP les ha jodido su futuro (curioso, porque los hijos de peperos suelen tener mejor formación y mejores puestos de trabajo), ... decirte que le han podido robar, le han podido joder lo que quieras,... pero puede haber otros motivos que les compense su voto. Que tú no sepas verlo, no convierte a tus argumentos signos de defender tu tesis.

menéame