EDICIóN GENERAL
46 meneos
960 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El AMD Ryzen Threadripper 3990X es capaz de mover el Crysis sin tarjeta gráfica

El pasado viernes, el procesador AMD Ryzen Threadripper 3990X salia a la venta, a un precio de ronda los 4.350 euros, convirtiéndose así en el primer procesador de consumo de 64 núcleos y 128 hilos de procesamiento. Tras lanzarse, rompió casi la mitad de los récords mundiales registrados en HWBOT, y ahora el geek canadiense Linus ha revelado que este procesador puede mover sin problemas el Crysis de primera generación, lanzado en el 2007, sin necesidad de una tarjeta gráfica.

| etiquetas: ryzen , theradripper , crysis
Cuatro mil y pico pavos de procesador y no tiene para una gráfica... Que penica. :troll:
Sin desmerecer la potencia del aparato, eso de que lo puede "mover sin problemas"... En el vídeo se ve que están todas las opciones al mínimo y que va como a 3FPS.
#5 Elchapuzas es una cámara de eco que vive de publicar no-noticias y dejar que los usuarios generen visitas mientras se enzarzan en peleas interminables sobre si amd o envidia o intel, o todos caca.
#5 Imagínate que te piden que muevas 100 metros dos toneladas de ladrillos que estan cargados en una camioneta, y te dan 30 segundos para hacerlo. Entonces te subes a la camioneta, la enciendes, avanzas 100 metros y te sobran 10 segundos para hacerte un selfie.
Ahora imagínate que te piden lo mismo pero sin camioneta, a pulso. Y que aunque no lo consigues, si que logras mover 600kg de ladrillos 100 metros en 30 segundos a pulso.
¿Que tiene más mérito?
#14 Saber que para mover los ladrillos necesitas una camioneta
#15 Ahhh, ¿pero no se pueden mover tambien con un camion?
Quedaría mas exacto indicar que han puesto el juego en modo "renderizado por software", porque sin una tarjeta gráfica ya sea integrada o no, no se vería en el monitor. Merito tiene, sin duda.

Lo increíble es que el Crysis a día de hoy siga siendo referencia, menuda bestia parda que crearon.
#6 También lo he pensado yo, que este juego siga siendo referencia después de 13 años. o_o
Y sí es una bestia parda, por ejemplo el sistema de luces dinámicas sigue siendo una pasada a día de hoy, le da un aspecto real aunque quizás un poco saturado.

Los únicos juegos que he visto con unos efectos de luz que están tan próximos a la realidad y que cuentan además con climatología dinámica son el Crysis, STALKER SoC con mods (2007), STALKER CoP (2009) que cuando salía el sol o anochecía los…   » ver todo el comentario
#21 #18 Creo que cuando salio tenia mi viejo P4 a 3ghz y una 6800 GT, y eso no lo movía bien, lo jugué después con otro PC mas mejor.

El cabrón lucia cojonudo, creo que junto con el Far Cry y la salida de las alcantarillas a la isla y las sombras del Blade Of darkness, son de las cosas que mejor recuerdo tengo. Luego ya te acostumbras a ver graficazos tras graficazos en los juegos y ya no es lo mismo.
#18 yo al Stalker SoC le tuve que quitar la iluminación dinámica porque mi equipo no era capaz de moverlo, un día tengo que volver a instalarlo y probar alguno de los MOD que hay, creo que era el Complete 2009.
#23 Yo por suerte sí lo podía mover ya que tenía una gtx295 de esas con doble GPU que me costó un pastón, en cambio el Crysis no lo movía tan bien, no lo podía poner todo en alto. Al igual que me pasó con el STALKER CoP, si lo ponía todo a tope no me iba a más de 15-20 fps.

Han sacado un mod del STALKER que han hecho desde 0 y con participación de parte del equipo de desarollo original además de la cesión del motor del juego por lo que lo han mejorado en ciertos aspectos. El mod tira bien de…   » ver todo el comentario
#18 Yo soy fan absoluto de STALKER (y de hecho sigo jugando con Anomaly o Dead Air) pero le pesan los años y también a la iluminación. Desde hace ya unos años, muchísimos juegos se pasan por la piedra la iluminación y el resultado gráfico general de Crysis y muchísimo más de STALKER...
#25 Está claro que le pesan los años al STALKER, salió a la venta hace casi 15 años, en 2007, pero en este mod que hablo, el Lost Alpha, está bastánte bien conseguida la iluminación, es bastánte real sobre todo en exteriores.
También es cierto que han tocado algo el motor del juego e incluso han añadido soporte para LUA, aún así por lo que cuentan debe ser un motor bastánte problemático y poco escalable, el motor se empezó a desarrollar a finales de los 90... y al parecer tiene muchos vicios de…   » ver todo el comentario
#6 con la demo del Crysis descubrí que la integrada del Q6600 ya no daba para más y necesitaba una gráfica PCIe, por aquel entonces puse una ASUS ATI HD4850 512 MiB, aunque no recuerdo con qué calidad lo jugué.
Yo paso de ver vídeos donde en la miniatura ponen cara de asco, de extrañeza y expresiones por el estilo, entre otras cosas porque este tipo de vídeos suelen inflar mucho el tiempo. Mejor buscaré otro.
#8 A mi también me da mucho asco/grima/pena esas miniaturias, no entiendo como pueden tener éxito, y el Linustechtips ese es especialmente asquerosillo con esas estrategia.
#8: Es Linus, el mamarracho por excelencia de Youtube. Jamás veré un vídeo suyo por ese motivo, aparte que todos los que saben algo siempre le han tenido por un zote.
#19: Sí, esa sería la palabra.

Y luego que ves la duración del vídeo y te echa aún más para atrás.
Ojo que este procesador (pensado para estaciones de trabajo, no para ordenadores de casa) cuesta 4000 dólares, caro, si, pero si lo comparamos con 2 Xeon Plantinium 8020 en paralelo (lo más bestia que tiene Intel en esta misma gama) tendríamos 48 núcleos por casi 20000 dólares.

En fin, más potencia por una cuarta parte respecto a Intel.
#2 Con este no, pero con la versión 154.678 sí.
DEP el chiste de si corre el Crysis.
#1 En ese caso... ¿Con este procesador podré jugar al Doom? :troll:
errónea...
Con 1500 euros te haces un ordenador para jugar sin problemas, no tiene sentido gastarse 4000 euros y no ponerle tarjeta grafica.
Uf, lo metes a minar RandomX y te montas una fiesta. El ROI ya tal :take:
De momento en Passmark - Cpubenchmark no está analizado
www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

El Ryzen 9 3950x de 749$ y sobretodo el Ryzen 9 3900x de 369$ son BARATOS BARATOS por el rendimiento que ofrecen! Se codean con cpu's de "lujo" de 5000-700$ . Intel está de capa caída
comentarios cerrados

menéame