edición general
38 meneos
114 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Bruselas advierte: España tendrá que hacer ajustes en pensiones

Bruselas advierte: España tendrá que hacer ajustes en pensiones

La Comisión Europea advierte de que las últimas reformas disparan el gasto y apunta a que España tendrá que realizar ajustes, ya que se superaría el límite del 13,13% del PIB fijado por Europa para las pensiones. En detalle, ese desfase rozaría los 11.695 millones de euros dentro de seis años.

| etiquetas: escriba , pensiones , reforma pensiones
Comentarios destacados:                  
#1 Pues habrá que aumentar los salarios para que cubran las cotizaciones con las que se pagan las pensiones.
Pues habrá que aumentar los salarios para que cubran las cotizaciones con las que se pagan las pensiones.
#1 Eso ya ha pasado y estan recaudando mucho más vía IRPF. Lo que tendrían que hacer es reajustar los tramos de IRPF conforme la inflación porque han quedado desfasados.

Estamos pagando más porcentaje de IRPF por esto mismo. El Estado está sacando un pastizal de todos los que cobran una nómina.
#2 No te lo discuto , aunque por otro lado , el borrador para la declaración este año me sale a devolver mas de 2.000 € (ya veremos si la gestoría me araña un poco mas) , cuando lo normal es que me devuelvan 1.200-1800, pero no me quejo del IRPF. Es el IVA lo que me cabrea, al no ser un impuesto progresivo.
#5 eso es que lo has pagado de antemano, todavía peor.
#6 Para lo que me dan en el banco por esas cantidades , casi prefiero que me lo guarde el estado y me de una alegría cada primavera. Que una parte se ira a chiringuitos, lo asumo, pero buena parte se va a pagar pensiones para los vejetes, sanidad para todos, ... y todos los servicios que nos diferencian de una sociedad capitalista salvaje.
#8 bueno sí, si no sabes administrar, mejor no tenerlo tú en tus manos, está claro.
#8 si no te dan nada en el banco y te gusta que el estado tenga dinero compra letras del tesoro, es bastante facil y te dan un 3,6
#20 ni eso. Plataformas como Wise o Revolut te lo meten en fondos monetarios que te dan rentabilidades parecidas.
#70 jdr con la.moda de los fondos monetarios...
#94 es una forma de democratizar las rentabilidades que obtienen los bancos en el BCE hacia el populacho medio.
#95 no te digo que no, pero la turra este último mes con ese tema en todas partes es... Llamativa
#8 los depósitos están renumerado un 4% anual actualmente. De hecho ya es más que muchas hipotecas antiguas.
#5 Es lo que te comenta #6 que encima estás pagando de más...

Lo del IVA otra clavada, más de una 1/5 parte de lo que gastas, lo chupa el Estado vía IVA y si lo sumamos a lo que te descuentan de la nomina, sobre todo IRPF, nos vamos fácil a que el 50% de tu dinero que se va a impuestos y la pregunta es para qué? Para no tener Sanidad? Porque las listas de espera para el especialista supone de facto no tener Sanidad (Sanidad no es ir al de cabecera porque tienes tos y mocos, que ya ni los de…   » ver todo el comentario
#19 jaja tienes más razón que un santo, son muchos años de adoctrinamiento que ha funcionado muy bien. Que me roben, pero que me roben los míos. Si estuviera gobernando el PP todos estos orgullosos de pagar impuestos, estarían que trinan, y viceversa, y así siempre y así nos va, e irá.
#26 Piensas que todos son como tú.... Así nos va
#40 ¿que saben sumar? Pues sí lo pensaba, perdona, todavía gozamos de educación publica universal gracias a esos impuestos.
#43 No dudo que sepas sumar. Que sepas lo que estás sumando es otro tema
#19 No. Ni se va 1/5 en IVA ni el 50% en impuestos.

Repetís bulos hasta la nausea
#36 entre impuestos directos e indirectos la verdad es que se va bastante más que ese porcentaje, haz números.
#37 Hazlos tú. Yo los he hecho e incluso subido en un post.

NADIE ha rebatido ni un solo número.
#50 ah vale, envíame el link
#74 Según dices en ese post, el seguro del coche no paga impuestos, he mirado mi factura del seguro y aunque no indica que tanto por ciento es, ni de que parte del seguro es (ya que existe el seguro de responsabilidad obligatoria, el voluntario y el consorcio), me aparece "Impuestos: 11,34€". Y el coche, además del seguro obligatorio, pagas el Impuesto de vehículos tracción mecánica, que al menos en mi caso son unos 200 € al año aprox, y tienes que obligatoriamente pasarle la ITV (al menos una vez al año que en mi caso son unos 48€ aprox), ITV que también se te cobra el IVA. No sé si será o no un 50%, pero te faltan cosas en tus cálculos.
#88 He dicho que el seguro no paga IVA, no que no pague impuestos. Y 11,34 no es ni de.lejos el 21% del precio del seguro.

Un español medio paga entre el 31 y el 38% de sus ingresos en impuestos.
#91 Además del IBI en tu post, te falta incluir también el impuesto de residuos, que al menos en mi caso se me cobra, parte en la factura del agua cada dos meses, y otra parte anualmente junto con el IBI. Y supongo que si me pongo a mirar, faltan muchos impuestos en tus cálculos. No digo que sea el 50%, pero tampoco es lo que indicas...
#92 Claro que está slt decir de lo que indico. Y coincide más o menos con el dato de presión fiscal en España, de un 38%

Yo hice mis cálculos, haz los tuyos a ver. Cuanto suponen en porcentaje sobre el total esos impuestos que dices?
#74 tampoco NADIE (así en mayúsculas, como dices tú; qué gracioso) te ha dado la razón en tu análisis ad-hoc, que a pesar de obviar impuestos especiales y el impuesto de transmisión en compra de vivienda, tampoco va del todo mal encaminado para sueldos del primer y segundo tramo del irpf.

Estos tramos tienen una presión fiscal que parte del 40%, incluyendo impuestos directos, indirectos y especiales. En salarios de 35k brutos en adelante sube entre un 50 a un 55% y para más de 65k está entre un 55 y un 65%. Incluyendo directos, indirectos, especiales y contando con una vivienda y un vehículo.
#90 No. No "parte del 40%". Es inferior al 40%.

Y no. No es de un 50 al 55 para 35k brutos. Ni entre un 55 y un 64 para 65k. Es un invent.

Pon las cuentas.
#50 todos hemos rebatido tus números. Otra cosa esque no aceptes los argumentos porque patata.
#72 No. Nadie lo ha hecho.
Señala donde lo haces tú.
#72 Tienes ahí el enlace. 0 contestaciones
#85 te he puesto una contestación, por si cuenta...
#36 Casi todo lo que compras tiene un IVA de un 21% que equivale a 1/5. Si lo sumas a lo que descuentan previamente en nómina estás en el 50%.
#39 ayer un economista afirmó (que será verdad) que lo que recauda de IVA el Estado era el 8%. Entiendo que cada persona es un mundo, pero es lo que tienen las estadísticas, pero cuanto más ocio consumas y menos productos de primera necesidad compres, más alto será ese porcentaje.
#39 El Alquiler/hipoteca NO
La.alimentación NO
El ahorro tampoco

Aplica el 21 a lo que quede
#52 Exacto, a lo que te quede después de pagar lo básico (techo y comida) se le aplica un 21 que es una 1/5 parte. Qué discutes?
#55 Que no es 1/5 de los ingresos como tú dices.
#19 Eso mismo pienso muchas veces, creo que la respuesta es que tenemos demasiados parásitos enquistados en el sistema.
Como muestra, un botón, en un ciclo nocturno de DAI que hacía mientras curraba un compañero nos comentaba que su curro era ser una especie de secretario de un concejal de medio ambiente en el ayuntamiento, y sus funciones eran por ejemplo acudir cuando un árbol había caído, verlo, y dar parte al seprona o algo así, encima se enorgullecía de tener un curro tan guay y poder…   » ver todo el comentario
#19 en pensiones y deuda. Ahí ya se va casi 2/5 del presupuesto estatal. Y no paran de crecer esas partidas.
#2 Ya lo han hecho, tanto para el año pasado como para este.

www.hacienda.gob.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Notas Prens
#18 Se han quedado en los dos primeros tramos, haciendo que casi no paguen pero tendrían que haber subido las cuantías de los siguientes tramos conforme inflación anual.
#23 También queremos reducir deuda ¿no? Pues que los que mas ganan, ayuden un poquito mas.
#24 Los que más ganan, están el Ibex y no cobran nóminas. Y la deuda que la paguen los bancos o que devuelvan el rescate con intereses y el ajuste a la inflación.

Insisto, si los tramos de IRPF se mantienen y no aumentan a pesar de la inflación, es un robo por parte del Estado y estás haciendo que esos aumentos de sueldo no sean efectivos. Y la misma canción con los pagos de 1.000 euros sin tarjeta, transferencias, etc. Todo debería de aumentar conforme la inflación.
#23 Y por qué?

En los dos primeros tramos está todo el mundo
#41 Define todo el mundo. Muchas personas están saltando del segundo al tercer tramo manteniendo el mismo poder adquisitivo o incluso habiéndolo perdido y dices que es bueno que paguen IRPF como si esas cuantías fueran equivalentes a las del 2019? Mira lo que valían los alimentos o una casa en el 2019 y míralo ahora... Los tramos, en sus cuantías, están desfasados completamente del coste de vida actual y no es una opinión.
#46 Todo el mundo es todo el mundo.

Aprende como funciona el IRPF. Luego argumenta con fundamento
#47 Sé como funciona perfectamente, va por tramos y tributas impuestos acorde esos tramos de forma regresiva. Impuestos según el primer tramo, otro porcentaje mayor de impuestos para el segundo tramo y así sucesivamente.
Ahora aprende lo primero modales modales y lo segundo a comprender lo que lees porque no te voy a explicar otra vez lo mismo.
#53 Pues si lo entiendes sabes perfectamente que todo el mundo está en el primer tramo. Y que todos los que están por encima del primero están también en el segundo
#2 Y cómo influye lo recaudado en el IRPF en el gasto de las pensiones?
#79 Se recauda más pero, "hay que hacer ajuste de pensiones"
#81 "Se recauda más", pero no dentro del sistema de pensiones, que se alimenta de las cotizaciones laborales, no a cargo de los impuestos. Via impuestos se pagan las pensiones no contributivas y poco más, que suponen un porcentaje muy reducido en relación a las contributivas.
#1 #2 que no os hagáis p... mentales que todo eso, y más, es para pagar el aumento de gasto en defensa. Es el nuevo mantra por casi toda Europa. ¿O es que pensabais que preservar la democracia ucraniana y librarnos de la barbarie eslava nos iba a salir gratis?.
#1 Si lo subimos a un millón, seremos todos millonarios, y además solucionamos le problema de las pensiones y la pobreza en España!
¿Cómo no se le ha ocurrido a nadie antes?
#9 O podemos no cotizar nada y que cada uno se busque la vida con su sanidad , su seguridad , se monte su propia carretera , ...que cojones , todos a la jungla!
Las posiciones maximalistas es lo que tienen , que se pueden torcer en ambos sentidos.
#10 No se cuantas pruebas y estudios más hacen falta para que algunos dejéis en paz el cuento del salario mínimo.
#9 No se puede ser más ridículo. Hasta igual crees que estás argumentando y todo
#1 El ajuste debe ser financiar las pensiones mediante impuestos progresivos. Y evidentemente, también aumentar los salarios, claro.
#1 O transferir las pensiones a los Presupuestos Generales del Estado, que tiene bastante más lógica que funcionar como una caja independiente.
#33 O hacer las dos cosas con un sistema mixto
#44 También, hay infinitas soluciones para un problema artificial.
#1 O habrá que dejar que Mercado se autorregule solo. Que es lo que quieren hacer los que yo voto.
#34 El capitalismo mola mucho si es real. Pero cuando hay gran acumulación de capital en la linea de partida , no es la eficiencia del mercado sino la presión del capital la que regula las transacciones. El capitalismo de amiguetes que se llama. Pero bueno , esa es otra discusión.
#1 tienes una fuente mágica para hacernos ricos? Por que no lo hemos hecho antes?
#68 Porque los ministros están en el palco de Tito Floren.
#100 Y así va esto. Los que creen que las cosas no pueden funcionar defienden (y votan) a los que se encargan de que no funcionen. win-win ¿ Verdad #68 ?
#1 ¿Y el pobre emprendedor?
#98 El gran olvidado siempre. No creo que el ambiente sea el adecuado en España para el emprendedor, mas bien para el listillo que se arrima a los políticos corruptos. Esa SI que es una cosa en la que habrá que hacer ajustes de verdad. No digo que aumenten las ayudas, pero al menos que no se le pongan palos en las ruedas.
#1 Así no hay verduras baratas ni camareros para los de arriba de los pirineos.
#22 Me repito, con esa actitud no se llega a ningún sitio, y es una estrategia que les funciona. Si van a ganar las derechas para qué ir a votar, si no voy a tener pensión para qué voy a luchar, si van a seguir robando porqué protestar...

Es su forma de lucha, y la nuestra es la contraria, al menos perder peleando. Rendirse antes de empezar es asegurar la derrota.


Un saludo.
#28 ¡Qué gusto leerte!
Si sube el PIB no harán falta reformas
#3 y si fuera millonario no tendría que ir a trabajar.
#14 por que luchar para mejorar tus condiciones no, verdad? Mejor le quitamos a otros no sea que tengas que levantar el culo del sofá para pedir un aumento de sueldo.
#31 jajajajjsjsjsjaa claro, porque luchar ya vimos con el 15m que es la alternativa ante la corrupción y la mafia.
#14 Pues me temo que si te toca. Se llama seguridad jurídica y se basa en que cuando te toque a ti, se va a respetar igual tu derecho adquirido
#29 las matemáticas son caprichosas. Si las cuentas no salen, no salen.

Lo que se podría hacer es congelar la pensión máxima. Eso sería un recorte, gradual, de las pensiones a los que más tienen.
#66 Las matemáticas son las que son y pero cuando las cuentas se tocan para que no salgan, también se pueden tocar para que salgan.

Ya lo han dicho por ahí, subiendo salarios, las cuentas salen.
#29 mi derecho adquirido va a ser una mierda por culpa de la gerontocracia.
#83 Ellos salieron a pelearlo, como tu vas a poder salir a pelearlo. Los pensionistas también votan y tienen mas tiempo y ganas para pelear que el pobre currito.
Toca joder a los que cotizamos ahora, tendremos una pensión de mierda en el futuro.
#4 Con esa actitud y si no luchais seguro... y lo que seguireis perdiendo hasta la jubilación.

Salud (la vais a necesitar)
#16 La lucha ya está perdida con los votos. ¿Qué ha pasado en francia con el aumento de la edad de jubilación? ¿Lucharon o no lucharon?
#4 De momento parece que la tendencia es que se vuelva a llenar la hucha de las pensiones que Rajoy vació.

www.publico.es/economia/hucha-pensiones-suma-798-millones-meses-gracia.
#27 y mientras se "llena la hucha de las pensiones" la SS debe pedir prestamos multimillonarios y aunentando su deuda para seguir pagando las pensiones actuales www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/macroeconomia/deuda-seguridad-so
#51 Es lo que tiene ir cargando gastos que no corresponden a la finalidad de la hucha, que al final quien si tiene que pagarlos debe hacerse cargos de ellos, aunque sea mediante "prestamos".

revista.seg-social.es/-/¿qué-gastos-no-contributivos-financia-la-seg
#57 y que más da? Sino lo hiciera la seguridad social lo haría el tesoro público, que también está en déficit y por tanto tendría que subir el IRPF.

Estas cambiando etiquetas. Sigue saliendo todo del mismo sitio: de lo que pagan los trabajadores.
#63 No, no es lo mismo, la diferencia esta, en que las cotizaciones son para pagar las pensiones y de los impuestos salen todos los servicios del estado, diferencia muy importante a la hora de recortar.

También salen del mismo bolsillo los beneficios empresariales, por poner otro ejemplo, cambiando etiquetas.
#4 En el futuro tendrás la pensión que corresponda. Como ahora
#4 El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han…   » ver todo el comentario
#14 ¿Reparto solidario después de trabajar quizá toda una vida?
Hay muchos otros sitios de donde sacar dinero, simplemente no malgastando.
Hay pensionistas que rozan los 3mil euros, 6 mil si son dos. Con todo pagado y probablemente, rentistas. Que empiecen por ahí.
#11 No lo entiendo, se supone que esos pensionistas estaban ajustados a la ley vigente y es un derecho que han adquirido.

Edito:

Quizá es más razonable eliminar pensiones vitalicias de políticos por haber sido elegidos y estar en el puesto no sé cuanto tiempo, poco. Acogidos a ley, pero una ley hecha para ellos.

¿De esos cuántos tenemos que pagamos entre todos?
#12 se llama reparto solidario. No voy a pagar yo más, cobrando menos en activo, para que ellos puedan mantener su derecho adquirido.
#11 Y los meses que toca paga extra 12 000
#11 Llegado el momento de la jubilación y dependiendo de la cuantía y las rentas que se perciben, habría que decidir entre pensión o rentas.

En mi edificio hay un señor cobrando la pensión máxima que tiene una burrada de pisos en alquiler. Los que le pagan el alquiler también le pagan la pensión, es una losa terrible para las nuevas generaciones.
#25 deberían expropiar a ese señor sus propiedades y te las damos a ti.
#25 ósea, cumplió la ley pagando una barbaridad para que ahora no le den pensión porque tiene otros ingresos.
#25 o simplemente fijar todas las pensiones al SMI. Y ya si quieres lujos, pues te los pagas con rentas.
#11 Mucha suposición veo ahí.
#11 y esos ¿Cuánto han pagado a lo largo de décadas? Como hagan algo de eso, que se preparen para ver como la gente que pueda reduzca su aportación, total voy a cobrar lo mismo que el que aporte la mitad...
He entrado con curiosidad para ver el argumentario que le han pasado a los ciber voluntarios, pero veo que simplemente les han mandado a votar negativo. Supongo que el que les prepara las consignas no trabaja los domingos
Si europa no permite superar ese porcentaje (¿arbitrario?) se rodea. Y si se superase que pasaria, mas multas de las que ya estamos pagando por incumplir cosas de la ue. ¿Cuanto va ya?

Esto es como las grandes empresas, que no cumplen la ley porque las multas son mucho menores que los beneficios que obtienen incumpliendolas.
#7 pues que te cortan el grifo del crédito.

Cuando los intereses de tu deuda se disparen a los dos dígitos, ya te lo piensas mejor.

Si España hubiera tenido las cuentas ordenadas y mantenido una baja deuda. Esta baza no la podrían usar, pero aquí estamos. España es un enfermo en el hospital que no puede pelearse con la enfermera que le trae las medicinas.
#67 pero hay dinero de sobra en el ibex para recargar las arcas publicas, solo hay que tener voluntad, perseguir las fugas a paraisos fiscales (pero de verdad, no como ahora) y bloquearlos y no volver a hacer anmistias fiscales.
#71 no estoy muy de acuerdo que la solución sea hacer una caza de brujas. Solo vas a conseguir que las empresas se vayan a otros países como ya hizo Ferrovial.

Pero bueno, si consigues superávit presupuestario y reducir tu deuda de forma significativa. Entonces sí, se le puede plantar cara a UE. Hasta entonces, dependes totalmente de ellos.
#73 no se trata de caza de brujas.
La riqueza española en paraísos fiscales bate un récord de 140.000 millones
elpais.com/economia/2023-10-22/la-riqueza-espanola-en-paraisos-fiscale

Fuga de capitales: el país pierde 3400 millones de euros que se colocan en paraísos fiscales
www.cronista.com/espana/actualidad-es/fuga-de-capitales-el-pais-pierde

Y se acabo lo de tener propiedades…   » ver todo el comentario
#87 esque esos analisis no aguantan el menor escrutinio serio.

El primer enlace esta detras de una pasarela de pago. Pero entiendo que se refiere a una estimacion de esos bienes. Como todas las estimaciones puede ser correcta o haberse ido por mucho.

En todo caso, la dare por buena. Cual es el concepto que quieres usar para tributar esos bienes?

Impuesto del patrimonio? Supongamos un tipo efectivo del 0,5% (ni de lejos es ese, pero asumamos). Estariamos hablando de 700 millones al año.…   » ver todo el comentario
#93 "Te refieres a la misma comunidad que mas dinero aporta en la caja comun de las CCAA? Esa?"
Sí, me refiero a la comunidad que mas tiene en todo y mas debe contribuir.
1200 millones perdidos al año.
www.eldiario.es/madrid/regalo-fiscal-ayuso-madrilenos-ricos-supera-1-2

Igual sumando todos los pocos llegamos al 13,13 % del pib fijado por europa para las pensiones. Y si no llegamos pues entonces hacemos un ajuste de las pensiones pero mas pequeño que antes.
Pschhh pues vaya bluff. Toda la noticia se basa en que Bruselas, Estima que el gasto en pensiones va a ser superior porcentualmente al crecimiento del PIB, y que si eso ocurre tendremos que ajustar para no superar el limite... Cuando ocurra será noticia, mientras esto no son mas que documentos técnicos que no dicen nada.
Eso ya se sabía,no hay nada que el dinero se lo gaste la política (Corrupción) y lo pagen las jubilaciones.
Es tan fácil como gravar con el 90% el lucro con el pelotazo inmobiliario de las subidas de alquiler y el precio de las viviendas. ingresos calentitos y huida de los especuladores doble beneficio.
#61 si hay huida de especuladores, por definición ya no hay ingreso.
#64 Se pondría a raya los precios con lo que las familias podrían alquilar, comprar, la economía y el consumo subiría al igual que el indice de natalidad y los ocupados.
#97 ah, controles de precios. Me imagino que no se habrá probado antes en ningún otro país...
«12
comentarios cerrados

menéame