La Corriente del Golfo, una cinta transportadora gigante de agua a través del Atlántico Norte, registra durante las últimas décadas la mayor situación de debilidad de los últimos mil años. Un equipo internacional de investigadores recopiló los llamados datos proxy, tomados principalmente de archivos naturales como sedimentos oceánicos o núcleos de hielo, que se remontan a muchos cientos de años para reconstruir el historial de flujo de la corriente. Publican resultados en Science Advances.
|
etiquetas: corriente del golfo , débil , drama , estudio , atlántico , clima , extremo 
Cuando empecé mis andanzas en la investigación pública y compartía mesa con gente de estos proyectos, hablaban de la prevención. Luego empezaron a hablar de la lucha. Yo entré en estos proyectos hablando ya de resiliencia.
Recuerdo en concreto, en una presentación en un edificio del CSIC, en una sala sosa, de colores acartonados, con un proyector y portátil de estos que tienes que soltar embrague, la presentación de un investigador portugués que nos traía algunos datos ridículamente malos.
Recuerdo que se hizo un silencio y uno dijo al fin "pero esto... " y el portugués interrumpió.. "si, son datos así de malos sin más".
Por eso, supongo, a muchas de las personas con las que trabajo, y a mi, esto del COVID, que nos parece terrible, nos ha hecho pensar que estamos muy jodidos.
Quiero decir que, ante algo tan evidente como un virus que mata a tu vecino o a tu padre, o a ti mismo, y lo puedes ver en tiempo real, de una semana para otra, ha generado a pesar de todo un negacionismo galopante que roza lo psicótico, y una falta de lealtad y sentido de estado por parte de los grupos políticos, que se nos antoja absolutamente imposible que la lucha contra el cambio climático en todos sus vectores se vaya a lograr.
Porque aunque los efectos de dicho cambio climático y la pérdida de biodioversidad que trae bajo el brazo nos la estamos comiendo ya con patatuelas, como es algo que camina, más despacio, aunque más firme, que cualquier coronavirus, resulta casi invisible para la mayoría de la gente.
Un temporal que se lleva la primera línea de costa. Una nevada atroz. Una subida de marea que se carga medio puerto. Un desierto que se come kilómetros de bosque. Unos incendios imparables. Unas 4 estaciones que parecen convertirse en 2 estaciones. Especies que no se van. Otras que no vienen. Otras que se extinguen. Otras que se convierten en una plaga. Acidificación. Zonas muertas en el mar por su bajo nivel de oxígeno...
En fin... que si ante algo tan obvio como una pandemia no ha habido una respuesta unida eficaz, con estrategias cortoplacistas... Cómo vamos a evitar algo global a medio y largo plazo que requiere de un esfuerzo aún mayor.
Quiero destacar, por ejemplo, a los gilipollas de Rocío Monasterio e Iván Espinosa Monteros. Actualmente, exponentes de la imbecilidad negacionista del cambio climático. Eligiendo como representantes a paletos así, tampoco podemos esperar grandes cosas para el futuro.
pd. No tiréis bastoncillos por el retrete.
Pero sí, sin la corriente del golfo, esa carambola se podría dar en muchas más ocasiones.
#7 La única excepción prolongada al calentamiento general de la tierra se encuentra en el Atlántico Norte. Quizás tenga algo que ver que llega ahí menos agua caliente del Golfo.
"Rahmstorf, Stefan; Box, Jason E.; Feulner, Georg; Mann, Michael E.; Robinson, Alexander; Rutherford, Scott; Schaffernicht, Erik J. (2015). "Exceptional twentieth-century slowdown in Atlantic Ocean overturning circulation" (PDF). Nature Climate Change. 5 (5): 475–480. Bibcode:2015NatCC...5..475R. doi:10.1038/nclimate2554. ISSN 1758-678X. closed access PDF in UNEP Document Repository
University of South Florida (22 January 2016). "Melting Greenland ice sheet may affect global ocean circulation, future climate". Phys.org.
Hansen, James; Sato, Makiko (2015). "Predictions Implicit in "Ice Melt" Paper and Global Implications".[dead link]
Yin, Jianjun & Griffies, Stephen (25 March 2015). "Extreme sea level rise event linked to AMOC downturn". CLIVAR.[dead link]
Jean Lynch-Stieglitz (2017). "The Atlantic Meridional Overturning Circulation and Abrupt Climate Change". Annual Review of Marine Science. Bibcode:2017ARMS....9...83L. doi:10.1146/annurev-marine-010816-060415.
Mihai Dima; Gerrit Lohmann (2010). "Evidence for Two Distinct Modes of Large-Scale Ocean Circulation Changes over the Last Century" (PDF). Journal of Climate. 23 (1): 5–16. Bibcode:2010JCli...23....5D. doi:10.1175/2009JCLI2867.1.
Stefan Rahmstorf; Jason E. Box; Georg Feulner; Michael E. Mann; Alexander Robinson; Scott Rutherford; Erik J. Schaffernicht (2015). "Exceptional twentieth-century slowdown in Atlantic Ocean overturning circulation" (PDF). Nature. 5 (5): 475–480. Bibcode:2015NatCC...5..475R. doi:10.1038/nclimate2554.
Mooney, Chris (1 February 2016). "Why the U.S. East Coast could be a major 'hotspot' for rising seas". The Washington Post.
University Of Illinois At Urbana-Champaign (20 December 2004). "Shutdown Of Circulation Pattern Could Be Disastrous, Researchers Say". ScienceDaily.
"Possible Economic Impacts of a Shutdown of the Thermohaline Circulation: an Application of FUND". CiteSeerX 10.1.1.175.5994.
"Weather Facts: North Atlantic Drift (Gulf Stream) - Weather UK - weatheronline.co.uk".
"The North Atlantic Drift Current".
Schiermeier, Quirin (2007). "Ocean circulation noisy, not stalling". Nature. 448 (7156): 844–5. Bibcode:2007Natur.448..844S. doi:10.1038/448844b. PMID 17713489.
J. Hansen, M. Sato, P. Hearty, R. Ruedy, M. Kelley, V. Masson-Delmotte, G. Russell, G. Tselioudis, J. Cao, E. Rignot, I.… » ver todo el comentario
Pero es que además el estudio está diciendo que la velocidad se redujo en un período en el que las temperaturas en el hemisferio norte han aumentado bastante. Y eso es muy absurdo, porque la reducción de la corriente del golfo debería tener como consecuencia un ENFRIAMIENTO de las latitudes altas, y no un calentamiento. Si fuesen ciertas las dos cosas, que nos hemos calentado y que la velocidad de la corriente se ha reducido, entonces yo le perdería completamente el miedo a que se siga reduciendo. Estaría claro que su impacto es ridículo.
Ahora en serio.
En 100 años todos estaremos muertos.
El científico del artículo de este meneo, Rahmstorf, lleva varios años defendiendo esa hipótesis de la ralentización de la corriente del golfo, y su hipótesis sigue adoleciendo del mismo problema que entonces, la falta de datos
Hay muchos científicos que se tiran toda una vida desarrollando sus teorías y muchos de ellos luchan años hasta conseguir que sus teorías sean aceptadas por la comunidad científica. Barry Marsall y su historia con el helicobacter pilory, es un ejemplos de eso.
En cuanto al artículo que publica ahora, tiene nuevos datos y está aceptado el 2020-12-16 (no es el de hace 6 años)
publications.pik-potsdam.de/pubman/faces/ViewItemFullPage.jsp?itemId=i
Serán si acaso proxies indirectos ...
Claro, son mediciones indirectas, eso es un "proxy" hablando de paleoclimatología ¿no? Es imposible medir estas cosas del pasado sin buscar formas inderectas de hacerlo
geolodiaavila.com/2020/02/03/asi-conocemos-el-clima-del-pasado/
Y hay muchas y muy variadas, hay "paleotermómetros" como, por ejemplo, las alquenonas que se calibran según el lugar en el que se vayan a utilizar
scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-560X2014
www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0016703798000970
Y en cuanto a que no se está ralentizando desde que tenemos medidas objetivas... pues si solo consideras "medidas objetivas" las de los últimos 20 años que hacen en el oceanofráfico de URI (Universidad de Rhode Island) , pues no entiendo muy bien cómo pueden justificar que "las diferencias que encuentran son naturales" si solo tienen y aceptan, como tú, las medidas de los últimos 20 años... cuando los océanos de la tierra y la corriente del golfo lleva existiendo muchos miles de años mas. ¿De verdad un periodo de 20 años de medidas directas puede extrapolarse así, sin más a toda la existencia de la corriente del golfo y decir que "la corriente no se está desacelerando". No. Ni ellos se atreven a decir eso. Ellos solo dicen que "no han encontrado evidencias", cosa bastante normal si solo se estudian 20 años de toda la historia de la corriente. ¿Vamos a esperar 100 años para darnos cuenta de que puede que sí se esté ralentizando y no vamos a tener en cuenta las mediciones indirectas? La verdad, utilizamos métodos indirectos de medir en muchas otras ciencias, no entiendo la razón de no aceptarlas… » ver todo el comentario
supongo que quieres decir que tengamos un clima mas cálido, ¿no?
Tienes que comer mierda para comprobar su sabor?
Pero tratar ese asunto únicamente con argumentos científicos me parece muy necesario.
Yo diferenciaría entre ecologistas y ecólogos. Yo trabajo con los segundos principalmente.
El drama es la especie humana, no el cambio de velocidad de la coriente del golfo...
Solo añadir que si al ecologismo mainstream le preocupara realmente el calentamiento, defenderían la construcción de nuevas centrales de energía nuclear como única opción realista de detener las emisiones de golpe, a saco.
Cualquier otra opción es "no tirar bastoncillos por el retrete": necesaria pero insignificante.
Pretender arreglar este desastre con placas solares y energía eólica a corto plazo (10-20 años) es simplemente ridículo.
¡Ta'luego Pedro J!
La paleoclimatologia afirma que incluso algunas talas masivas de bosques en la edad media tuvieron impacto global.
Ya se ha nombrado la pequeña edad de hielo, pero es que nadie tiene una certeza de porque se produjo, solo hipótesis.
Como curiosidad, antiguamente se cultivaban viñas que producían vino hasta Inglaterra, y Groenlandia, Greenland, si era verde hace siglos. La temperatura global bajó, y ahora sube de nuevo a velocidades nunca vistas debido al impacto ambiental del ser humano.
Predecir es imposible, pero lo único cierto, es que cambiará, y los cambios climáticos nunca traen nada bueno para la biodiversidad, las cosechas, y por supuesto, el ser humano.
Se va a liar gorda.
Me creo muy poco de un estudio que dice que se ha reducido mucho la velocidad en un período (segunda mitad del siglo XX) en el que NUNCA HUBO mediciones de esa velocidad...
Pues yo, que tampoco sé mucho de esto, pero sí que he visto trabajos que utilizan estos indicadores indirectos en estudios de paleoclima. ¿Cómo sino podrían estudiarse estas cosas del pasado que ya no podemos medir si no es con estas "proxies?
cambioclimatico.gob.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/publicaciones/243/8
Y si buscas bibliografía, encuentras mucho, por ejemplo, las " proxys" de alquenonas que sí que se han utilizado frecuentemente para medir estas cosas. Por ejemplo aquí:
La
Venga, añademe al ignore, con un poco de suerte te quedas solo y así seguro que tienes razón, nadie rebatiendo nada.
Quieres decir que estando en esa latitud tenemos un mejor clima?
Gracias de nuevo, más gente como tu hace falta en este mundo para frenar a esa panda de científicos que intentan hundir a las pobres compañías petrolíferas y derivadas.
Me voy siempre a la cama satisfecho porque una vez más el gran Nylo ha puesto en negro sobre amarillo crema (#fff5ed) la falsedad de cualquier argumento acerca del calentamiento global o el cambio climático. Te pagan poco, ya te lo digo.
Creo que hoy en día ya la calificaban como "drama", porque no es ciencia ficción ya.
No es coña, con los años, se ha ido cumpliendo todo a rajatabla.
Bueno, la manada de lobos por nueva york esta por ver... pero lo demás.... ufff
Aunque el cambio climatico no fuese para tanto, hay muchos motivos para reducir el consumo: contaminación, agotamiento de recursos, etc.
#74 Lo del nivel del mar no lo sabia estas seguro. Para que se secase el Mediterraneo habria que cerrarlo, ya evapora mas agua de la que le llega por agua dulce. Por el fondo de gibraltar devuelve agua mas salada y por la superficie viene del atlantico.
#3 #10 Wasinton esta en la latitud de Cordoba y la cornisa cantabrica por la frontera canada-usa. Han avisado de un posible enfriamiento, pero de momento aqui hace mas calor y en USA ha habida una olas de frio tremendas ¿-50ºC?
#14 Ese factor no lo conocia.
#20 #38 Si quereis mas info sobre los anillos de los arboles:
es.wikipedia.org/wiki/Dendrocronología
No se es suficiente para ser un registro de la corriente del golfo.
es.wikipedia.org/wiki/Circulación_termohalina
Para que quiera saber del efecto de la sal en las corrientes.
El docu era este?
www.youtube.com/watch?v=ZcmGaQbU910
Gracias.
wattsupwiththat.com/2014/03/04/uri-oceanographer-refutes-claims-that-c
"For the last 20 years he and his colleagues have measured the Gulf Stream using an acoustic Doppler current profiler (ADCP) attached to a ship, the freighter Oleander, which makes weekly trips across the Gulf Stream from New Jersey to Bermuda. The instrument, which measures the velocity of water moving beneath the ship down to more than 600 meters, has collected some 1,000 measurements of the Gulf Stream since it was installed in late 1992.
“The ADCP measures currents at very high accuracy, and so through the repeat measurements we take year after year, we have a very powerful tool by which to monitor the strength of the current,” said Rossby. “There are variations of the current over time that are natural — and yes, we need to understand these better — but we find absolutely no evidence that suggests that the Gulf Stream is slowing down.”
El científico del artículo de este meneo, Rahmstorf, lleva varios años defendiendo esa hipótesis de la ralentización de la corriente del golfo, y su hipótesis sigue adoleciendo del mismo problema que entonces, la falta de datos. Y el principal motivo para desconfiar es que resulta que ya llevamos 20 años MIDIENDO la velocidad de esa corriente, y lo que hemos encontrado MIDIENDO es que no se ralentiza.
Como diría el gran Richard Feynman, tu teoría puede ser todo lo bonita que quieras, y tú el tío más inteligente del planeta, que si los datos no soportan lo teorizado, la teoría está mal.
En España hubo (o hay) un proyecto Europeo denominado CleanAtlantic que trataba ese tema.
Típico de los magufos negacionistas, creer que están leyendo información científica cuando ojean en el váter la Muy Interesante.
Y EL NORTE de España está salpicado de palmeras; la gente no lleva abrigo en invierno ante la subida de las temperaturas....Así será la vida si se cumple el informe de la ONU
www.elmundo.es/cronica/2001/CR280/CR280-13.html
Otro que se va a ignorados. Hasta nunca, chaval
Perfecto para contrarrestar el calentamiento global
La realidad siempre supera a la ficcion, y lo que está por venir....ríase usted...
En fin, nos vemos en 2030.
Como hemos podido ver con la pandemia, no se tomarán medidas hasta que lo tengamos encima. Y aún así, para algunos seguirá siendo más importante tener los bares abiertos u organizar manifestaciones feministas.
Menéame jajajaja.
Mi comentario se limita a destacar un dato de la noticia. Si ni siquiera se puede hacer esto yo tengo claro quién se está comportando como un fundamentalista.
A ignoradossssdd
Bueno, entonces no es una certeza.