Ni el viento, ni la lluvia, detuvo la caminata que realiza hace 7 días la madre de Tomás Ross, menor chileno de 5 años con distrofia muscular degenerativa, que requiere un medicamento avaluado en más de 3 mil 500 millones de pesos (3,5 millones de euros aprox.). El 28 de abril marcó el inicio de una travesía sin precedentes para Camila Gómez, madre de Tomás, un niño con Distrofia Muscular de Duchenne. Ella comenzó una caminata de más de 1.200 kilómetros desde Chiloé, en la región de Los Lagos, hasta la Moneda en Santiago de Chile.
|
etiquetas: tomas , ross , madre , caminata
Ya no sólo en el titular, sino en la entradilla.
www.elindependiente.com/vida-sana/2019/01/29/inversion-publica-salud-a
El problema es que la alternativa no es un medicamento más barato, la alternativa es que no haya medicamento.
Es una situación compleja, yo creo que debería pagarlo la seguridad social, después de que le justifiquen porque cuesta ese dinero y si resulta que lo cuesta (10 años con 25 investigadores trabajando en ello y en laboratorios de alta tecnología que cuestan un pastizal para un medicamento que solo van a usar 10 personas al año, puede muy bien costar esa cantidad).
Pero prefiero que exista y sea caro a que no exista.
A ver. A esto hay varias respuestas.
La primera que se me ocurre es que si cada paciente tiene que pagar 3,5 millones, ¿cuánto salió el desarrollo? Me huele a que alguien estuvo robando a manos llenas si costó tanto.
Por otro lado, es una prueba más de que la investigación y desarrollo jamás deberían estar en manos privadas. Una empresa sólo busca ganar dinero así que si algo no es rentable no lo investiga. Si descubre algo que se vende bien, utiliza el sistema de patentes para mantener el monopolio durante todos los años que le permita la ley y cobra lo que le de la gana por el producto. Eso sin contar con lo que ya se han animado a decir claramente: curar no es rentable, lo que es rentable es tratar la enfermedad.
Lo mires como lo mires, es inmoral lucrarse con la salud de la gente. Prefiero que esos millones que se destinan a pagar por un tratamiento se destinen a investigación y que el tratamiento se venda a precio del costo de producción.
Pero bueno... si se hiciera algo así habría gente que se perdería de ganar miles de millones, y ¿qué político se anima a tocarle el bolsillo a gente tan poderosa? Vivimos en una dictadura de partido único y nos engañan diciéndonos que si no nos gusta votemos a otro partido. Como si de verdad hubiera alternativas.