Un equipo de investigadores de la Universidad de Tübingen, en Alemania, ha logrado demostrar que el cerebro de estos inteligentes pájaros no solo son capaces de entender el cero como algo diferente de “nada”, sino que además saben que es el más pequeño en una lista mental de números. Los investigadores registraron la actividad cerebral de los cuervos durante un juego en el que se les enseñó a indicar cuando dos pantallas mostraban el mismo número de puntos. Esto permitió relacionar el comportamiento de los animales en relación a su actividad...
|
etiquetas: cuervo , cero , tübingen , alemania
Pues bien hoy la hemos visto imitando el sonido de las palomas, gru gru gru, en bajito.
Quedé flipando.
Por el contrario nada o vacío no es un número. Es la carencia de elementos. Es más fácil de entender con conjuntos. Por ejemplo, {} es el conjunto vacío porque no hay nada entre las llaves. Sin embargo, y ahí está la diferencia con el cero, ese conjunto no es el cero, el conjunto del cero sería {0}, que no es un conjunto vacío.
Me quedé flipado.
Que tenga cuidado tu Gaviota.
El experimento demuestra que los cuervos confunden más veces la página en blanco con la página con 1 punto, que con la de 2 puntos....y a partir de ahí sacan la conclusión de que "los cuervos pueden entender el conjunto vacío como el valor numérico más pequeño en la recta numérica”.
No se como lo veis vosotros pero, aplicando la Navaja de oakland, yo diría que confunden más veces la página en blanco y la página con 1 punto respecto a las otras,simplemente porque se parecen más. No es necesario presuponer una compresión de la recta numérica para esto.
www.youtube.com/watch?v=Z7sKJ4RYluM
una cantidad de 3, y la "nada" (una cantidad de 0) va antes que una cantidad de 1. Es decir, no ven una cantidad de 2, 3 o 4 como entes independientes ni tampoco los ordenan mentalmente como 3, 2 y 4 (por ejemplo), sino que asocian que el 2 va antes que el 3 y el 3 antes que el 4. Y una cantidad vacía, que podrían perfectamente situar de última en el orden (porque realmente es una abstracción considerablemente distinta a una cantidad no vacía), en realidad la ordenan antes del 1.
Han diezmado la población de gorriones. Hasta las gaviotas les tienen respeto.
ah, y luego no te olvides de compartirle en meneame
mejor ni les digo lo que se ve acá en los barrios pobres mi ciudad entre perros, gatos y ratones
ya me paso, bien baneada que quedó mi publicación
Sí que están mucho más territoriales y agresivas en época de cría, pero nunca eso que dices.
En en una ocasión, salí corriendo porque me parecía que estaban matando a una tórtola, el jaleo que estaban montando era importante. Realmente las urracas estaban intentando quitarle la tórtola a un águila ratonera salí yo y jodí el tema. Me dio pena por el águila, que se asustó conmigo y se quedó sin comida.
4.bp.blogspot.com/-rudItljWAN0/WZ_UPDB2TVI/AAAAAAAAA3w/MhD1QiwB21cCMx9
Fue justo después de los incendios del 2017. Por aqui ardió todo en los alrededores, nunca habíamos presenciado algo así tan cerca del casco urbano y nos sorprendió muchísimo.
Edit: viendo la foto, conste que la diferencia de tamaño no era tan llamativa.
Por aquí en Valencia se ven sobretodo a las afueras de las ciudades cuando empiezan los campos, o zonas llanas con hierbas. En ciudad rara vez las veo, alguna vez hostigando a algún cernícalo en alguna antena. Y en el bosque-monte meditarráneo también son escasas, las veo más como restos de la merienda del Buho Real que volando.
www.youtube.com/watch?v=3YL8XCuLnmI
Son como este, el asesino de la cuchara www.youtube.com/watch?v=dfFSVvExfP0
De hecho una vez una palomas domésticas de un vecino pusieron un huevo en mi terraza, y este finalmente se lo llevo una urraca hasta el tejado donde lo perforó y se lo comió.
Habría que leerse el artículo original (en inglés) para ver en qué consiste el estudio, porque éste es bastante flojo y no explica mucho…
Pero habría que ver el artículo, porque los periodistas son capaces de entender cualquier cosa diferente.
Quizás en unas décadas mas los científicos lo descubriran
Y yo también he visto eso de las decapitaciones.
- ¿Cuántas dimensiones tiene el punto? cero.
- ¿Existe el año cero? no, porque por motivos históricos (romanos) numeramos a veces mal, a partir de 1, e vez de bien, a partir de cero. No se a qué se refería.
- ¿Cuánto es 1/0? No está definido. El límite de algo que tiende a 1/0 es un infinito (o -infinito).
Todo esto me lo contó un cuervo en el hombro de un viejo tuerto que dijo que se llamaba Wotan o algo así.
Vivimos en una casa, hay campo por la zona, pero esto hace tiempo que no es rural. La verdad es que es emocionante verlas, son una preciosidad.
No creo concretamente que sea el concepto de cero. Debe de ser algo más afinado relacionado con lo natural y su entorno (por ejemplo el espacio posicionado o alterado con el cero).
Ayúdame a salir del atolladero. ¿Cuántos ateos católicos dices que hay? ¿Cuantos triángulos cuadrados dices que hay?