La ambulancia ha trasladado a los dos hombres hasta el Hospital del Vinalopó. El primero presentaba heridas en las piernas y el segundo, heridas en piernas y brazos.
Esto se ha ido de las manos...
los perros peligrosos se deberian de prohibir igual que se prohibe tener un arma.
Pasear con un perro peligroso sin bozal, deberia de considerar asalto.
#6 con el pequeño detalle de que hace más de 40 años que un lobo no mata a nadie en España, más aún, el último caso oficial es dudoso.
Es decir, por mucho que digan los tontomierdas con rifle(ojo, no los cazadores, los tontomierdas con rifle, que yo los diferencio), ellos y sus perros son mucho más peligrosos para las personas que el lobo, más que nada porque el peligro del lobo es más o menos 0.
#4 También es más probable morir porque tropiezas en el ultimo escalón cuando bajas unas escaleras que por beber cianuro, a pesar de que esto ultimo es mil veces más letal.
Si comparas una población de unos 3.000 lobos que hay en España y que viven en zonas alejadas de núcleos urbanos con unos 9 millones de perros que viven en todos lados, pues obvio. También podrías haber usado como ejemplo un dragón de Comodo.
Diré lo mismo que dije en otra noticia hace 15 días... qué coño, voy a copiar y pegar mi propio comentario:
#176 kikorin 31/03 13:45
Otro "caso aislado" de un PPP atacando a una persona... ¿Cuántos más de estos casos harán falta para que dejen ya de repetir el "no es el perro es el dueño" y no hagan nada ni con uno ni con otro?
No entro a leer la noticia porque los perros seguro que eran dos chihuahuas, todos los perros son iguales, no existe eso de los PPP, es lo mismo un yorkshire que un pitbull.
#8#14 porque si un perro muerde a una persona, la culpa/responsabilidad es del dueño, en cambio, con un lobo la responsabilidad podría ser de la diputación por no hacer nada para que eso no suceda.
#4 Es infinito elevado a infinitamente más probable ser herido de gravedad o muerto por un perro peligroso que por el más endemoniado de los yorkshire.
#23 Yo creo firmemente que no es el perro, es el dueño. Y aún así creo que hay que tomar medidas muy serias contra los dueños y contra determinadas razas de perro. Una cosa no quita la otra.
Y no solo los ppp. Cuando vives en zonas rurales siempre te encuentras algún puñeteros chucho de raza indefinida y tamaño mediano tirando a grande suelto sin nadie que mire de él un mínimo. Y rezas porque el puñetero chucho sea normal pero tampoco deberías tener que pasar por ese trago. Y no son ppp, si te muerde alguno sin lugar a dudas es culpa del dueño.
Por mi ciudad, mucha gente los lleva sueltos (lo que es ilegal), y a la policía se la suda... y hasta que no ocurra una desgracia o haya varias denuncias por mordidas no se tomarán medidas. "No hace nada". No es que no haga nada, es que si hay una puta ley que dice que los perros por vías públicas hay que llevarlos con correa es por algo.
#23 No es el AR15 es el propietario del subfusil de asalto semiautomático... Es lo mismo un cuchillo que un AR15, el problema es como se educa al propietario... Y esas mierdas que dicen los descerebrados.
#28 de donde sacas esos datos? Porque yo a la mayoría de propietarios de perros que conozco lo tienen con chip puesto, tanto en la ciudad como en el pueblo. Hay algún grupo de gente (de esos que no se pueden nombrar porque te meten un strike) que si que los registran poco, pero generalizar y decir que la mayoría es una afirmación absurda y sin ninguna base real.
#43 Sí y no. Yo estoy totalmente a favor de prohibir determinadas razas (aun sabiendo que la culpa es de sus dueños), pero esto no es un "muerto el perro se acabó la rabia".
Hay muchísimos perros que no son ppp y que te pueden hacer una avería bastante considerable. Y eso no se soluciona prohibiendo unas razas determinadas.
Son necesarios más controles y que cuando se vea un perro suelto por el rural o por donde sea, se busque a su dueño y se investigue un poquito. Si lo tiene sin chip, sin vigilancia, sin controles sanitarios... incluso diría sin esterilizar, multazo al canto y todas las veces que haga falta.
#69 Yo también lo dudé pero hay que pensar que esta gente entrena bichos salvajes y hacen caso... Bueno realmente no es comparable... salvo si hay comida, si la hay y están reventaos a correr puede que hagan caso (o igual por eso la serie era tan cara, menos mal que ahora graban en digital...)
#48 Pero qué dices de tú verás y de no hacer nada si lo primero que he dicho en el comentario al que contestas es que estoy a favor de prohibir las razas peligrosas?
Y reitero, que no me parece suficiente, así que dime tú de dónde sacas que me parece mejor no hacer nada.
Cuando juego de tronos vi unos cuantos en el parque, al año ya no queda ninguno... algo parecido ha pasado con el pastor belga malinois... la gente no sabe que compra y no es un perro para cualquiera... Americans y pitbuls si sigo viendo.
#50 no te digo que no tengas razón en la mayoría de casos pero lo de " - Eso es que le has molestado, ¿qué le has hecho? " con niños te aseguro que si pasa. Anda que no hay niños que vienen corriendo y abrazan a mi perra de 30 kilos (cruce de boxer más musculada) ... y porque es buena con ganas y está acostumbrada a los niños pero podría no serlo. Acaso tu abrazas una persona por la calle sin preguntar? y si te da una ostia no sería comprensible?
#12 Como el yorkie los huevos se ponga chungo tampoco es para tomarlo de menos que las señoras no tienen uno sino varios y te desgracian porque raro el que lo tiene educado y bien apañado (los cabritos con los mini colmillos te desgracian nervio y paquete vascular y eso operarlo es jodido. Alguno he conocido que se ha quedado con dolor crónico por un bicho patada de estos)
#56 En juego de tronos usaron huskies y malamutes principalmente. Los perro lobo checo los tienes a patadas en los albergues porque la gente es medio lerda y no le entra que es un perro de trabajo militar con lo que o lo ejercitas mental y físicamente o tienes un problema.
#66 No sé hasta qué punto te imputan cuando tu perro hace el cafre. Sé que los ppp sí puedes chupar cárcel pero los demás no lo tengo claro. Con los pequeños tipo patada y a volar te pueden sacar los cuartos pero bien.
Por estos sucesos es necesario supervisar todo lo que se pueda a los propietarios de los perros para tener cierto control de quién los tiene y si cumplen los requisitos necesarios para tenerlos. Evidentemente en un muchos ámbitos es algo bastante complicado de vigilar porque hay cierto descontrol, pero por lo menos hay que abarcar toda la población de perros que se pueda.
#39 Aunque haya ataques no van a hacer nada hasta que alguien se ponga a denunciar a cargos y funcionarios con nombre y apellidos por dejación de funciones o cómo lo quieran llamar, y que paguen con su patrimonio personal y con cárcel por los daños causados.
#47 Sí que se soluciona, en el 99% de los casos. Y mejor solucionar el 99% de este problema que no hacer nada y dejar que siga acabando gente en el hospital, desfigurados de por vida o en la tumba. Y esa gente mañana puedes ser tú, así que tú verás.
Por cierto que los permisos, los cursos y las multas ya sabemos que, hecha la ley, hecha la trampa y va a ser un coladero siempre. La única manera es con medidas drásticas y cortarlo de raíz.
#51 Hombre, de cuando dices que no se soluciona prohibiendo determinadas razas y que hay que poner más controles, etc. Lo que quiero decir es que lo de controles, chip, etc, para la gentuza que les gustan esos perros es muy fácil de burlar esos controles, y para la policía de hacerse los locos. Sólo si están completamente prohibidos es mucho más flagrante si se ve uno por ahí y pienso que a la poli ya le cuesta más mirar para otro lado ...
#42 La diferencia es que si te muerde el típico "chucho" mezcla de podenco con mil razas distintas, probablemente si eres un hombre adulto le puedas pegar 4 patadas y mandarlo al otro barrio. En cambio si es un pitbull o uno de los considerados "PPP"... pues no sé, reza lo que sepas.
Yo los perros que me he encontrado en el campo han sido mastines protegiendo su rebaño y te avisan a la perfección de que no debes acercarte más, nunca he tenido ningún problema con ellos y créeme que imponen que flipas.
Tengo perro desde hace 15 años y estoy cansadísimo de ver siempre el mismo comportamiento por parte de CIERTAS personas (por lo menos aquí en Zaragoza) que tienen al PPP como complemento de moda y como forma de amedrentar a los demás. No puedo evitar que CIERTAS personas estén en mi ciudad pero si que se puede evitar que tengan esos perros y por mucho que endurezcas la forma en la que obtenerlos legalmente, van a seguir teniéndolos porque el policía o el ciudadano lo ve por la calle y no tiene la certeza absoluta de si es un animal "legal" o no, en cambio si ilegalizas su crianza y tenencia no podrían ni salir a la calle sin que se vea claramente que están cometiendo un delito.
Amo a los animales más que a las personas, adoro los perros en todas sus formas pero se perfectamente el grandísimo porcentaje de idiotas que no están preparados para tener un arma viva de 4 patas. No existe ley ni reglamento que impida a esos idiotas tener esas armas y como ya me ha pasado varias veces, se declaran insolventes ante las multas.
los perros peligrosos se deberian de prohibir igual que se prohibe tener un arma.
Pasear con un perro peligroso sin bozal, deberia de considerar asalto.
Es decir, por mucho que digan los tontomierdas con rifle(ojo, no los cazadores, los tontomierdas con rifle, que yo los diferencio), ellos y sus perros son mucho más peligrosos para las personas que el lobo, más que nada porque el peligro del lobo es más o menos 0.
Si comparas una población de unos 3.000 lobos que hay en España y que viven en zonas alejadas de núcleos urbanos con unos 9 millones de perros que viven en todos lados, pues obvio. También podrías haber usado como ejemplo un dragón de Comodo.
#176 kikorin 31/03 13:45
Otro "caso aislado" de un PPP atacando a una persona... ¿Cuántos más de estos casos harán falta para que dejen ya de repetir el "no es el perro es el dueño" y no hagan nada ni con uno ni con otro?
Y no solo los ppp. Cuando vives en zonas rurales siempre te encuentras algún puñeteros chucho de raza indefinida y tamaño mediano tirando a grande suelto sin nadie que mire de él un mínimo. Y rezas porque el puñetero chucho sea normal pero tampoco deberías tener que pasar por ese trago. Y no son ppp, si te muerde alguno sin lugar a dudas es culpa del dueño.
Hay muchísimos perros que no son ppp y que te pueden hacer una avería bastante considerable. Y eso no se soluciona prohibiendo unas razas determinadas.
Son necesarios más controles y que cuando se vea un perro suelto por el rural o por donde sea, se busque a su dueño y se investigue un poquito. Si lo tiene sin chip, sin vigilancia, sin controles sanitarios... incluso diría sin esterilizar, multazo al canto y todas las veces que haga falta.
- Tranquilo, no muerde
Después de morder:
- Pues te juro que antes nunca ha mordido a nadie
- Solo quería jugar
- Eso es que le has molestado, ¿qué le has hecho?
Y reitero, que no me parece suficiente, así que dime tú de dónde sacas que me parece mejor no hacer nada.
Cuando juego de tronos vi unos cuantos en el parque, al año ya no queda ninguno... algo parecido ha pasado con el pastor belga malinois... la gente no sabe que compra y no es un perro para cualquiera... Americans y pitbuls si sigo viendo.
Por cierto que los permisos, los cursos y las multas ya sabemos que, hecha la ley, hecha la trampa y va a ser un coladero siempre. La única manera es con medidas drásticas y cortarlo de raíz.
Yo los perros que me he encontrado en el campo han sido mastines protegiendo su rebaño y te avisan a la perfección de que no debes acercarte más, nunca he tenido ningún problema con ellos y créeme que imponen que flipas.
Tengo perro desde hace 15 años y estoy cansadísimo de ver siempre el mismo comportamiento por parte de CIERTAS personas (por lo menos aquí en Zaragoza) que tienen al PPP como complemento de moda y como forma de amedrentar a los demás. No puedo evitar que CIERTAS personas estén en mi ciudad pero si que se puede evitar que tengan esos perros y por mucho que endurezcas la forma en la que obtenerlos legalmente, van a seguir teniéndolos porque el policía o el ciudadano lo ve por la calle y no tiene la certeza absoluta de si es un animal "legal" o no, en cambio si ilegalizas su crianza y tenencia no podrían ni salir a la calle sin que se vea claramente que están cometiendo un delito.
Amo a los animales más que a las personas, adoro los perros en todas sus formas pero se perfectamente el grandísimo porcentaje de idiotas que no están preparados para tener un arma viva de 4 patas. No existe ley ni reglamento que impida a esos idiotas tener esas armas y como ya me ha pasado varias veces, se declaran insolventes ante las multas.