EDICIóN GENERAL
406 meneos
2618 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

La embarazada que arrolló a un motorista en Sevilla dio 1,87 de alcohol, más del triple de lo permitido

La mujer de 23 años que en la tarde del pasado 20 de octubre conducía un coche, modelo Volkswagen Passat, cuando arrolló por detrás y de forma intencionada a un motorista en un carril de incorporación a la A-92 desde Torreblanca, Sevilla. La mujer, embarazada de 33 semanas y que perdió el bebé por el accidente a pesar de la rápida actuación médica, dio 1,87 gramos de alcohol por litro de sangre.

| etiquetas: embarazada , motorista , alcoholemia , sin carnet
Comentarios destacados:                                  
#8 #3 Claro, te imaginas nacer y tener esa madre? Primero que el alcohol no te cause secuelas y luego que no te mate en otra de sus mierdas mentales.
#3 Claro, te imaginas nacer y tener esa madre? Primero que el alcohol no te cause secuelas y luego que no te mate en otra de sus mierdas mentales.
#8 Nunca he entendido, ni entenderé, esa necesidad de ser padre para luego preocuparte o tratar a tu hijo peor que al felpudo...
#13 eso es porque das por hecho que son hijos deseados.
#21 Hay alguna que otra manera de solucionar hoy en día el hecho de quedarte embarazada en contra de tu voluntad. Y es mucho mejor que emborracharte y estrompar coches contra motoristas.
#30 Educación afectivo-sexual se llama. Pero claro, como eso es enseñar a la gente a usar condones y hacerse pajas, mejor dejar que la madre naturaleza siga su curso.
#21 para eso estan el aborto si no lo das en adopcion pero ser deseado o no deberia ser irrelevante , todos tienen su derecho a ser queridos.
digo yo
#31 Esas cosas pasan cuando alguien dice yo controlo tomando
#21 y además que los padres estén preparados para serlo.
#21 La mayoría de los hijos maltratados (que por cierto, son un gran número) son deseados. El problema es dejar tener hijos a según qué personas... La maternidad/paternidad no es un puto derecho, es un privilegio y como tal debería estar reservado a personas que cumplan unos requisitos psicosociales mínimos.
#74 "La maternidad/paternidad no es un puto derecho, es un privilegio y como tal debería estar reservado a personas que cumplan unos requisitos psicosociales mínimos." Afortunadamente para todos, tu opinión es insignificante.
#84 Tan insignificante como la tuya, me temo...
#88 Sí, más o menos, pero la mía se enmarca dentro del más básico sentido común y del respeto por las vidas ajenas. La tuya, en cambio, está completamente fuera, y es además una especie de darwinismo social aberrante impropio de personas adultas. Así que, siendo las dos insignificantes, que la tuya lo sea es una buena noticia para todos.
#99 Te das cuenta de que no argumentas, sino que sentencias? No pierdas la perspectiva de que toda esa parrafada es tu opinión, que respeto aunque disienta profundamente con ella. Creo que mi opinión se enmarca en un enfoque maltusiano y realista, alejado de absurdos conceptos judeocristianos que no tienen ninguna validez en el siglo XXI. Así que, siendo las dos opiniones insignificantes, que la tuya lo sea es una estupenda noticia para el futuro de la Humanidad.
#84 Pues yo pienso igual que #74, la maternidad/paternidad no es un derecho, es un privilegio. Por eso, si tienes la suerte y el privilegio de poder tenerlos de forma natural, los tienes (estés capacitado o no, lamentablemente). Pero si no los puedes tener de forma natural o por tus propios medios, tendrás que adquirir un certificado de idoneidad para adoptar, entre otras cosas. Y menos mal que es así, y prima el derecho del niño frente a tu deseo de ser padre.
#97 El deseo de ser padre o madre es muy fuerte puesto que tiene sus raíces en el más básico instinto de supervivencia. Y precisamente por su naturaleza seminal y básica tiende a distorsionar nuestra percepción del bien y del mal y hacernos olvidar de los derechos fundamentales de los demás (entre ellos, los del propio vástago). Llegar a estas posturas escépticas en cuanto a la maternidad/paternidad requiere un esfuerzo intelectual que muchos no están dispuestos a hacer, bien por pereza, bien por miedo o bien por incapacidad.
#84 exacto la sociedad se mantiene gracias a padres de mierda que dan un futuro de mierda a sus hijos, si todos fuéramos padres ya no digo buenos, solo decentes, nuestra sociedad se iria a la mierda.

La mano de obra no cualificada es más importante de lo que nos creemos.
#84 Pues quizas no deberia ser insignificante

www.meneame.net/story/estudios-diferentes-paises-confirman-ser-humano-

Algo de razón tiene.

Idiocracia ya lo predijó, los gilipollas sin dos dedos de frente se reproducen como ratas mientras las personas no ya inteligentes, sino simplemente normales no pueden tener hijos porque estan con la soga al cuello con trabajos inestables, mal pagados y manteniendo a parasitos que les alquilan cuchitriles a precio de suite del ritz,…   » ver todo el comentario
#84 Carné de padres ya.
#74 Tener hijos no es ni un derecho ni un privilegio: Es la naturaleza. Va completamente aparte de las leyes de los hombres.
Por otra parte, sí comparto que habría que hacer un curso y sacarse un carné para ser padres.
#21 Es la vida abriéndose camino en su versión más cruda.
#13 ¿Nunca has follado por diversión sin protección?
#119 Sin protección contra embarazos no, llámame loco.
#8 Con ese porcentaje de alcohol en sangre, es posible que hubiera causado daños al feto. Y, joder, estaba de 33 semanas, no es que no supiera que estaba embarazada.
#8 Ya me lo dijeron una vez y se me quedó para siempre: "Todo el mundo puede tener hijos, pero no todos pueden ser padres"...
No es lo mismo aunque lo parezca.
#8 Con suerte la meten en la cárcel por homicidio imprudente y le suman la tentativa de homicidio imprudente y conducción bajo efectos del alcohol
#9 me parece mal y poco inteligente.

Qué otros hagan las cosas mal no justifica que tú hagas las cosas mal.
Si quieres que esa corriente deje de exitir: 1. deja de darle relevancia y 2. normaliza las cosas que son normales
#19 Buena suerte razonando con ellos. Cc #12
#20 Con razonar contigo me bastaría. Les das munición y motivos. ¿quién es más loco: el ciego o el ciego que sigue al ciego?
#22 No les doy nada que no tengan ya. Son fanáticos. Con fanáticos no hay nada que hacer.
#25 Dejar de alimentar su fanatismo, y sobre todo, dejar de crear otro fanatismo
#26 No, gracias.
#29 Pues lo siento mucho porque seguireis ambos bandos enmierdando el debate.
#36 Tu error es creer que hay un debate.
#37 Tu error es creer que no lo hay y además, creyendo eso, contribuyes a dificultarla
#39 Esa frase no tiene demasiado sentido. Te animo a que la rehagas.
#39 Ok, mucho mejor. Lo acepto hasta cierto punto. No sé cuánta gente podría dejar de ser radical a base de razonamientos y buenas palabras. Sospecho que aquí, poca. Pero si no soy así con ellos es porque no siento que lo merezcan. Igual me equivoco, pero prefiero equivocarme a traicionar mis sentimientos.

Donde tú te equivocas es en ponerme a mí en el mismo campo de juego que ellos pero en el lado opuesto. Te equivocas de pleno. Yo aquí muestro la cara que quiero mostrar, y eso es todo. Yo…   » ver todo el comentario
#47 Nuestros sentimientos nos impulsan a despreciar e insultar al que no piensa como nosotros.

La cuestión es si quieres ser parte de la solución o parte del problema. Con tu actitud lo único que consigues es reafirmar al otro bando. Si quieres solucionar el problema, denuncia cuando se equivoquen, y cuando ataquen y cuando te acusen de algo que no has hecho, y normaliza el resto de situaciones como esta, que son absolutamente normales.

Si un hombre atropella a un motorista, borracho, con…   » ver todo el comentario
#36 LA diferencia es que un bando tiene el apoyo de la sociedad y del gobierno, y al otro bando se le acusa de machista, violador, etc etc.. yo estoy de acuerdo con #9 llega un momento que no solo es por la igualdad, sino por sacar al feminismo de toda esa porquería fanática, Hay feministas que creen que en la igualdad y no creen para nada que el hombre sea violador, violento, y todas esas cosas, pero está quedando tapado por el neofeminismo subencionado.
#51 Claro que existe ese feminismo sensato. El problema es que radicalizando las posturas se conisgue que las personas neutras o incluso de un lado racional se callen y dejen de hablar, y que el debate se convierta en insultos desde dos bandos radicalizados. Y si uno de esos bandos radicalizados está en el Gobierno, con mayor motivo tendrás que ser mucho más sensato y cerebral, porque son ellos los que tienen el poder para cambiar las cosas, y cuanto más irracional suenes tú, más fácil les pones mantener sus posturas o incluso avanzarlas.
#54 Yo creo que cierto bando ha demostrado mas de una vez su radicalidad, de hecho hay una vertiente que se llama feminismo radical... ellos hablan de raiz, de que es el puro y tal.. y no, son radicales, misandricas.

El problema es que no hay forma desde una postura sosegada de luchar contra eso, es imposible, tienen todo copado, incluso la forma de dar las noticias, el otro día ponen en TV1 la noticia del tipo que entró en un centro comercial pegando tiros, justo después el asesinato de dos…   » ver todo el comentario
#59 Pues yo creo que la única forma de luchar contra el ultrafeminismo (que va más allá del feminismo) es luchar contra él de forma sensata y rotunda. Pero sensata.

No creo que llamar a alguien "comepizzas" vaya a conseguir que nadie se desradicalice ni que el resto que mira compre tu discurso en contra.
#64 Yo soy el primero en rechazar insultos o calificaciones personales en cualquier debate, y en este más.
Pero creí entender que lo que decías era que mejor no hablar de esto, no aprovechar la mínima para criticar ultrafeminismo... igual entendí mal
Pero te doy toda la razón en cuando a eliminar la descalificación personal del debate.
#81 Lo que digo es que en este caso no viene a cuento sacar el tema. Hay que criticar el ultrafeminismo en lo que hace, no en lo que no hace. Si sale alguien diciendo que se la está persiguiendo por ser mujer, o que se está meneando esta noticia por ser mujer, explicarle que no es así y hacerle ver que si fuera un hombre la situación es igualmente estrambótica.
#87 Gracias por aportar sensatez a tanto fuego cruzado infértil {0x1f44f}
#36 Es un debate que sólo existe entre dos grupos de subhumanos victimistas: feminazis e incels. Patriotismo genital.

Lo jodido es lo desagradable que resultan sus rebuznos.
Entendió mal la cosa y estaba bebiendo por dos.
#5 De hecho, literalmente, bebe por los dos. El alcohol atraviesa la barrera placentaria, por lo que el porcentaje de alcohol en sangre de la madre es el mismo que el del feto. Por eso es tan peligroso beber si estás embarazada.
Ese bebé esquivó una bala.
#1 "embarazada de 33 semanas y que perdió el bebé por el accidente"
No sé si la esquivó mucho...
#1 totalmente
#1 Entre las secuelas del alcohol y la prenda de madre que le esperaba, esquivó una y bien gorda :-(
Le faltó atracar un banco al bajarse del coche. Una joya de chica.
#4 Pues sí:
"Empezó a decirle a las personas que auxiliaban al conductor de la moto: «Pero encima vais a ayudar al hijo de puta éste», además de lanzar un puñetazo a los testigos."
#7 Combo total:

"La Guardia Civil atribuye a la mujer cinco delitos por conducir borracha y sin carné, además de las lesiones graves al motorista y sus padres, y un homicidio por imprudencia grave contra su bebé.

La acusación ejercida por la familia del motorista y llevada por Avelino Abogados, la acusará, además, de una tentativa de homicidio contra su cliente."

Y dió también positivo en resto de cannabis.
#34 el bebe tenia 8 meses, una lastima
#70 nonono... el embarazo era de ocho meses. El bebé no había nacido. No es lo mismo.
#7 Si existiese dios la habría fulminado un relámpago en ese mismo instante y en vez de sonar "Buum" habría sonado "Perdóoon".
#4 Y los padres en el coche...

una joya de familia
"Bajó del coche con una copa en la mano" Y dijo: Feliz Año Nuevo.
#32 No me molestan los negativos. Me molesta la hipocresía de votar una cosa y demostrar otra muy distinta en los comentarios.

Y tampoco me gusta que a falta de argumentos se ataque al interlocutor, sin aportar argumentos, y ahí puedes incluir las respuestas que se limitan a "incel", "buabmulancia", feminazi", "patriarcado" y todo lo que vaya en esas líneas.
#35 No será la primera ni la última vez que vote negativo una noticia y a su vez la comente. No es ninguna contradicción, puedo considerar que no merece portada sin que eso implique que no quiera versar una opinión.
#40 No me extraña nada que no sea la primer y que no vaya a ser la última que votes una cosa y expreses la contraria en tu comentario.

Lo que hace de esta noticia algo meneable es precisamente lo que tú dices en #17.

Vota lo que quieras, y comenta lo que quieras. Pero sé coherente
#43 Bueno, esa es tu opinión, yo tengo la propia.

Creo que es un buen meneo para pendientes y comentarios irrelevantes como el mío pero un mal meneo para portada porque no deja de ser un suceso amarillista.
#44 ¿Por qué es amarillista?
#45 Porque se ceba en los detalles morbosos.
#40 Yo lo hago mucho con las que voto spam por AEDE. Una cosa no quita la otra.

Lo que no lo veo es en irrelevantes. Porque si son irrelevantes, para qué entrar a comentar? Pero por lo demás, no lo veo raro.
"arrolló por detrás y de forma intencionada a un motorista en un carril de incorporación a la A-92 desde Torreblanca. La mujer, embarazada de 33 semanas y que perdió el bebé por el accidente a pesar de la rápida actuación médica, dio 1,87 gramos de alcohol por litro de sangre [...] iba conduciendo sin carné[...] bajó del coche con una copa [...] su madre y su padre, que viajaban con ella[...] empezó a decirle a las personas que auxiliaban al conductor de la moto: «Pero encima vais a ayudar al hijo de puta éste», además de lanzar un puñetazo a los testigos..."

Bueno, sí, pero lo más importante... ¿Llevaba el motorista tirantes rojo-gualda? :troll: :troll:
#11 Joder es que parece un chiste. Solo falta la parte en la que su madre, sorda, al ver la policía exclama: "Ya sabía yo que con un coche robado no iríamos muy lejos".
#17 Un chiste sensacionalista. ¿no?

Me parece tan triste lo de #2 como lo de los que votan negativo la noticia simplemente porque el autor es mujer, y que lo votarían a favor claramente por la suma de despropositos (que tú estás expresando, y que es lo que hace que un simple suceso pase a noticia) si el autor hubiera sido hombre.
#19 No suelo menear sucesos, pero viendo tus comments capeando a diestra y siniestra sin caer de ningún lado te lo has ganado.


Chapeau.
#19 Llevas tiempo en menéame como para ponerte a lloriquear por los negativos. ¿Te llamo una buambulancia?
#32 Pues estaría bien que llames a algo distinto del Telepizza, para variar.
#50 ¿qué argumento es ese? ¿qué aporta esa respuesta al debate? ¿Qué vas a conseguir con esa respuesta más allá de contentar a tu ego?
#52 Sigues sin entender que con cierta clase de individuos, por decir algo no demasiado fuerte, no quiero argumentar, ni debatir. Tú pareces una persona razonable, y palabras razonables es lo que sacas de mí. A alguien que sólo entiende el lenguaje del insulto, sólo se le puede hablar con el lenguaje del insulto, y aún más importante, sólo merece el lenguaje del insulto. No digo que mi actitud sea constructiva; lo que digo es que no puedo tener otra cosa para ellos.
#55 Pues si lo que sientes hacia ellos es desprecio, desprecialos, y la mejor forma de despreciar a alguien es ignorarlo.

Cuando te ataquen, defiéndete. Cuando tú quieras, argumenta con datos y con hechos. Y así conseguirás más cosas que cogiendo cualquier tema y tratarlo de forma banal para alimentar el enfrentamiento. Revisa tu mensaje inicial en #2 y di qué aporta al debate.
#57 ¿Qué aporta al debate? La sátira es una forma de crítica. Muchas veces una sátira muestra un reflejo mucho más real de una circunstancia que todos los sesudos análisis y exposiciones de datos que se quieran hacer. En términos de información objetiva no aporta demasiado, eso lo admito. En términos de poner de relieve que la criminalización del varón no ha dejado de ser un problema que nos sigue haciendo daño, sí lo tiene.
#61 Pues yo creo que lo que hace es que las personas que piensan lo qu equieres criticar se van a enrocar más en su postura (y que te llamen incel es una buena prueba de ello)
#77 Me parece bien que se enroquen. Repito que yo no quiero convencerles de nada. Algunas personas sólo quieren ver el mundo al neofeminismo arder.

Y que me insulten es señal de que voy por buen camino. :-D
#57 Yo estoy con #55, a este estercolero no se viene a razonar con los tarados mentales que lo han hecho su cortijo.
#55 Cuando hablas de "cierta clase de individuos" es justo lo que pensé de ti con tus primeros comentarios. Esas actitudes solo contribuyen a la confrontación y en tu caso sin mediar provocación. Lo peor es que te están intentando explicar algo tan sencillo como eso y sigues a la defensiva. Cero reflexión. Ayudas a engordar el problema y no lo ves.
#17 le falta la kalashnikov en el maletero
#17 Un chiste que votas como sensacionalista no?

votos negativos: irrelevante: 12 sensacionalista: 5 spam: 1 antigua: 1

Habría que ver las justificaciones de estos votos.
A los 9 que han votado negativo para hundir esta noticia por tema de género y sexismo, debería daros vergüenza. Menudo clan. Sistemáticamente cuando hay una noticia en la que haya un crimen provocado por una MUJER la acaban hundiendo a negativos para que no salga en portada. Comprobado.
#60 Son progresistas, personas de izquierdas que viven en una distopía según la cual el hombre es un ser odioso heteropatriarcal violador y las mujeres seres de luz.
Y ahora nos gobiernan. Crean ministerios de "igualdad" con 100% de cargos mujeres y cosas así que ellos hacen.
#60 Creo que estas un poco paranoico. Muchas de estas noticias en plan 'El Caso' o 'Gente de Bart' son votadas negativo al ser 'simplemente' sucesos.
#28 ¿A la Gran Vagina? Pues qué coñazo ¿no?
#38 Literalmente xD xD xD
#41 ;) ya...
#28 #38 Pronto le cambian el nombre a la Gran Vía. :troll:
Es plausible decir que ese bebé tenía muchas posibilidades de, o padecer alguna patología congénita gracias a la progenitora y/o a tener una infancia bastante mal llevada.
1,87 es una burrada de alcohol. No sé ni cómo pudo arrancar el coche con esa cogorza.
#18 Yo pensaba lo mismo, pero haciendo una búsqueda por internet pone que equivale a 4 cubatas en una mujer.

www.huffingtonpost.es/2013/12/28/alcoholemia_n_4506838.html
#66 Lo dices como si cuatro cubatas fuera poco.
#66 Ok.. Aunque suficiente para no conducir, tampoco parece tanto entonces. Yo es que conozco a uno que dio 0,8 hace años y la borrachera era considerable.
#66 4 cubatas embarazada...
Es una barbaridad.
Eso provoca secuelas al bebé.
Una pena
#66 Joder, pero seran 4 cubatas tomados de golpe en 5min. Porque con 4 copazos a lo largo de una noche entera de fiesta no das eso ni aunque peses 50Kg.
#18 Lo incomprensible es como los padres se suben con ella y como le dejan coger el coche.

Familia del año.
1,87? Pero si 0,8 era el limite anterior.... No debia saber ni si era de dia ni de noche
#9 Eso solo sucede en tu imaginación. El resto de hombres no nos sentimos aludidos.
#100 No hables por todos los hombres. No eres portavoz de nadie salvo de ti mismo.
¿De donde ha salido esa mujer? ¿De Mad Max?
#95 de una fuente de luz
En su barriga lleva a una futura Kpopera
#73 Murió
#98 Upppsss vaya cagada
Falta algo de información en la noticia no? Si la policía cree que no fue un accidente porque había intencionalidad, cual fuel el motivo del intento de homicidio? Normalmente la gente no se lanza a matar a otras personas al azar.
Y con esto no intento justificar lo más mínimo lo que ha hecho esa mujer, únicamente tengo curiosidad por conocer la historia completa.
#48 Si vas pasado de alcohol y drogas, como es el caso, no hacen falta motivos. Igual se le cruzó la moto por delante y su cabeza hizo Perú.
#48 Hay gente que al volante se vuelve loca estando sobria, hasta el punto de echar de la carretera a otros coches o motos. Pues imagínate to borrascas.
#48 Da igual que alguien te esté metiendo un dedo con sal en el ojo durante cincuenta años: Si le matas, tu eres el culpable.
La única excusa posible es una flagrante defensa propia.
Pobre bebé, vaya madre le ha tocado, espero que consiga salir de ese cuerpo con vida y sin secuelas
#71 Murió
#96 Joe que pena.

#115 No tengo tiempo de leer todas las noticias a estas horas, afortunadamente trabajo, leo titulares y comentarios que es mucho más rápido y las que más me interesan las reservo para luego.
#71 Joder, ni la puta entradilla te has leído que te dice que le pasó al bebe. De verdad...
El motorista volvió a nacer,la imprudente,no vio nacer a su criatura.
#58 menos mal. Esperemos no tenga jamas descendencia.
Tiene pussypass y probablemente gitanopass, lo tiene chungo la justi[NO CARRIER]
#85 Poco sabes de gitanos si piensas que una gitana embarazada se emborracha delante de su padre
Lo que el patriarcado ha obligado a hacer a esta pobre mujer... :'(
#6 Totalmente. ¿Te parece cansino? A mí también que constantemente me llamen violador y maltratador sólo por haber nacido hombre pero ya ves, me jodo.
#56 Madre mía, Incel viene de involuntary celibate, o sea, una persona.. sea hombre o mujer, que no tiene sexo porque no puede, ya sea por físico, problemas sociales, o lo que sea..
Lo de que odia a las mujeres os lo habéis inventado, una vez más, para dar penita o justificar vuestras historias.
A ver si dejamos de catalogar a las personas por la cantidad de sexo que tiene, que es muy machista.
Ademas me gustaría saber por qué dices que #9 odia a las mujeres... ¿porque no está de acuerdo con las chorradas del neofeminismo? venga va..di que sí.
#2 Me ha pitado el incelómetro.
#14 Qué va, ha sido tu báscula, que la has partido al subirte.
#14 Criticar a una persona por la veces que tiene sexo es muy de feministas sí...
Desgraciadamente últimamente lo es.
#53 No. Un incel no es uno que simplemente no tiene sexo.

Es uno que no tiene sexo y odia a las mujeres por ello. Pequeño pero importante matiz.
#56 Que vas llamando incel a la gente por ahí y ni siquiera sabes lo que es. Bien.
#68 Twitter hace mucho daño, después salen de su burbuja, y claro, hacen el ridículo.
#56 Y también odian a los hombres que sí son capaces de tener una vida sexual normal, no lo olvides.
#53 No sólo es feminista, es una de tantas costumbres subnormales importadas de USA (en reddit pasa, la gente llama incel a otra gente como quien llama lerdo o inutil, el contexto da igual. Por ejemplo, no compartes mi gusto musical? puto incel de mierda).

Ese es el nivel {0x1f44c} {0x1f44d} {0x1f44d}
#83 El problema es que pillan una palabra y sin tener ni idea de lo que significa la usan, venga, y les da igual no ser coherentes con lo que defienden...llega un momento que solo inspiran ternura.
#86 Más que ternura es una especie de vergüenza ajena comprendida,como cuando los niños dicen alguna tontería pero es normal porque son niños.
Eso no quita que cuando lo hace un adulto, y lo hace para insultar o para simplemente dar por culo en internet sea algo repulsivo, porque me imagno el tren del pensamiento de la persona en plan "huehue voy a llamarle esto quees como tonto pero no es tonto ahuehuehuahue y si me ponen en evidencia huyo palante que totalekisdekisde".…   » ver todo el comentario
#93 Te entiendo perfectamente, la gente que usa mal los neoinsutlos quedan totalmente retratados.
#93 Ascopena. Creo que la palabra que buscas es ascopena.
#2 Si el bebé era niño está claro que fue el bebé quien la empujó a hacerlo.
#23 Tu explicación satisface a la Gran Vagina. Eres Bienvenido al templo.
#23 Of course, !!las células con ADN machista del feto agredieron a su madre desde dentro¡¡
#2, ¿y quién te obliga a ti a decir esas gilipolleces? :shit:
#63 El patriarcado también. Para ser el primer mandamiento de la biblia feminazi, parece que nos cuesta enterarnos de que el patriarcado es la causa de todo lo malo de este mundo...
#2 He mirado la noticia de cabo a rabo, y no aparece nada sobre feminismo ni heteropatriarcado... así que te has columpiado en exceso incluyendo ese tema aquí.

Lo que haga una mujer en concreto no es ni de lejos generalizable al total de las mujeres.
Su hija será la próxima Greta Thunberg.
«12
comentarios cerrados

menéame