edición general
23 meneos
107 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Estudio de The Lancet: El confinamiento impide que el virus mute a una variante menos letal

El SARS-CoV-2 estaría mutando a una versión menos letal, según este estudio de The Lancet, que añade que el confinamiento sería la PEOR forma de potenciar este debilitamiento. Es lo que hacen los virus coronavirus cuando tienen suficientes ciclos de reproducción.

| etiquetas: lancet , estudio , covid , letalidad , mutación
19 4 4 K 33 ciencia
30 comentarios
19 4 4 K 33 ciencia
  1. Ovlak #7 Ovlak
    ¿Y? Si aceptamos la hipótesis, los ciclos de reproducción necesarios acabarán llegando, aunque sea más tarde. Lo importante es que por el camino no se saturen los limitados recursos sanitarios que salvan vidas a los pacientes más graves.
    7 K 77
  2. El_Cucaracho #9 El_Cucaracho *
    #1 En Madrid ya se debe haber vuelto buena persona, adoptado un perro y escrito un libro.
    6 K 52
  3. Gry #14 Gry
    Igual acaban antes "mutandolo" in-vitro hasta encontrar una versión atenuada y después inyectandosela a todo el mundo. :roll:
    2 K 30
  4. ipanies #12 ipanies
    Lo ideal para el virus es que sus mutaciones, totalmente aleatorias, le hagan mas “simpático” con sus huéspedes. Un virus que mata rápido no tiene mucho futuro. Pero lo que parece proponer el articulo es que le demos muchas vías de replican a ver si de puta chiripa conseguimos que mute de forma que queremos y que ademas esa mutación prevalezca sobre las otras, vamos, hay mas posibilidades de ganar la lotería sin jugar que de acertar con esto, creo.
    1 K 25
  5. powernergia #1 powernergia
    Vamos por el buen camino.

    xD
    1 K 22
  6. Priorat #19 Priorat
    Creonto que el virus en el mundo se está multiplicando con gran alegría.

    Además que mutará a una variante menos letal es una especulación. Que muere gente por el camino y se saturan sistemas sanitarios, una certeza.

    No cambio yo una especulación por una certeza.
    1 K 22
  7. Ovlak #21 Ovlak
    #7 Definitivamente la hipótesis se la ha sacado #0 de la manga. Este estudio compara los efectos de una variante concreta del virus (de hecho indica que dicha variante existe desde el inicio de la pandemia) con respecto a la original y concluye que puede ser un camino de investigación para nuevas terapias. Nada dice de la mutabilidad del virus ni sobre los efectos del confinamiento.
    1 K 22
  8. #30 ElSev
    #14 igual se podría usar incluso una versión atenuada o debilitada... Interesante, no se le ha ocurrido a nadie ...
    1 K 22
  9. #5 --259747--
    Esto es lo desesperante. Ves una noticia, y el mismo día otra te lo desmiente.
    1 K 21
  10. #18 --619630--
    #17 ahí no había intencionalidad en curar a la sociedad
    1 K 21
  11. Ovlak #16 Ovlak
    Leídas las partes más relevantes del paper, el titular y la entradilla son microbloggings de libro.
    1 K 19
  12. Elor #8 Elor
    No salir de casa es la No mejor forma de No facilitar el Si potenciar el que Si se debilite el VIRUS.

    ¿Se puede escribir más sencillo lo que sea que diga esta entrad illa?
    1 K 17
  13. #3 --619630--
    gracias Cayetanos
    0 K 13
  14. #10 --509662--
    #3 y gracias podemitas que con sus manifestaciones black lives matter y ultimamente en el sur de Madrid pues tb colaboran con los Cayetanos por el bien común.
    0 K 13
  15. cromax #11 cromax
    #0 deberías añadir la etiqueta [ENG].
    Y la traducción es un poco... literal xD
    0 K 13
  16. #13 --619630--
    #10 pero no olvidemos quienes fueron los pioneros, la cayetanía abrió el camino al contagio masivo :troll:
    0 K 13
  17. #17 --509662--
    #13 yo diría más bien que el 8M pero bueno....
    0 K 13
  18. #20 --509662--
    #18 sólo en ignorar la realidad para sacar rédito electoral pero bueno...
    0 K 13
  19. gale #15 gale
    Cuando The Lancet va, Ayuso ha ido y ha vuelto dos veces.
    0 K 11
  20. Ovlak #26 Ovlak
    #25 No, no lo dice "The Lancet". Goto #21
    0 K 11
  21. #22 --631564--
    Por supuesto. Según vayan muriendo los huéspedes más vulnerables, los que queden tienen más defensas y el virus es menos letal.
    Lo que pasa es que no queremos que mueran personas.
    0 K 10
  22. #23 --631564-- *
    #2 No, lo suyo es no hacer microblogging cc/ #0 #5
    0 K 10
  23. #25 chavi
    Gilipollez del día.

    Aunque "lo diga el Lancet"
    0 K 9
  24. #27 chavi
    #26 ya lo suponía.
    0 K 9
  26. Sabaoth #24 Sabaoth
    #2 y si lo hace a una cepa peor, como pasó con la gripe española? Yo flipo, no tienen ni puta idea. Al final pierden credibilidad y generan inseguridad publicando cualquier cosa...
    0 K 8
  28. oskarluis #6 oskarluis
    Que se infecten todos los políticos del mundo primero entonces, luego ya si eso......
    0 K 7
  29. Aryvandaar #28 Aryvandaar
    #10 Eso es remar en la misma dirección y lo demás son gilipolleces.

    Están dando una lección como sociedad. :-D
    0 K 7
  30. #29 Pájaroloco
    #24 escribe a Lancet para que se enteren del nivel de Menéame
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame