El ministro de Memoria Democrática, que espera el visto bueno de los servicios jurídicos, anuncia este lunes una batería de medidas para intentar frenar las leyes de "concordia" que la ultraderecha ha exigido al PP en la Comunidad Valenciana, Aragón o Castilla y León
|
etiquetas: memoria , justicia , franquismo , pp , vox
Gente con muy pocas luces, unos tarugos de manual.
Para quedar un poquito maás equidistante y menos fachilla podrias haber citado tambien el retiro de los nombres republicanos en MAdrid o el cambio de nombres de algunas calle por que eran rojos. No se, algo así.
Esa frase dice mucho de tí
Sólo pasa en España. El resto del mundo está equivocado!
Estás en contra de no rendir honores a personas que traicionaron al pueblo español y les robaron las libertades con el uso de la fuerza?
Vaya, qué sorpresa!
Y si, te molestan mucho 4.000 euros de gato. Muchísimo! Es una aberración de gasto!
Jaja
Tienes 5 años?
Si, a la cárcel. Exacto.
Mi libertad como ciudadano español no se debate. Se debe respetar la opinión de los españoles y sus votos. Por encima de todo. Primero los españoles.
Si, ya entiendo que de democracia sabes muy poquito. Hasta ahí llego.
Lo mismo que hay una ley de partidos que dice que si no condenas el terrorismo de ETA se ilegalia el partido ¿ves bien que se haga lo mismo con el franquismo? ¿O verías bien quitarla "por no reabrir heridas"?
Si hay una calle de un comunista, estoy en contra de quitarla, si, tb.
Por contra, me da a mí que en esto de la memoria histórica va de lo mismo: de los que respiran y de los que hiperventilan.
Ahí ya no te daría igual eh
No me hagas reir
Las comunidades autónomas tienen un montón de resortes para dejar una ley sin efecto, simplemente no aplicándola, o poniendo infinitas trabas burocráticas, y es lo que van a hacer estas comunidades.
En el 36, muchas "patriotas" usaron frases como esa para justificar el asesinato de 200.000 españoles.
Por cierto, si dedican una calle a Txapote ¿verías bien que se obligara a quitar ese nombre?
Luego, si no da votos y es absurdo ¿por qué tanta prisa por hacer estas leyes revisionistas?
Espera... que no se puede poner porque está prohibido poner calles y placas a miembros de ETA, y si algún partido lo popone le pueden ilegalizar.
Cualquiera que las haya leido lo puede decir.
Y txapote cometio delitos graves, estan quitando nombres a gente por ser el medico de franco.
Me importa por el tema de dinero que se gasta y molestias para cosas absurdas. Repito, ha pasado mucho tiempo, este tema no da votos ya. Es absurdo, y mas absurdo todavia leyes diciendo como tiene que ser la historia.
Si en el pais vasco hay una calle a un etarra de hace 40 años, adelante, no tengo problema ninguno.
Aparte, yo aun admitiendo la mayor, me opongo a leyes que se metan en temas de prohibiciones de ideologia. Cuantas calles hay en españa llamadas che guevara?? y esta acreditado que fue un asesino, o jose carrillo, hasta los historiadores mas de izquierdas acreditan su culpa en paracuellos??? y??? si tiene un nombre de calle pues enhorabuena, me importa un pito. es problema de los vecinos no mio.
Repito, oponerse a derribar un monumento es ser franquista? derribamos tambien los pantanos?
Pero repito, en este tema no se esta quitando nombres de calles a asesinos, sino a cualquiera que tenga que ver con franco aunque no hubiera cometido delito ninguno,
Aun asi me importa un pito.
No se que dices que hay que hacer con el franquismo, pero habria que hacerlo con muchas ideologias siguiendo ese argumentario, empezando por el comunismo. Asi que veo mal cualquier ley de pensamiento, soy peculiar en ese sentido.
Que decidan los vecinos, y listo. Tu crees que a mi me importa un pito como se llama una calle en murcia o torremolinos?
"Para quedar un poquito maás equidistante y menos fachilla podrias haber citado tambien el retiro de los nombres republicanos en MAdrid o el cambio de nombres de algunas calle por que eran rojos. No se, algo así."
Me opongo a cualquier retirada de nombres de cualquier calle de españa a no ser que lo decidan los vecinos. Como si la calle se llama lenin o stalin.
Y no es lo mismo oponerse a quitar algo, que no estar a favor de PONER algo, son cosas muy diferentes.
Si no se criminaliza el comunismo, que ha matado mas gente que nadie, no se por que se iba a criminalizar el fascismo, y si por fascismo entiendes franquismo, pues muy bien, el franquismo duro 40 años y poco tenia que ver con el fascismo, en especial al final. No se que quieres criminalizar exactamente, que sea delito defender cualquier cosa relacionada con franco? eso pretendes? meter en la carcel a la gente por dar su opinion sobre algo de hace 80 años?
O quitarle el nombre de una calle al medico de franco cuando los vecinos se oponen a que les cambien el nombre de la calle.
La ley original no decia nada de eso, solo de exaltacion franquista, no decia nada de nombres de calles ni tampoco de quitar monumentos que no fueran de exaltacion.
Si yo me opongo por ejemplo a que se gasten decenas de miles de euros en derribar un monumento (por ejemplo en tenerife con el monumento del angel) estoy legitimando el franquismo? o quitar el nombre de una calle a un sr q el 99% de la gente no sabe ni quien es? o una plaquita chorra que no diga mas que "franco inauguro tal o cual"
Yo me opongo al derribo del monumento del angel, y muy ilegal no sera cuando llevamos +20 años y ahi sigue.
www.atlanticohoy.com/santa-cruz/justicia-paralizacion-retirada-monumen
Esas leyes se hicieron con una idea de revanchismo absurdo que ya no vale para nada, ha pasado demasiado tiempo, no hay puntos ni votos que ganar en este tema, que recuperen las momias que quieran, pero todo lo demas es politica basura.