La DGA asume el grueso del desembolso, que se acometerá en dos temporadas con el apoyo de los propios complejos. La red de cañones se duplicará para asegurar la nieve ante el cambio climático. El Gobierno de Aragón impulsa la mayor inversión de la historia en innivación artificial para las estaciones de esquí de Huesca y Teruel. La cuantía alcanza los 77,8 millones de euros más IVA y permitirá modernizar y ampliar las instalaciones existentes para las dos próximas temporadas y, sobre todo, asegurará fabricar mucha más nieve y a una mayor temper
|
etiquetas: inversion , record , millones , 78 , innivacion , artificial , aragon 
Pero, además, reconocen con el mayor desparpajo que no hay nieve, así que hay que fabricarla. Que van a derrochar agua como si sobrara y que van a invertir en las estaciones de Teruel que es un puro secarral la mayor parte del año.
Y todos tan contentos.
Normal que tengamos políticos como los que tenemos, calan los mensajes mas simples.
A ver, que en Biescas, Benasque o Jaca hay más pijos que en Marbella. El m2 construido más caro en Aragón es Formigal y en Catalunya el segundo más caro Baqueira.
Igual tú conoces otra realidad de la nieve que a mí se me escapa, pero una jornada de esquí no es barata precisamente.
Lo que es un despropósito es que se empeñen en gastar unos recursos hídricos que no tenemos cuando el mayor problema es la subida de temperatura. Por mucho que inniven, si estamos a 10 grados, la nieve se hace granizado de horchata. Y eso parece que va a peor.
Para empezar os podéis meter en cualquier portal inmobiliario y miráis precios de Jaca o Sallent de Gallego.
En su defecto miráis en Booking un finde aunque sea en lo más "tirado".
Para continuar podéis mirar el precio de un forfait y el de una equipación de esquí. Venga, pongamos que alquilamos la equipación.
Luego, echáis cuentas de llegar hasta pistas y os tomáis un cafecito en Formigal o Cerler (de comer ni hablo).
Después de todo esto a ver si tenéis los santos cojones de hablarme de ese deporte tan popular.
2500-3500€ por una semana de esquiar se los puede permitir mucha gente. De ahí a que luego estén comiendo arroz el resto de sus días, cada uno maneja su dinero y prioridades como quiere.
50 millones si quieres.
A ver... Que son números totales. Si una misma pareja ha ido 10 fines de semana cuenta como 20 asistentes. Y te aseguro que los hay.
Lo dicho, el Pirineo lo conoces de oídos o te crees la propaganda oficial, que es peor
Eso lo dice usted así sin descojonarse ni nada?, o es coña?.
Es como la visita del papa, la final de la copa del rey, la formula 1, las fabricas de armamento para ucrania y otros paises, ...
El problema es si los pijos se van a un sitio donde dejen menos dinero.
78 millones para el presupuesto de una comunidad autónoma como Aragón es una mierda (8.200 millones en 2023) pero para esa gente de la montaña es vital. Tú estás en tu sofá tranquilamente con un montón de servicios cerca, pero esa gente allí arriba no tiene tantas cosas porque no hay gente.
A ver, que el Pirineo sigue en proceso de despoblación. Eso para empezar. Y al precio al que está la vivienda muy poca gente puede permitirse vivir allí.
¿Sabes cuál es la zona con más afluencia turística de todo el Pirineo? Ya te lo digo yo: Ordesa. Justo donde no hay pistas de esquí.
Y no me vengas a contar milongas. Que no cuela.
Los que se hacen de oro con la industria del esquí sí que están en un sofá.
Hay más cosas que cuidar vacas o trabajar en hostelería cutre unos meses al año. Pero, claro, eso no da tanta pasta a los caciques de siempre, que también son los de ahora.
Por no decir el pico en tiendas y restaurantes.
Que sea sostenible y tenga sentido ecológico es otra cosa, pero la pasta por encima de la lógica.
Luego está el negocio inmobiliario y, quien se lleva la parte del león que es, básicamente, Ibercaja.
Y en Aragón hay una media de 800.000 esquiadores por temporada , así que no es un puñadito.
Como no hay nieve por el cambio climático, usamos energía que produce el cambio climático para fabricar la nieve.
Todo muy lógico.