La lucha de clases en España nunca se representó tan bien y de manera tan certera como en 'Los santos inocentes' de Mario Camús. Señorito Iván, Milana Bonita… Frases y escenas para el recuerdo
|
etiquetas: santos inocentes , lucha clases , gracias señorito ivan
Por cierto, el hijo del señorito ha llegado a ser diputado por el partido popular varias veces.
*Este es el contexto de la idea neoliberal de IDA de pagar en propinas a los camareros.
youtu.be/slYwBsyq32w?si=BP1xIx5KAm-YPjR0&t=62
faltan árboles
.
(lastima q esté sin sonido)
www.youtube.com/watch?v=S1N3g2KxWp0
Pero la frase lapidaria del final del corte y la propia escena no define lo que el título pretende. No hay lucha de clases y tiene razón el señorito.
No, no estoy de acuerdo, y soy roja de vieja escuela (sin progresía). Ahí no se ven las clases sociales, dice una verdad como un templo, no importa que sea un señorito, es igual es la administración pública o en una cooperativa de trabajadores: siempre hay una jerarquía. Y eso siempre será así (por biología y no por sociología) porque hay gente que vale más y gente que vale menos. Triste pero cierto, independientemente de la clase social.
El gran problema aquí es que tú jamás aceptarías implementar un liberalismo económico (que es el único instrumento que, DEBIDAMENTE IMPLEMENTADO, puede acabar con el capitalismo, con la monarquía y con la desigualdad y la pobreza injustas e inmerecidas en que ambos regímenes se basan), mientras que la mayoría de los jóvenes de hoy jamás aceptarían implementar un comunismo (un instrumento que no funciona bien contra el capitalismo), porque ello conduciría a una situación peor de la que ya tenemos.
Aprovecho aquí también para indicar que un liberalismo económico DEBIDAMENTE IMPLEMENTADO (entendiéndose "debidamente implementado" como que erradique completamente el capitalismo, la monarquía y la desigualdad y la pobreza inmerecidas e injustas en menos de un mes) es MUCHÍSIMO más difícil, riguroso y exigente de implementar que un comunismo, y roba muchísimas más libertades que un comunismo. Por eso no se le ha implementado JAMÁS.
Un saludo.
Extiendelo a las jerarquias en tu vida en España. No veo que los que manden valgan mas (a menos que valer mas signifique ser un psicopata asesino y corrupto - como Ayuso )
Es más por reacción plebeya: odio de verdad a los que se dicen defensores de los derechos sociales. Los odio a morir.
De hecho es inherente al ser humano (y a cientos de otras especies) ya que tenemos el cerebro programado para organizarnos así.
Como bien dices siempre habrá jerarquías. Por eso lo importante es que las que tengamos se acerquen lo más posible a jerarquías por competencia que a jerarquías por enchufe o por habilidades políticas. Y por eso la mejor jerarquía es la que está basada en el capitalismo y el mercado libre.
Lo que he dicho no es una utopía son estados que funcionan así y el estado será mínimo pero lo suficiente para cubrir esas necesidades. O tú te crees que en Lienchestein tienen a gente pasando hambre.
Entiendo que tengas que defender las mismas ideas que te han repetido desde el poder. Y por desprecio a los que defendían lo contrario jamás cambiarás de opinión.
Ánimo campeón
Behhh, behhh
Yo, aunque ya peino canas, tuve la suerte de no padecer esa época pero tengo testimonios de primera mano que sí la sufrieron y lo que cuentan parece del medievo más que del siglo XX.