El Ayuntamiento de Madrid pondrá a disposición de empresas privadas un total de 300.000 metros cuadrados de suelo municipal para oficinas, ha indicado este lunes el delegado de Desarrollo Urbano, Mariano Fuentes.
|
etiquetas: ayuntamiento de madrid , suelo público , empresas privadas 
-Das terrenos públicos a negicios privados
-Atraes a más gente de la España vacía (más trabajo)
...mientras no haces vivienda nueva (ni pública ni privada), pasas de hacer colegios públicos (aunque los barrios te los pidan) y te la suda el problema de la contaminación.
Es todo muy excelente. Una maravilla.
En resumen, se expropia poco.
Lo primero que viene a la mente con esto es que se trate de otro vaciado de arcas públicas para dárselo a sus amigos, posiblemente incluso saltándose la ley.
Ya viste el caso de Botella con la vivienda pública, que hubo pérdidas para el patrimonio público que luego el PP no quiso recuperar.
Son corruptos, se sabe por su historial, cualquier cosa de dinero público que pase por sus manos debe ser vigilada.
Es una pena estar en manos de corruptos.
Pues los que apoyan a la empresas antes que a la gente.
Y eso es precisamente la democracia, hay unas elecciones y gana el que más apoyos recibe. Y si la gente vota mayoritariamente a partidos que los joden una y otra vez pues el resto nos tenemos que joder porque somo minoría.
¿ Capitalismo de amiguetes otra vez ?
Para esto lo votaron. Y él salvaguarda sus intereses.
Es fácil ser cínico con el tema de la corrupción, yo también lo hago, pero creo que la política española está mejorando en ese sentido, en buena parte porque existe una presión social creciente, más concienciación entre los políticos que no existía antes y más regeneración con partidos como Podemos y Ciudadanos que ponen especial énfasis en combatir la corrupción.
¿ En toda España ?
No, falta en la política.
Vemos que no hay controles, vemos que se eternizan los juicios y vemos que los partidos políticos no echan ipso-facto a los corruptos. Es peor, le dan apoyo jurídico, cuando lo que deben hacer siempre es ser parte de la acusación y pedir responsabilidad patrimonial.
No tiene parangón la permisividad actual contra la corrupción política y económica con la que hay en cualquier otro ámbito.
Dice lo peor de nosotros como sociedad.
Lo de "va mejorando" es como, si ante los delitos de violencia, dijésemos "ya te pegan menos".
La España vacía no la ha creado la Comunidad de Madrid, la han creado los distintos gobiernos centrales que hemos padecido, que en lugar de ofrecer más independencia fiscal e inversión en infraestructuras a las autonomías, han cimentado redes clientelares que precisamente desincentivan las inversiones a largo plazo como la que se publica en este artículo. La España vacía tiene una solución simple: más descentralización y más inversión en infraestructuras, poco puede hacer la Comunidad de Madrid a ese respecto, es responsabilidad del gobierno central.
cuanto amor por los sobres
El ayuntamiento de Madrid esta gobernado por la derecha, que ha sido la opción mas votada por los madrileños. La comunidad esta gobernada por la derecha, que ha sido la opción más votada por los madrileños. ¿Donde esta la falacia de #14, y la falta de democracia?
3 partidos políticos han formado un acuerdo para gobernar. Correcto.
Ahora mismo en el gobierno central dos partidos políticos que no se han presentado en coalición han formado un acuerdo para gobernar. Y Pedro Sánchez es presidente porque 7 partidos políticos que no se presentaban en coalición hicieron un acuerdo de investidura.
Ojo, que no defiendo la derecha, ni lo que han hecho pero me chirría mucho tu comentario de falta de democracia.
Por un lado está la democracia, en este caso una democracia indirecta donde cada ciudadano vota libremente* y esos votos producen un resultado en representación política. En este caso todo lo que ocurre en esta noticia es democrático, ganó un partido que antepone los beneficios empresariales a los sociales.
Si lo que hablas es de que el partido ganador es corrupto, creo que eso ya quedó demostrado en los tribunales y aún así la gente ha querido votarlos, puede ser estúpido, pero la gente sigue teniendo derecho a tomar decisiones estúpidas. En una democracia, el voto elegido de forma estúpida tiene el mismo valor que el voto realizado tras observación y meditación de la decisión que se toma.
Si te refieres a que el alcalde y su partido manipulan a los ciudadanos para salir elegidos, entonces el problema no es la democracia, el problema es que no hemos enseñado a nuestros hijos a ser críticos, a informarse a través de medios de distintas ideologías y a tomar las decisiones importantes de forma razonada**.
* Entiendo por libremente que no has sido coaccionado directamente de forma alguna. Aplico esta definición de libertad, porque si nos vamos a términos filosóficos, podríamos estar años discutiendo sin llegar a un acuerdo.
** El que se tome una decisión informada y razonada no implica que haya personas que realmente voten a uno de los partidos que eligió al alcalde porque representan sus intereses.