En mapas antiguos de España, la costa mediterránea y hasta Cádiz y la portuguesa tienen bastante detalle. Hay errores al lado de uno actual, pero el perfil es muy reconocible. Lógico si pensamos que eran puntos principales para comerciar con Flandes e Italia, las zonas que más importaban a cartógrafos de ambas regiones. Pero el norte está totalmente desdibujado con entrantes y salientes por doquier y un nivel de detalle mucho menor. Algunos de los mapas más relevantes fueron copias de una copia y condicionaron elecciones importantes del país.
|
etiquetas: norte , españa , cartografía , carta , mapa , cantábrico , ortografía , costa 
Pero debe ser una distorsión cognitiva muy arraigada. Por ejemplo, hay una prueba ciclista en los Pirineos aragoneses que se publicita destacando que se trata de las carreteras más al norte de España. Lo comprobé, incluso el extremo sur de Asturias está más al norte que el punto más al norte de esa ruta. No digamos ya la costa norte de Lugo o La Coruña.
Y León capital está a la misma latitud que Perpiñán, ya en Francia.
Supongo que como Europa está en esa dirección distorsionamos el mapa hacia allá
Ferrol está en 43.48 grados de latitud norte.
Gijón se encuentra en 43.52 grados norte.
Santander, en 43.46 grados norte.
Irún está en 43.36 grados norte.
Si en mapas de Europa aparece la costa norte de la península Ibérica en una clara diagonal es por la proyección cartográfica. Lo que sí es correcto es lo de los Pirineos que indicas, que tenemos la imagen mental de que van en sentido este-oeste, cuando más bien van sureste-noroeste.
Hasta el siglo XIX el reino de España fue la leche en cartografía y cartas náuticas. Sus cartas eran las mas codiciadas, hasta la aparición de la propulsión a vapor, por su exactitud.
Gente como Churruca, Alcalá-Galiano, Gravina, Malaspina, etc... Eran de lo mejorcito de la época a nivel mundial.
Incluso hoy en día hay como un halo entorno a la armada española. Cuando trabajé para Navantia pude hablar con oficiales de otras armadas, lo que más me chocó fueron conversaciones con un oficial británico otro portugués diciendo que como era posible que los oficiales de la armada sean tan buenos cuando tienen un año menos de formación que ellos o comentarios de cómo estudian los cálculos de latitud y longitud basados en estudios españoles de hace siglos para la navegación sin instrumentos modernos.
Ya en el siglo XX con las fotos, mejores instrumentos y, sobretodo la aparición del GPS, es todo mucho más fácil, pero durante años fuimos "el GPS mundial"
Luego te fijas en un mapa de Europa y es lo que tú dices, Galicia aparece más al norte que el País Vasco, que a su vez está más al norte que Cataluña y los Pirineos no van de este a oeste; ni muchísimo menos, sino más bien de sureste a noroeste.
El texto correcto es "concheta", que no ofrece ningún problema. Sin embargo, para ahorrar caracteres, y por tanto ahorrar papel, era normal abreviar las enes o las emes con un signo de nasalidad similar al que se ve hoy en portugués. Así, del original "concheta" se pasa a "cõcheta", que no es complicado de interpretar cuando está uno habituado a ello. El problema empieza a aparecer debido a que en España por entonces se imprimía en letra gótica, y ahí es fácil confundir algunos caracteres.
Un cajista por despiste compone "cocneta" al haber cogido una ene en vez de una hache.
El oficial de imprenta ve "cocneta", y asume que el cajista se ha despistado y ha cogido una c en lugar de una r, así que decide enmendar el error, y ahora tenemos un texto que pone "corneta" (ediciones de Medina del Campo y Burgos, 1554).
En general es prácticamente recta paralela al marco, aunque con una leve declinación en la latitud, como bien indicas.
Tomaste salientes hacia el este.
El Ferrol no está en el cantabrico, que acaba en el Cabo Ortegal.
Burela y Cabo Peñas están a la misma latitud que Capbreton. (43°39')
Bayona (43°31' cae entre medias de la latitud de Llanes 43°25 y Luanco 43°36)
Zarauz a 43°17' está a la misma latitud que Olloniego, entre Oviedo y Mieres.
Tapia de Casariego 43°34' (Ast) y Castro Urdiales (Cant) 43°22'
Si marqué Ferrol es porque es bastante conocida
www.youtube.com/watch?v=fN-RLnbZALY
SS tiene los observatorios en sitios raros. El de igeldo que esta lejos de nucleo urbano al pie de un acantilado. Creo que es el mas antiguo de España. El otro es el de Hondarribia, en el Aeropuerto, que esta al lado de francia.
No sé si es representativo de Donostia.
#1 No recuerdo los Km de costa de Galicia, pero era desproporcionado respecto a la Costa total de la peninsula. No se si era un tercio o casi la mitad.
Luego hay debates en cuanto a distancias por ser fractales.
www.youtube.com/watch?v=uK1unoVNtMs
Edit: HE encontrado esto sobre la historiade los mapas. Puede ser de interes.
atlasnacional.ign.es/wane/Evolución_de_la_representación_cartográfi
León: 42.6° N 5.5703° O
Perpignan: 42.6976° N 2.8954° E
Y si no lo puedes consultar aquí:
Perpignan; www.geodatos.net/coordenadas/francia/perpignan
León: www.geodatos.net/coordenadas/espana/leon-castilla-y-leon
Perpignan esta casi a la misma latitud que León. Pero vamos yo en Google Maps lo veo prácticamente a la misma latitud.
Que eres gallego, por el amor de Zeus....
Aún así, la costa cantábrica gallega (Burela) es la que está a una latitud más al norte y aunque es verdad que es bastante recta y es verdad lo que dices de la proyección, por eso te voté positivo.
Pero que al este del saliente norte de Galicia, en Foz (43º 34´) estamos unos cuantos minutos más al norte que Donostia (43°19′N), la tenedencia de la líena de costa, aunque muy levemente, es que vaya disminuyendo la latitud hacia el este.
Estaca de Bares está prácticamente como Nimes.
La Montaña era mucho mejor nombre, como de Hobbit
Puede ser este capitulo.
www.youtube.com/watch?v=lrmt0MLJ3tI
Leminsmath Tambien tiene pagina propia
lemnismath.org/videos/fractales/
Si te gusta el canal hay otros parecidos
www.meneame.net/story/pero-gpt-introduccion-visual-transformadores-tra