edición general
34 meneos
43 clics
Putin reconoce que los «islamistas radicales» atentaron en Moscú pero siembra la duda: «Queremos saber quién lo ordenó»

Putin reconoce que los «islamistas radicales» atentaron en Moscú pero siembra la duda: «Queremos saber quién lo ordenó»

Putin ha reconocido este lunes que los «islamistas radicales» estuvieron detrás del que es ya el peor atentado terrorista en suelo ruso de los últimos 20 años. «Sabemos que el crimen fue cometido por manos de islamistas radicales, contra cuya ideología el propio mundo islámico lucha desde hace siglos». «Pero también vemos que Estados Unidos está tratando de convencer a sus satélites y a otros países del mundo de que supuestamente no hay rastro de Kyiv. «Nos interesa saber quién lo ordenó».

| etiquetas: putin , atentado , moscú
  1. Los autores intelectuales …. Esto de que me suena?!
  2. #18 Con la tortura a las que le estaban sometiendo te podrían haber dicho que fue Paquirri el que ordenó el atentado.
  3. Ha sido ETA y quien diga lo contrario es un miserable. Años de ventaja.
  4. #19 No será para tanto. Cuando el actual ministro de interior era juez en la audiencia nacional le llevaron alguno en todavía peores condiciones.  media
  5. #6 Sí que era mi intención. Yo pienso parecido. No entiendo por qué me malinterprestaste.
    Es obvio que si cito el comentario más votado de la noticia en la que te enlazo, es porque a mi me surgen dudas parecidas a las tuyas.

    "Como Bin Laden, que fue contratado por la CIA para atacar a la Unión Soviética en Afganistán. Aquí el periódico independiente del Reino Unido lo describe como un "guerrero antisoviético" que utiliza su "ejército en el camino hacia la paz".  media
  6. #1 Putin está siguiendo el guión aznárido minuto a minuto.
  7. #3 #8, #6 parece que es un troll con cuenta de este mes y doscientos comentarios.
  8. #18 Sí, claro, van a huir a la frontera más vigilada en todo el mundo donde se van a topar con miles de soldados, cámaras térmicas y drones, es que os zampáis cada bulo ...
  9. Juas, hasta Putin se retracta antes que sus lameculos.
  10. #1 Va a salir Angel Acevich a dar la rueda de prensa
  11. #3 Lleva todo el día esparciendo aquí el bulo del vídeo en el que supuestamente lo reconocen.
    A mi me ha ignorado tan solo por pedirle el enlace. xD
  12. #1 #4 Igual es al contrario. Desde el minuto uno han responsabilizado al ISIS, pero ya se hay videos donde los terroristas dicen que les pago alguien para cometer la masacre. Luego esta el hecho de que a algunos les pillaron tratando de huir a Ucrania. Y creo que estos tipos son más de inmolarse que de huir.
  13. También ha dicho que los que apoyan a Kiev “no quieren ser cómplices del terror y patrocinadores del terrorismo. Pero, efectivamente, hay muchas preguntas". Pero, por lo que sea, a los de La Razón se les ha olvidado recogerlo.

    www.eldiario.es/internacional/putin-reconoce-atentado-realizado-islami
  14. #19 No lo se, pero sorprende que ese cajón desastre que parece ISIS, tan aparentemente enemigo occidental, las mayores masacres las hayas hecho contra musulmanes (el más reciente en Irán) o países enfrentados EEUU.


    twitter.com/EurekaNews10/status/1771919291530588206
  15. #13 "No entiendo por qué me malinterprestaste."
    Disculpame, es que me estan saltando al cuello los de siempre, pensaba que tu comentario formaba parte de esa persecucion.
  16. #1 Julio Anguita: 11-M "No ha sido ETA ni Al Qaeda"

    Anguita ve "oscuro" el 11-M y apunta a "implicaciones fuera de España"

    "Aquí me da la impresión que ha habido mucho barullo y los jueces han hecho lo que han podido sabiendo que había barullo", explicó antes de apuntar que esto pasa "como cuando han ocurrido escándalos que se han cortado".

    "Todavía algún día saldrán informaciones", indicó Anguita, que confesó que lo ve "tan oscuro como otras cuestiones". "Otra vez estamos con implicaciones fuera de España de alta política. No sé más, si no, lo diría", sentenció.

    www.youtube.com/watch?v=c0cNQeCvB0s
  17. #18 Deja de mover bulos
  18. Vaya. ¿Donde están los bocachanclas que decían que eran ucranianos? ¿Algo que decir ahora?
  19. La derecha actúa igual: aquí, allí, en USA, en Rusia... Con la verdad por delante nunca llegarían al poder.
  20. #27 Le das credibilidad a propaganda interesada.
  21. #32 No, me sorprende que nunca hayan atentado en Israel.
  22. #24 Es que, de hecho, estaban más cerca de Bielorrusia...
  23. #1 venía a poner lo mismo, pero me alegro que haya sido el primer comentario :-D
  24. #1 Putin aprendiendo de los mejores. Y si aparecen los autores intelectuales siempre puede decir: "Vale, pero, ¿quién lo encargó / financió?"
  25. #45 ¿Y donde se encuentra la credibilidad?
  26. #1 No querrá que la opinión popular le afecte en las elecciones.
  27. Putin tiene que lidiar con diferentes frentes en su contra. Tendrá que hacer concesiones a sus allegados más próximos a su poder para evitar traiciones palaciegas.
  28. #18 Estaban huyendo a Bielorrusia.
  29. #44 Claro, encuentras esa credibilidad en Twitter y Telegram.
  30. Pues que se venga a Meneame que aqui lo tienen claro
  31. #24 Es una información que ha salido publicada. Y tampoco parecían los más listos. Pero vamos, que en Ucrania ya había elementos de estos en 2016:

    www.meneame.net/story/ue-detecta-bases-yihadistas-ucrania-hemeroteca
  32. #38 ¿No era también el FSB el que había dicho que habían ido a Ucrania?
  33. #41 Pues no lo sé, pero será porque ya no me confieren casi ninguna credibilidad los medios tradicionales.
  34. #34 Vaya salida por la tangente, eh. :roll:
  35. #37 También los hay en Rusia. Y sin irse al 2016, de este mismo mes:
    www.reuters.com/world/europe/russia-says-it-neutralized-isis-cell-plot
  36. ¿Parece?
  37. #24 ahí le has dado xD xD xD
  38. #27 ¿Te sorprende que musulmanes de diferentes denominaciones se maten entre ellos? Te recomiendo leer sobre las fitnas.
  39. Putin lo dice porque el sabe, de buena tinta, propia tinta, cómo se organizan todos los tinglados.
  40. Esto a lo que apesta es a un ataque de falsa bandera ¿Qué le importan a Putin la vida de sus conciudadanos? Nada, los manda por miles a morir en Ucrania por su sueño imperialista.
  41. Igual fue Zapatero ojo !!
  42. #7 Las traiciones palaciegas y los cánceres de parkinson, que ya van unas cuantas.
  43. #8 para #_17 Las torturas comenzaron en el momento de la detención, no en comisaría. Al terrorista que le acompañaba le cortaron la oreja en ese momento. Reconocerían hasta la muerte de Manolete. Pero tú a lo tuyo, sigue soltando bulos.
    Vuelve a quitarme el ignore para leerme, va a ser gracioso.
  44. #18 creo que estos tipos son más de inmolarse que de huir
    Estáis repitiendo eso hasta la saciedad para justificar no sé qué...
  45. #49 ¿Y el que diga lo contrario es un miserable?
  46. #3 Gracias por darle visibilidad a mis preguntas (aunque no fuera tu intencion).
  47. Putin creo que es único que queda en el mundo que todavía usa el teléfono fijo.
  48. #49 de hecho, eso es falso: no tienes ninguna de prueba de ello... tampoco de lo contrario, por cierto. Como lo has hecho? Has tirado una moneda al aire para decidir qué postura tomar? :troll:
  49. #51 Es mejor callar a tiempo que salir a decir antes que se reivindique por los autores, quienes son, aunque éstos sean una creación propia.  media
  50. #53 Será por miserables, hipocritas y mentirosos.
  51. #10 Más papistas que el Papa.
  52. #39 No, a estos parece que los han matado.
  53. Porque no hay autores intelectuales que diseñan el terrorismo ¿a que si?
  54. #29 Mas cerca estaban en el piso franco que habitaron hasta el día del atentado, salvo que los que les contrataron quisieran que les cogieran y los mtaran en ese momento.
  55. #21 Nadie ha dicho que fueran ucranianos, pero que Ucrania está detrás solo los necios lo niegan.
comentarios cerrados

menéame