edición general
263 meneos
2672 clics
¿Quién es esta misteriosa Irene que ha suplantado la identidad gráfica de nuestra colega Bridget?

¿Quién es esta misteriosa Irene que ha suplantado la identidad gráfica de nuestra colega Bridget?

La politóloga Irene Robles de Alda fue una de las primera personas que anoche compartió en Twitter un pantallazo sin enlace del contenido ofrecido por Libertad Digital a las 21: 25 sobre una supuesta incursión de periodistas encapuchados en casa de la presidenta de la CAM. Al constatar que sigue en Twitter a más de ¡siete mil cuentas! he buscado más información sobre este perfil que anoche consiguió colocarse en el top 20 de cuentas más influyentes del "EncapuchadosGate"

| etiquetas: suplantación , identidad , bulo , periodistas , mar
El uso de esas tácticas de desinformación estarían perseguidas en cualquier democracia plena que se precie. :roll:

La bajeza moral de quien recurre a estos métodos solo es comparable con quienes se creen a pies juntillas toda esa basura porque están deseando que se la tiren directamente a la cabeza.
#1 ya, pero también hay gente que se pelea por ser el más tonto de todos y comerse estos bulos de dos en dos.
es otro perfil de la granja de bot de la fachosfera, detras habra un tio pagado por algun medio o agencia de marketing digital afin al PP o VOX
#2 No, amigo, esto esta pagado por ti, por mi y por todos los españolitos con la pasta que nos roban los hijos de la grandisima puta de los peperos y voxeros
#2 Buena parte de los ingresos de libertad digital y su entorno provienen directamente de la comunidad de madrid. Y ese dinero sale de los impuestos de todos los españoles a nivel nacional.
Si huele a whisky es MAR
y no olvides que tienen cuenta en Menéame
#9
Por eso lo digo.
Recuerdo hace muchos años, mi padre decía que si no lo decían en la Vanguardia o "en el parte" (Único Telediario de RTVE1) no era verdad. Era acojonantemente sesgado, pero por lo menos sabías que si no tenía ningún trasfondo político te lo podías medio creer. Hoy ni eso. Cualquiera se puede inventar cualquier cosa y difundirse de forma viral. A veces cuanto más absurdo e increíble, mejor.
O sea, que MAR (probablemente) se ha marcado un Miguel Lacambra. :shit:
No tengo ninguna objeción salvo denominar "información" a lo que se publica en redes sociales. Estadísticamente está muy alejado de "datos" e "información" y muy peligrosamente cerca de "lo que me sale de mis santos cojones".
#6 pues pregunta a mucha gente dónde se informa y verás cuántos te dicen que "por las redes". Mi madre cada semana me viene con alguna barrabasada nueva, y cuando la pregunto de dónde lo ha sacado, o lo ha leído "por ahí" (es decir, en alguna red social), o lo ha recibido por WhatsApp. Y con esto pasará parecido: ese pantallazo lo habrán recibido cientos de miles de personas. Ese estudio sobre como la cuenta es una cuenta falsa, dudo que un 10% de los que han recibido el pantallazo original, y estoy siendo muy generoso.
comentarios cerrados

menéame