Sin ánimo de juzgar vuestros comentarios y para evitar futuros errores. @tollendo, ¿de dónde es copia/plagio este post? Gracias. @Zoidborg Esas imágenes, son falsas o están manipuladas para que el post sea sensacionalista? Gracias.
#1 Abro el enlace y veo dos fotos (no quince) tomadas de no se sabe dónde, sin citar la fuente, sin ninguna descripción ni más información.
¿De dónde es copia/plagio? Eso lo tendrá que decir 'tusmedios' porque obviamente no son suyas esas fotos y no dice de dónde las ha sacado.
Podría haber votado 'muro de pago' ya que supongo que hay que estar registrado en X para ver el hilo. Pero me revientan los que hacen recopilaciones de 'curiosidades' sin el más mínimo interés por aportar información.
#2
1. Te aseguro que se ven quince fotos, no dos.
2. Debajo de cada foto hay un pie aclarando la procedencia. (Por ejemplo 4. ¡Es una cría de caimán! Crédito: Daniel Smith Paredes y Dr. Bhart-Anjan S. Bhullar, Universidad de Yale)
3. Es un recopilatorio de imágenes, no un artículo científico... ni tan siquiera un artículo.
4. Dicho sea con todo el respeto, lo de "muro de pago" me parece una de las memeces de Menéame, al nivel del voto "irrelevante". (Pero eso ya sería motivo de otro debate mucho más profundo)
5. Como curiosidades que son lógicamente va a la categoría de Entretenimiento, no a la de Ciencia.
Muchísimas gracias por contestar.
@tollendo, ¿de dónde es copia/plagio este post? Gracias.
@Zoidborg Esas imágenes, son falsas o están manipuladas para que el post sea sensacionalista? Gracias.
¿De dónde es copia/plagio? Eso lo tendrá que decir 'tusmedios' porque obviamente no son suyas esas fotos y no dice de dónde las ha sacado.
Podría haber votado 'muro de pago' ya que supongo que hay que estar registrado en X para ver el hilo. Pero me revientan los que hacen recopilaciones de 'curiosidades' sin el más mínimo interés por aportar información.
Muestra que realmente no es una imagen de microscopio sino un modelo. Dice quienes son los autores, enlaza con la fuente, da información, etc.
1. Te aseguro que se ven quince fotos, no dos.
2. Debajo de cada foto hay un pie aclarando la procedencia. (Por ejemplo 4. ¡Es una cría de caimán! Crédito: Daniel Smith Paredes y Dr. Bhart-Anjan S. Bhullar, Universidad de Yale)
3. Es un recopilatorio de imágenes, no un artículo científico... ni tan siquiera un artículo.
4. Dicho sea con todo el respeto, lo de "muro de pago" me parece una de las memeces de Menéame, al nivel del voto "irrelevante". (Pero eso ya sería motivo de otro debate mucho más profundo)
5. Como curiosidades que son lógicamente va a la categoría de Entretenimiento, no a la de Ciencia.
Muchísimas gracias por contestar.
Entro al link y sólo hay dos imágenes y 0 aclaraciones al respecto.
Adjunto imagen como prueba de ello.