La resolución de Estados Unidos sobre Gaza no pide un alto el fuego

Embajador de Rusia ante la ONU: - Gaza lleva 6 meses siendo destruida y ahora el representante estadounidense reconoce la necesidad de un alto el fuego - La resolución de Estados Unidos sobre Gaza no pide un alto el fuego - Las negociaciones con los estadounidenses sobre Gaza sólo estaban enfocadas y dirigidas a la postergación. - Si se adopta esta resolución, cerrará el debate sobre la situación en Gaza y dará a "Israel" vía libre allí.

[#7 Gɾahml]

Obviamente esto era un intento de lavado de caro ante la masacre extrema que están realizando, nivel Pedro Sánchez. Poniendo en este caso a China y a Rusia como los malos de la película que no quieren el alto el fuego.


Ser cínico e hipócrita a espuertas, con cutre propaganda de postureo de mierda, mientras por detras legitiman y dan soporte armamentístico para completar este genocidio.

El insulto llega a nivel mofa descarada, y tengo la sensación que esto no va a acabar así. Dudo que en el mundo se permitan cometer atrocidades como esta y no reaccione nadie de modo extremadamente sorpresivo y violento.

[#8 XtrMnIO]

Cada vez queda más claro que el Verdadero Eje del Mal se encuentra en Israel-USA.

Sus acciones están encaminadas a provocar una guerra mundial.

[#1 yaol]

China ha justificado su veto porque la resolución “no da respuesta real a la necesidad de un alto el fuego inmediato”. “El borrador americano pone precondiciones para un alto el fuego, que no es tan diferente a dar luz verde a seguir con el conflicto”, ha argumentado el representante chino, Ma Zhaoxu.

Vasily Alekseyevich Nebenzya, antes de la votación, ha acusado a EEUU de utilizar una “retórica vacía”. Según Rusia, el borrador “contiene una luz vede para que Israel lleve a cabo una operación militar en Rafah”, donde se hacina más de un millón de desplazados gazatíes.

[#13 Kuipersea]

#1 vi la noticia en los titulares del banner inferior del Canal 24H de TVE y ya me imaginaba que eran una manipulación asquerosa de la realidad

[#5 Plumboom]

Y de todos los países, ¿solo Rusia y China se han dado cuenta? O el resto ha preferido no mirar y hacer caso a la voz de su amo?
¿Qué se pretendía o pretende? Dejar a rusos y chinos como los que ahora no quieren firmar un alto el fuego en Gaza? Aquí todo el mundo está siendo cómplice de un genocidio.

La diferencia es que este genocidio está siendo retransmitido en directo, y muchos jóvenes lo están viendo en sus teléfonos móviles ¿qué lección de democracia se quiere dar a las nuevas generaciones si se les está mostrando la impunidad que tiene un Gobierno para hacer un genocidio contra un pueblo?

[#12 PerritaPiloto]

#5 Que tengan vetó en el Consejo de Seguridad de la ONU Rudia y China.

[#11 PerritaPiloto]

Me jode tener razón: www.meneame.net/story/ee-uu-presenta-resolucion-ante-consejo-seguridad

[#2 JeanMeslier]

Mientras queden terroristas de Hamas no debería haber un alto al fuego.

[#3 yaol]

#2 Mientras queden sionistas ocupando tierras palestinas no debe cesar la resistencia.

[#6 m18u31]

#3 #2 y viva la resistencia (la armada también) del pueblo palestino.

[#4 m18u31]

#2 Más bien mientras queden rehenes vivos (Israel ya se ha cargado a 60). Creo que se van a acabar antes los rehenes que Hamas.

[#9 XtrMnIO]

#2 O sea, que estás a favor de asesinar niños.

Qué bellísima persona debes ser...

[#10 --770823--]

#2 Buenos días,

Ante Israel, solo cabe una cosa.