Francia busca por todos los medios y formas seguir presentándose como una gran potencia que ejerce liderazgo en el mundo, pero la otrora gran potencia imperial -que nunca dejó de ser un Imperio- a pesar de denominarse República, palidece irreversiblemente en el concierto mundial, siendo rechazada hasta por sus ex colonias africanas.
|
etiquetas: francia , enmanuel macron , imperialismo , áfrica , colonialismo , ucrania , europa , otan
P.D. Hablo por mi, no se el resto de pacifistas.
Voy a ir preparando la bandera blanca.
Sinceramente, y aún sabiendo eso, tanto poder tiene actualmente el "imperio del mal" para que países de la talla de Alemania, Francia sean meros "caniches" que menean la colita al son que marca US?
Francia!
...no hay ni uno que diga Italia
Lo digo porque esta manera de generalizar me huele a chamusquina...
Francia no es Paris... al igual que -aunque a muchos les joda- España no es Madrid...
En mi cercanía había una relativa aceptación de Macron, a pesar de los pesares, hasta que parece quiere meternos en guerra. El 'gabacho' de a pie te aseguro yo que ni se cree más, ni se cree menos. Y ni de broma quiere entrar en una guerra.
(Fdo. Un català, español, que en breve tendrá la nacionalidad 'gabacha'.)
Francia como imperio es un timo sideral.
Y no soy fan de los gabachos, les tengo bastante noxo, pero eso no quita que el mito de que se rinden solo con mirarlos sea una estupidez
Claro, y los tanques italianos eran lo mejor de lo mejor. y USA siempre entra en guerras por la libertad y la democracia
Pero bueno, que también se le derrotó en España y Egipto y en Waterloo y en...París, cuando los rusos y los prusianos llegaron a sus puertas.
Todo menos aceptar que fue un general un poco catastrófico, y que el imperio francés es más bien volátil.
Los que no pueden desarrollarlo (pobres)
Los que lo han desarrollado, lo tienen y no lo han usado (peligrosos)
Los que han podido desarrollarlo pero no lo tienen y no lo quieren (ejemplares)
Los que lo han desarrollado, lo tienen y lo han usado (hijos de la gran puta)
... si no puede "agenciarse" uno africanco, uno brasileño también le puede valer
1.- Como global es la subida de China, en casi todos los aspectos de la vida. Desde poder comer 5 veces al día hasta fabricar ellos solos más portaaviones nucleares que el resto del mundo junto. Tienes también la Gran Muralla Verde (un hito en ingeniería biológica) o el poner más paneles solares que el resto del mundo junto. En tecnología es puntera en algunos aspectos (fusión nuclear, satélites y sondas espaciales) y tiene otras que solo otro país más tiene (Rusia), la tecnología hipersónica. Nadie sabe que desarrollo de IA tienen, pero algunos expertos (muy expertos) apuntan que sacan muchos cuerpos de ventaja a Occidente. En computación cuántica tienen capacidad de sobra como para poder rebatir a las principales universidades yankis.
2.- El punto 1 le da muchísimo miedo a USA, por lo que prepara al mundo entero para poder enfrentarse militarmente a China. Esto es:
2.1.- Provoca a los principales aliados chinos, como Brasil (recuerda que estaban planeando un golpe de estado) Rusia (la guerra de Ucrania) la India (todos los meses oímos de "enfrentamientos" entre China y la India), etc. Esto es para que no avancen más rápido.
2.2.- También hace que cambien sus planes a medio plazo. Antes era más hacerse con el mundo, ahora son más el "que nadie tenga el mundo".
2.3.- También provoca el acelerar planes, como la partición de Rusia, o el control más férreo de la UE a través de la OTAN. (las amenazas de Trump hace que los países se peguen más a los intereses de USA, no es que sea algo no planificado, o que Trump vaya a sacar al mundo del dominio "Iluminatti").
3.- El hecho de que Rusia tuviese tecnología demostrada más avanzada que USA hizo acelerar los planes contra ellos. El escudo antimisiles de la OTAN le da un montón de miedo al resto de países.. Pero Rusia tiene mejor tecnología de conexión, así como mejores hackers y todo eso. Eso se sabía hace unos 15 años. Ahora, se sabe que son más cosas.
4.- Alemania y muchos países de Centroeuropa dependían casi totalmente de la energía rusa, así como los rusos dependían de los euros del resto de Europa. También Merkel dijo no a muchas cosas yankis, esto hizo que temieran perder el control de uno de los países más industrializados del mundo, además de uno de los más ricos.
5.- España fue capaz de acercar posturas ante Gadafi, propuso levantar el veto a Irak en los tiempos de Hussein,… » ver todo el comentario
por que yo no veo ningún producto IA que hayan sacado a nivel global, ningún modelo. Veo a muchos autores Chinos, pero suelen estar trabajando para universidades EstadoUnidenses, Francesas, Inglesas, alguna China. Ojo, sacar patentes es un indicador débil, lo importante es poder después sacar tecnología real que haga uso de dicha patente.
China quiere Taiwan para poder expandir su area de interés marítimo. Ocurre que Taiwan no está por la labor, el día que al PCCh le de por invadir Taiwan, se va a encontrar a la US Navy enfrente y no va a ser agradable para nadie.
Alimentar a cientos de miles de soldados es complicado, y se esperaba poder coger cosas por el camino. Sin comida ni ropa se congelaron.
La historia de las patentes es un invento occidental para quedarse con lo que invente quien sea, y no le toque las narices a sus grandes empresas.
Hay partes de lo que se hace con las IAs que no sale, porque es tecnología estratégica para cualquier país. Todos lo hacen, China no va a ser menos.
China quiere Taiwan porque "siempre ha sido de ellos". Mira un mapa. Mira la cantidad de mar que tiene China. El día que China invada Taiwán, seguramente será el que sea después de que USA se haya liado con algo gordo. Como entrar en guerra con otro país tocho, o una guerra civil o incluso un terremoto como el de San Francisco. Aunque creo que China es menos belicista que USA.
Significa que en China no hacen nada? ni muchísimo menos, solo que su trabajo consiste más en aplicación práctica de la IA para vigilar de manera masiva a su población.
En términos militares cualquiera de los tres fueron la repanocha
Un imperio se tiene que mantener y seguramente fuera un buen general pero no solo basta con ganar batallas hay que mantener el territorio conquistado.
Las pajas con los tercios te las harás tú con los amiguitos de Abascal, a lo Torrente que yo soy tan consciente de la historia de España como la de los gabachos. Y Napoleón, por muy que les mole a los gabachos, era un francés de segunda mano que pasó de nacionalista corso a nacionalista francés porque le interesó y que nunca llegó a hablar bien el francés.
Encima, la gloria francesa solo duró mientras Napoleón (en realidad menos) mientras que por ejemplo los tercios (privados dicho sea de paso, no pagados por la corona) duraron varias veces más. Ya los prusianos, mexicanos, argelinos, etc se ocuparon de ponerles en su sitio.
P.D. Y que haces tu escribiendo aquí y no en Ucrania.
No vengas aquí a decir que es igual que yo.
P.D. No te preocupes, no te contesto más. Así te va a parecer que me has ganado.....