edición general
14 meneos
211 clics

S-81 Isaac Peral, el submarino que es orgullo de la Armada Española

Presentado como un “hito histórico que sitúa a España en la vanguardia tecnológica naval”, el submarino S-81 ‘Isaac Peral’ , de diseño y construcció

| etiquetas: s-81 , isaac , peral , submarino , armada , española
  1. #1 si son capaces de colocar docena y media por el mundo si habrá merecido, si nadie los compra será una cagada estratosférica de Navantia
  2. #2 Y no flotaba
  3. #10 "Todas las alarmas saltaron a finales de 2012 cuando, ya con algunos retrasos a cuestas, las cuatro embarcaciones estaban en distintas etapas de desarrollo. A alguien del equipo de ingenieros de Navantia se le ocurrió revisar los cálculos"
    Cuando decían que no flotaba no es que lo hubieran comprobado en el agua pero estaban montando 4 con ese diseño que no flotaba.
    De todas formas me gusta el proyecto y que en España tengamos este tipo de desarrollos tecnológicos aunque sean militares.
    Y el muelle quedó corto también, no?
  4. #13 Cuando un tonto coge un camino y el camino se acaba...
  5. #16 Justo he pensado lo mismo xD Positivo al canto. 
    Es un tema de conversación guapo, espero que retomemos. Me encantan estos artilugios.
  6. #6 Tampoco tenía casco, ni motores. Es más, ni siquiera existía porque aún estaba en diseño, pero que ese detalle no empañe una buena leyenda urbana alimentada por el mal periodismo.
  7. #11 El muelle tampoco flotaba, pero si empezar a cortar metal ya es tener un submarino que no flota, mañana te fabrico una docena.
  8. #3 los desarrollos son así, te pueden salir bien o mal. Lo importante es seguir con ello y no tirar todo el dinero y esfuerzo invertido porque no haya tenido demasiado éxito comercial la primera.

    A la siguiente tendrás conocimiento de cómo hacer un submarino que no mucha gente tiene.
  9. Ha merecido la espera.
  10. #2 Menos mal que los yankis no tuvieron que rediseñar todo el submarino para que flotase.
  11. Para lo importante del submarino le faltan unos años, algo que ver con la combustión creo. 
  12. #7 Tardará unos años de todas formas si no habrían esperado para sacarlo completo, no?
  13. #12 Si estaban montando 4 estaba bastante ma avanzado que cortar metal, de ahí el incremento de presupuesto y que valgan tanto y no sean  viales económicamente para la exportación.
    El muelle flotaba pero no entraban los submarinos tamaño plus y aumentarlo costó un pastón también, no era 'soldar mas metal'.
  14. #2 es que no flotaba, por eso lleva una en torno a una década de retraso

    En su momento fue un proyecto superinnovador y que hubiera sido la bomba, el problema fue que cuando tocó ponerlo en marcha no flotaba y con todos los años de espera el resto de fabricantes se le han puesto a la par (o superado)
  15. #3 Pues de momento no han vendido ni medio.
  16. Pero si aquí decían que no iba ni a flotar :troll:
comentarios cerrados

menéame