Uno de los cambios más que esperadas es que permitirá a los usuarios leer y enviar mensajes a otras plataformas, como es el caso de Telegram, iMessage o Signal, sin necesidad de salir de la aplicación. Esta nueva forma de comunicarse responde a la nueva Ley de Mercados Digitales por la que la Unión Europea obliga a los 'Big Tech', como es el caso de WhatsApp,
|
etiquetas: whatsapp , novedades
Esto es como las cuentas bancarias que "te permiten gestionar todas tus otras cuentas"
Una de las bases de la seguridad es la compartimentacion, que no os engañen!!!
Explicadme que tiene de malo que yo use una sola app (la que yo quiera que es lo que manda la ley europea).
Si la conversacion es entre telegram entonces encriptada, si es entre telegram y whatsapp se puede encriptar tambien perfectamente y si no es encriptada da igual, tendria que usar whatsapp para enviar el mismo mensaje y estaria en las mismas, asi que porfavor explicadme que me estoy perdiendo.
Sería puto maravilloso
Ahí dice que el iPhone 6s ya no, y yo tengo el iPhone SE que salió a la vez que esos. Entro a la página oficial de whats y dice que si puedes instalar iOS12 o superior, se puede. Yo tengo iOS15 tan fresco.
Igual los del panfleto este se han creído que tienen la misma fecha de caducidad que los android...
#8 No solo sí es posible sino que es lo que pretenden, igual que uno de gmail puede enviar correos a uno de hotmail o de yahoo pero en ningún momento los servicios están enlazados.
Y con eso lo mismo, muy bonito poder enviar mensajes entre plataformas, pero si con esto lo que consigo es que varias empresas tengan acceso a mis datos, que no cuenten conmigo.
La única forma de abrirlo es resinstalar el backup en el whatsapp de otro movil (borrando lo esté). Lo de "abrir un backup de whatsapp para buscar una conversación" como puedes abrir un archivo zip, eso no es posible. Si quieres salvar contactos o conversaciones, guárdalas por separado.
Y con el email lo mismo. Tendría el email de trabajo nombre@empresa.com que sólo podría usar para comunicarme con mis compañeros de trabajo. Para hablar con un proveedor le haríamos una cuenta proveedor1@empresa.com en nuestro sistema, o él a mí cliente11@proveedor.com
Ojalá fuera así.
Por otro lado, en el ejemplo que dices tú te sirve igualmente. Si eres usuario de Whatsapp y no quieres que Telegram tenga ninguna información relacionada con tu usuario de Whatsapp: simplemente no uses Whatsapp para hablar con usuarios de Telegram. Ya ves qué fácil. Si quieres seguir hablando con alguien de Telegram sin usar Whatsapp lo vas a poder haciendo con Telegram como hasta ahora.
Pero es que además: la gente impulsiva no se ha enterado que Whatsapp es el primero que implementa esto (por obligación legal de la UE), pero es que con Telegram también va a ser así (por la misma ley). Así que el argumento de la negrita en "el metaverso" está basado en un error. Es que no tiene nada que ver con el invento de Zuckerberg.
Se trata de la linea de normas de la UE como la del único cargador: "el que sea, que sea bueno: pero solo un cargador" porque no podemos estar cambiando de cargador cada dos por tres y generando morralla tecnológica.
Pues aquí igual: cada cual que use el programa que le dé la gana (o varios si quiere), pero la solución que hay por debajo del concepto de "chat" debe ser la misma ya, que estamos hartos de ir metiendo morralla de software en nuestros dispositivos a merced de las modas: los que llevamos un tiempo en esto ya hemos pasado por Msn Messenger, Skype messenger, Jabber/XMMP, IRC, ICQ y ahora Whatsapp, Telegram, Signal, WeChat, Instagram, X,... y mil más que vienen a ser lo mismo todo el rato.
Que cada cual use el que le dé la gana o varios: pero que el protocolo de comunicación sea el mismo. Como el mail, que lleva funcionando bajo el mismo concepto desde 1973 (sí: con una cuenta de hoy de Gmail todavía puedes enviar un mail a una cuenta abierta en 1973).
Lo que crea usuarios cautivos es precisamente que no pueda usar mi programa de mensajería de toda la vida que yo mismo he modificado e instalado en mi propio servidor sin tener que depender de ninguna compañía de ningún tipo (Jabber/XMPP) con un pobre usuario cautivo del que su proveedor le ha cortado la compatibilidad (como hizo primero Google con su gtalks y luego Whatsapp).
www.theverge.com/2022/6/13/23166074/google-talk-messaging-xmpp-shutdow
56k.es/fanta/xmpp-la-madre-de-whatsapp-la-alternativa-que-funciona/
Ainhoa_96, tú y yo queremos lo mismo. Pero creo que quien no ha entendido bien el punto no he sido yo.
En el caso de los ejemplos de Facebook, las recomendaciones ocurren porque ambos tenían facebook, que sería como si ambos tuviesen whatsapp, así que nada tiene que ver con la interoperabilidad whatsapp-telegram porque en ese caso ambos ya tendrían whatsapp.
Ocurre lo mismo con Android y Google, si tienes un Android tu agenda ya está guardada en google y si tienes un iphone ya está en apple.
Por tanto, en resumen, los problemas que mencionas son independientes de esta iniciativa.
En cuanto a lo que comentas del psicólogo y la policía, sí que es un problema, yo empezaría por prohibir a esos profesionales tener whatsapp, facebook, etc. En sus teléfonos de trabajo.
"iPhone: WhatsApp únicamente es compatible con iOS 12 o posterior, así que si cuentas con un iPhone 6S, 6S Plus o SE, estos aparatos ya no pueden correr el sistema operativo móvil"
Pero señora qué dice, si esos admiten iOS 15 sin problemas.
Luego que si las IA nos quitan el trabajo.
Entiendo que haria falta un protocolo comun que todos entiendan e identificadores como el nº para ws o tlgram
about.psyc.eu/XMPP
Añado que ws da por supuesto que tienes el permiso de tus contactos para mandar a ws sus numeros.
Si un amigotiene Ws y te tiene en la agenda manda tu nº a ws. Lo mismo con un profesional:
Psicologo le decian pacientes que FB le recomendaba contactos de otros pacientes que no conocia de nada, porque la psicologa metio los numeros en la agenda.
Lo mismo puede pasar un poli al que le des tu numero como testigo o avisar de algo. Aunque lo borre al dia siguiente.
Es otra cosa en la que la UE, deberia meter mano.
#87 Yo añadiria poder llevarte tu direccion email, igual que cuando cambias de telefonica te puedes llevar el numero contigo.
#54 Jabber tienen sistemas como OTR
es.wikipedia.org/wiki/Off_the_record_messaging
No sé si otros protocolos pueden adoptarlo.
Como digo la interoperabilidad, solo la veo posible con un protocolo comun y lo ideal seria que fuese libre y escrutable.
#64 Hay un movimiento de data portability que pide poder descargarte los datos que generas en todo tipo deservicios.
es.wikipedia.org/wiki/DataPortability
FB compro WS y cruzaba WS. REcuerdo que hace años, ahora no sé, te recomendaba contactos de Gmail, pero eso es aparte.
El caso es que WS manda toda la agenda al servidor de usa. Aunque se alguien que ni sabe que es WS
Si quieres que WS no tenga tu numero, tendras que decirle a cualquiera que se lo dés que no lo guarde en agenda si tiene Ws u otra aplicacion cotilla, y que ademas te hagan caso. Basta que uno no te haga caso y ya te han registrado en su base de datos.
Cualquier autonomo puede tener un problema si ha mandado el numero de un cliente, a WS. YA hubo una sentencia UE.
A mi tambien me sorprende que los polis no tengan aplicaciones o incluso telefonos seguros adecuados para su tarea.
Pero ya salio que se veian rutas de corredores alrededor del'El Pardo y parecia que eran los escoltas que hacian deporte con una app de correr. En Afganistan tambien pasó con soldados, que ponian en evidencia las bases.
La tecnologia está avanzando mucho mas que su aseguramiento.
Pues nada, siempre puedes no usarlo.
Estos son los siguientes dispositivos, que emplean sistemas operativos anteriores a los mínimamente requeridos, que dejarán de ser compatibles con WhatsApp y, por tanto, de funcionar:
Samsung: Samsung Galaxy Core, Samsung Galaxy Trend Lite, Samsung Galaxy Ace 2, Samsung Galaxy S3 mini, Samsung Galaxy Trend II y Samsung Galaxy X cover 2.
LG: LG Optimus L3 II Dual, LG Optimus L5 II, LG Optimus F5, LG Optimus L7II, LG Optimus L5 Dual, LG Optimus L7 Dual, LG Optimus F3, LG Optimus L3 II, LG Optimus F3Q, LG Optimus L2 II, LG Optimus L4 II, LG Optimus F6, LG Enact, LG Lucid 2 y LG Optimus F7.
Huawei: Huawei Ascend Mate, Huawei Ascend G740 y Huawei Ascend D2.
Sony: Sony Xperia M y Lenovo A820.
ZTE: ZTE V956 – UMI X2, ZTE Grand S Flex, ZTE Grand Memo.
iPhone: iPhone 6S y iPhone 6S Plus.
Otras marcas: Faea F1THL W8, Wiko Cink Five, Winko Darknight y Archos 53 Platinum.
cincodias.elpais.com/cincodias/2024/02/23/lifestyle/1708702174_424488.
Si tienes un iPhone 6S llegan malas noticias desde la aplicación WhatsApp
pledgetimes.com/goodbye-whatsapp-iphone-smartphones-that-are-left-with
Phone 6S and iPhone 6 Plus
To better understand why devices like the iPhone 6S and iPhone 6 Plus are being left behind by WhatsApp, let's examine their history and characteristics compared to newer iPhone models.
The Iphone 6S and iPhone 6 Plus They were released by Apple in September 2015, making them some of the oldest models still in circulation. These devices represented a significant leap in the Mobile technology in its time, introducing features such as 3D Touch and improvements in camera and performance compared to its predecessors.
No sé el detalle técnico de cómo lo hacen, certificados etc, pero sí es posible y lo más probable es que sea así. Serían gilipollas si no lo hicieran.
menea.me/2bm30
Y a coger las imágenes manualmente de la carpeta Media.
Lo primero lo hice en su día para crear un libro recordatorio con texto e imágenes de mi primer año con mi mujer.
Dicen lo mismo, que si puedes instalar iOS12, todo correcto. Y que el iphone 6s es muy viejo y blablabla.
Repito, yo tengo el iPhone SE que salió ese mismo año (que encima es la versión barata). El SE y el 6s tiene exactamente el mismo procesador. Y no solo puedo instalar iOS 12, sino que tengo puesto ahora mismo el iOS 15.8.
De hecho puedes instalar iOS 12 en un iPhone 6 y hasta en un 5s, que para entonces algunos de por aquí no tenían ni pelo en los huevos.
Te hago resumen, medios digitales copiando (muy humanos con su buen sueldo de humano) pegando listados sin verificar una mierda. Lo de que no esté el iPhone ha sido lo que me ha llamado la atención de que algo no estaba bien.
Ya otra persona que se aburra que revise el listado de Androids, no me extrañaría que hubiese más invents.
Yo estoy contigo, no entiendo tanto drama
Ni tiene por qué acceder a ella. Primero de nada, si no me equivoco, telegram ni siquiera usa cifrado de extremo a extremo por defecto, en los chats normales, como sí hace whatsapp pero supongamos que sí: Tú desde telegram con tu clave privada descifras tus mensajes, esa clave privada no sale de tu telegram ni tiene por qué salir, lo único que sale es tu clave pública, con la cual los demás cifran los mensajes que te envían.
Tendrían que desencriptarlo, pasarlo como texto plano y luego volver a encriptarlo.
Igual me falta algo, pero ahora mismo no me parece posible que sea encriptado punto a punto.
Dicho esto, yo creo que la seguridad no debería primar a la usabilidad y funcionalidad
De todas formas, aún así, las empresas de mensajería guardan los mensajes en su servidor y tienen las claves para desencriptarlas. Gracias a ello puedes recuperar tus mensajes si cambias de dispositivo y también pueden dar los mensajes a las autoridades pertinentes si se los piden.
Pues lo hacen, porque si cambias de dispositivo puedes recuperarlos y además si un gobierno les piden el historial de mensajes se los deben dar.
Eso es el la metoperverso
A simple vista donde antes estabas seguro que Telegram sólo funcionaba con Telegram ahora puede ocurrir que una conversación que pensabas que estaba encriptada extremo a extremo (nube) e iría únicamente a los servidores rusos ahora va a resultar que tb va a los servidores Yankis... esto tiene bastantes consecuencias legales..
Quiebre que tenga Telegram no tendrá que instalarse WhatsApp si tiene contactos ahí. O no tendrán que tener 2 cuentas, uno en cada sistema
Aquí entiendo que la normativa les obliga a utilizar protocolos estandar
Cuando tú envío un correo desde un proveedor A un B, el proveedor C no tiene constancia ninguna. Con este cambio en la mensajería entiendo que será lo mismo. Qué sentido tiene que envíe un mensaje de A a B y le llegue también a los servidores de C?
Y no nos sirve "iniciar" el proceso usando Whatsapp porque nuestro objetivo es no tener Whatsaap en el teléfono.
Los videos y tutoriales que he podido encontrar sobre "enviar mensajes desde Telegram a Whatsapp" te hablan de cómo copiar y pegar mensajes de uno en el otro
Por cierto: La última versión de iOS que recibió iPhone 6s es la iOS 15.7.9. La última que recibió iPhone SE es la 15.8. Que no sé si es eso lo que marca la diferencia; pero ya te digo que lo mismo lo mismo no es.