#3 No, sabes tan bien como yo que Sánchez está retorciendo las palabras de Feijóo y eso, esa forma de hacer política es precisamente lo que queremos desterrar de este país.
Sánchez debería rectificar y pedir disculpas e inaugurar con ese gesto una nueva etapa y una nueva forma de hacer política.
#1 Lo mejor es que los que están difundiendo ese bulo son los que llevan una semana hablando de fake news y bulos, y quieren erigirse ellos en jueces que decidan qué es y qué no es un bulo.
Pues con su criterio, este es un bulo obvio.
Es más fácil engañar a alguien que convencerle de que ha sido engañado, así que por aquí los seguiremos viendo defendiendo el bulo
#1 siempre me hace gracia que os peleis con las matematicas...
Si tienes que pagar 3000€ en pensiones y tiene 10 trabajadores. Cada uno tendra que poner 300€ de media.
Si el numero de trabajadores disminuye a 5. Solo queda 3 opciones:
- Que cada trabajador aporte el doble (aumentar las cotizaciones).
- Que las pensiones disminuyan.
- Traer inmigrantes para volver a tener 10 trabajadores.
Y ya esta. Matematicamente esas son todas las opciones.
La derecha es/tiende a ser conservadora. Y el conservador quiere que se mantenga el status quo y las normas actuales. Las normas actuales son las leyes. Lo jueces hacen cumplir las leyes, por lo tanto, siempre nos parecerá que los jueces son conservadores puesto que las leyes tienden a defender el status quo (muchas leyes tendrían que modificarse de golpe para que eso no fuera así).
Termina siendo un argumento circular, pero, al menos para mí, tiene algo de sentido.
Por otro lado, puede ser razonable que quien destina tanto tiempo y esfuerzo a conocer como se deben regir las cosas y no a como hacer que las cosas se rijan de forma distinta este más interesado en el statu quo (conservador) que en cambiar el orden establecido.
Más allá de motivos económicos asociados a la posibilidad de estudiar una oposición tan dura.
#2 a ver, es una noticia de bolsamania subida por el becario de canal red, la intención es clara; como la propuesta de sumar es casi imposible de implementar con su fuerza parlamentaria, aún siendo el partido de la ministra de trabajo, vamos a airear una propuesta de un grupúsculo del grupo mixto más atractiva que la primera para así desmerecerla, si total no se va a aprobar ni lo uno ni lo otro.
#16 Ni siquiera menciono el lawfair sufrido por Podemos, Monica Oltra,...en los que el PSOE participo. Parecia como si él y su familia fueran los únicos, lees el discurso y la sensación es que gobierna para él y su familia. Al no permitir que se proceda a la INVESTIGACION judicial sobre su mujer y su hermano, a nivel internacional queda la duda de su honorabilidad
Esta performance nos ha colocado como país, a la altura de una republica bananera en que los partidarios del titere politico de turno, reaccionan emocionalmente sin ningun contenido concreto para beneficio del pais
#27 No fue orquestado porque Pablo Iglesias solo tiene a los cuatro Palmarianos que le siguen con fe ciega, pero la intencionalidad de soltar el bulo está ahí y el riesgo para la democracia sería igual si tuviera los recursos y el poder mediático de los otros.
Por no hablar que legítima a los que lo hacen del otro espectro político. Da una tristeza enorme pensar que una víctima del sensacionalismo mediático y de los bulos ahora haga lo mismo con otros.
Antes de hablar de derecho a la información veraz y de dar lecciones de periodismo que hagan una limpieza en su casa primero.
#1 Además del esperpento que ha montado, se ha pasado medio discurso haciéndose la víctima y criticando a los que atacan a terceras personas y familias de cargos políticos, como si ellos no lo estuvieran haciendo exactamente igual. Cinismo e hipocresía nivel dios.
Y encima ha llamado a más movilización. Vamos, generar más confrontación, más censura en los medios probablemente, más presión a los jueces que pretendan ir a por el...
Acelerando aún más los pasos para convertir a España en una monarquía bananera. Y aquí los acólitos de la secta sanchista aplaudiendo con las orejas a semejante esperpento.
#1 Estoy de acuerdo con tu análisis, gracias por comentar. Yo sinteticé demasiado, no obstante, sí creo que hay mucha gente muy simple...
Por otro lado, en lo que se refiere a la primera opción, si dicen eso de Ayuso, deberían aplicarlo también a Sánchez, ¿no? No me parece que lo hagan...
Y por último, escribí esto pensando que alguien me diese alguna indicación para saber qué camino se acerca más a la verdad (yo tengo una creencia, pero no pasa de eso) y nadie me ha respondido...
Vamos allá! Y está señora es jueza.
No solo es un hombre sin sentencia firme, es un hombre que ha sido denunciado de diferentes formas y por diferentes delitos, y ninguno ha pasado de la instrucción, es un hombre al que le han echado el sistema encima, y después de salir limpio y recuperar a su hijo, tiene que soportar que una señora ministra y una señora secretaria de estado, le calumnien. Lo que está señora jueza pretende es que solo con el señalamiento, ya se le pueda acusar a una persona de ser un criminal.
Váyase al carajo!
Las pregunta és absurda y capciosa, nos guste o no, no es lo mismo la inmigración que recibe una ciudad multicultural a tope como puede ser L'Hospitalet de Llobregat que inmigrantes de otro status social, inclusive de los mismos países de origen. Ni es lo mismo ni tiene el mismo impacto en la sociedad. Que si, que el autor del tweet se hace pajas pensando que es el más listo e inclusivo del mundo y que Smith es idiota, pero no es más que una pregunta tonta para adeptos ideológicos
"y el posterior inicio de los enfrentamientos en la región oriental del Dombás"
Que se debieron iniciarse solos, según el juntaletras este, y no porque Igor Girkin, coronel del FSB, tomara Sloviansk el 12 de abril de 2014, al mando de su banda paramilitar llegada desde Crimea. Y, por supuesto, nadie había conquistado Crimea. ¿Rusia? No sé de qué me habla, caballero. ¿Qué es? ¿Un país?.
"fueron el prólogo del conflicto armado que, a partir del año 2022 con la invasión rusa"
#16 Será una victoria si consiguen sobrevivir políticamente que no lo parece, salvo que para ellos la victoria solo sea la venganza pura. Yo ya avisé hace meses que la estrategia de Podemos era la de quedarse ciego con tal de dejar a sumar tuerto.
#16 nadie le ha pinchado las ruedas. Ella decidió no contar con Podemos, y lo consiguió. Pero no ha hecho nada por liderar una alternativa, y ahora viene la desbandada.
Sánchez debería rectificar y pedir disculpas e inaugurar con ese gesto una nueva etapa y una nueva forma de hacer política.
Pues con su criterio, este es un bulo obvio.
Es más fácil engañar a alguien que convencerle de que ha sido engañado, así que por aquí los seguiremos viendo defendiendo el bulo
Si tienes que pagar 3000€ en pensiones y tiene 10 trabajadores. Cada uno tendra que poner 300€ de media.
Si el numero de trabajadores disminuye a 5. Solo queda 3 opciones:
- Que cada trabajador aporte el doble (aumentar las cotizaciones).
- Que las pensiones disminuyan.
- Traer inmigrantes para volver a tener 10 trabajadores.
Y ya esta. Matematicamente esas son todas las opciones.
La derecha es/tiende a ser conservadora. Y el conservador quiere que se mantenga el status quo y las normas actuales. Las normas actuales son las leyes. Lo jueces hacen cumplir las leyes, por lo tanto, siempre nos parecerá que los jueces son conservadores puesto que las leyes tienden a defender el status quo (muchas leyes tendrían que modificarse de golpe para que eso no fuera así).
Termina siendo un argumento circular, pero, al menos para mí, tiene algo de sentido.
Por otro lado, puede ser razonable que quien destina tanto tiempo y esfuerzo a conocer como se deben regir las cosas y no a como hacer que las cosas se rijan de forma distinta este más interesado en el statu quo (conservador) que en cambiar el orden establecido.
Más allá de motivos económicos asociados a la posibilidad de estudiar una oposición tan dura.
Ojalá un voto “se te ve el plumero”
Por no hablar que legítima a los que lo hacen del otro espectro político. Da una tristeza enorme pensar que una víctima del sensacionalismo mediático y de los bulos ahora haga lo mismo con otros.
Antes de hablar de derecho a la información veraz y de dar lecciones de periodismo que hagan una limpieza en su casa primero.
www.averum.es/averum-abogados-en-okdiario-el-diario-es-condenado-a-pag
Los nuestros nunca. A ver si ahora...
Y encima ha llamado a más movilización. Vamos, generar más confrontación, más censura en los medios probablemente, más presión a los jueces que pretendan ir a por el...
Acelerando aún más los pasos para convertir a España en una monarquía bananera. Y aquí los acólitos de la secta sanchista aplaudiendo con las orejas a semejante esperpento.
He comunicado al rey... que sigo!!
Lo clava en cada línea, como decir que se ofende por algo que llevan haciendo todos los políticos desde el principio de la democracia. Por ejemplo: >www.eldebate.com/espana/20240321/bulo-difundieron-sanchez-montero-aleg
O con la composición de cada frame como el que puse en foto.
Por otro lado, en lo que se refiere a la primera opción, si dicen eso de Ayuso, deberían aplicarlo también a Sánchez, ¿no? No me parece que lo hagan...
Y por último, escribí esto pensando que alguien me diese alguna indicación para saber qué camino se acerca más a la verdad (yo tengo una creencia, pero no pasa de eso) y nadie me ha respondido...
No solo es un hombre sin sentencia firme, es un hombre que ha sido denunciado de diferentes formas y por diferentes delitos, y ninguno ha pasado de la instrucción, es un hombre al que le han echado el sistema encima, y después de salir limpio y recuperar a su hijo, tiene que soportar que una señora ministra y una señora secretaria de estado, le calumnien. Lo que está señora jueza pretende es que solo con el señalamiento, ya se le pueda acusar a una persona de ser un criminal.
Váyase al carajo!
"Los indicadores de esta estrategia suicida son: (1) la prolongación de la guerra en Ucrania"
Yo diría que quien está prolongando la guerra en Ucrania es quien está invadiendo Ucrania.
"El denominado “golpe del Maidán”
Igual debería preguntar a los ucranianos como lo llaman ellos (spoiler: "Revolución de la dignidad")
"y el posterior inicio de los enfrentamientos en la región oriental del Dombás"
Que se debieron iniciarse solos, según el juntaletras este, y no porque Igor Girkin, coronel del FSB, tomara Sloviansk el 12 de abril de 2014, al mando de su banda paramilitar llegada desde Crimea. Y, por supuesto, nadie había conquistado Crimea. ¿Rusia? No sé de qué me habla, caballero. ¿Qué es? ¿Un país?.
"fueron el prólogo del conflicto armado que, a partir del año 2022 con la invasión rusa"
Ya, porque hasta 2022 todo fue amor… » ver todo el comentario