#1 No quiero joderte el tema, pero es solo porque hay mucha asociacion estudiantil con influencia de lobbies musulmanes. Igual que lo hay de lobbies judios. Y este tema es, por alguna razon que no entido todavia, un tema geopolitico de los lobies musulmanes. Que esto no es un tema de derechos humanos de ningun tipo, que estamos hablando de Gaza y del mundo musulman, donde no hay derechos humanos que para nostros son basicos. Ahora estamos hablando de crimenes de guerra en una zona muy concreta por unas razones muy concretas.
#11 pues lo que pasaría en canarias si desapareciera el turismo. El sector primario sólo genera economía de subsistencia, y el sector industrial nunca será rentable, por la sencilla razón de que Canarias es un grupo de islas que no tienen recursos naturales, con lo que tiene que importar todas las materias primas por mar, y exportar todo lo que se produzca de la misma manera, algo que es mucho más eficiente de hacer en cualquier parte de la península.
Lo que obviamente quieren los que se manifiestan es que el resto de España les subvencione. Decirlo abiertamente queda un poco feo, pero lo ve cualquiera con el graduado escolar en regla.
No se puede porque es anticonstitcional, pero yo más de una vez también querría prohibir a los musulmanes (o al islam, vaya). Que pueden ser las mejores personas del mundo... hasta que les mencionas algo de su religión, que entonces la has cagado. Y el problema es que su religión no es una creencia o una opinión que tengan, es su modo de vida, que le acompaña con todas las cosas que hacen.
No soy islamófobo, porque la islamofobia se define como irracional, y lo mio es perfectamente razonado, después de vivir con este tipo de personas.
#10 A mi me gusta mucho cuando mueve la manita señalando con levemente hacia el suelo cuando miente y se descojona interiormente de la trola que os está colando.
Solo superado cuando Ferreras extiende el brazo señalando a un contertulio como fuese la escena final de la Invasión de los Ultracuerpos.
#5 En el momento en que RusiaAlemania demostró que estaba dispuesta a apostarlo todo por ganar en Ucraniachecoslovaquia habría que haber dado un paso atrás e intentar buscar una solución diplomática al conflicto, que tampoco era imposible aunque implicase una derrota estratégica para los intereses "occidentales". Ahora la derrota estratégica parece inevitable y con un coste mucho mayor.
Claro que el coste para RusiaAlemania aún es mayor, pero eso solo es un consuelo de tontos y de mala gente. Y lo peor de todo se lo lleva Ucraniachecoslovaquia, que son a los que decimos defender.
#1
Andarán como Hitler hacia el final de la guerra con divisiones militares ficticias que podían hacer contraataques milagrosos que hicieran retroceder al ejercito rojo.
No olvidar que es un prestamo... a devolver, es decir, Ucrania, o lo que quede de ella, tendra que de devolver 63000 millones y recibira en armamento 1/4 al precio que digan los EEUU que vale su ayuda, es decir, les pueden vender los patriot diciendo que valen lo que ellos quieran.
Esto, para los amantes que animan a los Ucranianos a morir, significa que cuando acabe la guerra, los que sobrevivan tendran que trabajar como esclavos durante decadas para pagar la deuda y lo haran trabajando para empresas extranjeras, en tierras que seran propiedad de empresas y personas extranjeras y cuyos beneficios iran al otro lado del Atlantico.
De ahora en adelante: meneo enviado con miniatura hecha con IA y totalmente carente de alma, negativo al canto, por bulo, sensacionalismo e irrelevante.
#62
No comparto el análisis, que no sé de dónde lo has sacado. El imperio británico ya no daba más de sí, y se vino abajo al finalizar la segunda guerra mundial. En cualquier caso habría caído poco más tarde, con la independencia de la India y otros. Es ley de vida. EEUU tomó el testigo y ahora le toca a otro, o más bien a otros.
#66 Peor que los anglosajones, seguramente no ha habido nadie peor en la Historia de la Humanidad. Si China, Rusia e India, bueno, los BRICs, se convierten en líderes mundiales, siempre será mejor. Estamos hablando de países, como en el caso de China o India, con una existencia milenaria, fuente de cultura y filosofía. Nada que ver con los anglosajones y los protestantes. Un bloque de países con población de diferentes religiones y también ateos. El potencial es mucho más positivo y diverso que el de los malditos puritanos. Es obvio, para quien lo quiere ver.
CC #24
#54 un ejemplo bastante claro de ese fenómeno lo tenemos aquí mismo y fue el Califato de Córdoba, que no cayó por ningún enemigo externo (de hecho llevaba décadas saqueando a placer todos los años a los débiles reinos cristianos del norte aceifas de Almanzor mediante...), sino porque su propio sistema político-militar se había vuelto simplemente inviable: el ejército de mercenarios y la corte eran tan sumamente costosas (no en vano se construyeron DOS ciudades palatinas por ejemplo en el mismo siglo...), que sólo se podían mantener mediante guerras y botines/saqueos continuos (de qué me sonará a mi eso...), así que cuando Almanzor murió y sus sucesores no pudieron mantener el ritmo de campañas por carecer de su prestigio y genio los mercenarios pasaron a saquear el propio Al-Ándalus para cobrar sus pagas y todo se disgregó en un todos contra todos en forma de reinos taifas que fue el principio de su fin...
#5 eso son nimiedades, lo importante aqui es engañar a incautos para que se posicionen a favor de mantener un imperio en debacle contra los emergentes sea como sea, los motivos o hechos, si es que existen, es lo de menos
#20Las Meninas es una pieza plagada de errores, ¿su valor viene por su calidad o por quien la ha pintado? <-- Las Meninas de Velázquez es una obra maestra, seas incapaz o no de entender sus particularidades. Errores dice.
su valor no siempre procede de conceptos objetivos <-- Las obras hay que comprenderlas en su contexto histórico y tener conocimientos de Estética (con mayúsculas).
Comparar Las Meninas con la soplapollez que haya escrito Milei ya es para ver qué se cuece en la cabeza de algunos. Que un montón de palabras en un texto encuadernado sea un superventas no hace a una obra buena. Y si eres tan iluso de pensar que lo ha escrito él solito, verás la decepción que te vas a llevar cuando sepas que Belén Esteban se hartó de vender copias de algo que toda España sabe que no escribió ella. Ya ni te cuento lo de Ana Rosa.
#10 A ver, que parece que te cuesta pillarlo: cuando alguien decide realizar una operación supersecreta e ilegal, dirigida a volar una infraestructura de uno de sus principales aliados, con el riesgo de convertirlo en enemigo... ¡no lo anuncia por televisión! ¡Sólo un cretino con un CI de un sólo dígito lo haría!
La verdad, no es tan difícil de entender. Putin se pasó meses negando que fuera a invadir Ucrania, a pesar de que cree que Ucrania la nación ucraniana es una invención del Imperio Austrohúngaro, y que es Ucrania es un país artificial creado por Lenin que no debería existir.
#0 ¡Ajá! Esta noticia solo puede querer decir una cosa: EEUU llevó a cabo una operación supersecreta e ilegal, que podía alienar a sus principales aliados europeos... ¡y lo anunció con meses de antelación en televisión!
Y no contentos con ello, decidieron volar Nord Stream 2, a pesar de que los alemanes habían suspendido sine die,su autorización, debido a la invasión de Ucrania, y volar, de propina, Nord Stream 1.
¡Es una interpretación tan consistente como la existencia de laboratorios americanos de armas biológicas en Ucrania! ¡Jaque mate otanejos!
Lo que obviamente quieren los que se manifiestan es que el resto de España les subvencione. Decirlo abiertamente queda un poco feo, pero lo ve cualquiera con el graduado escolar en regla.
No soy islamófobo, porque la islamofobia se define como irracional, y lo mio es perfectamente razonado, después de vivir con este tipo de personas.
Solo superado cuando Ferreras extiende el brazo señalando a un contertulio como fuese la escena final de la Invasión de los Ultracuerpos.
Pizpireta.
Alocado torbellino de juventud desbordante.
La princesa esta triste, que tendra la princesa.
Una curda de cojones que apenas se tiene tiesa
RusiaAlemania demostró que estaba dispuesta a apostarlo todo por ganaren Ucraniachecoslovaquia habría que haber dado un paso atrás e intentar buscar una solución diplomática al conflicto, que tampoco era imposible aunque implicase una derrota estratégica para los intereses "occidentales". Ahora la derrota estratégica parece inevitable y con un coste mucho mayor.Claro que el coste para
RusiaAlemania aún es mayor, pero eso solo es un consuelo de tontos y de mala gente. Y lo peor de todo se lo llevaUcraniachecoslovaquia, que son a los que decimos defender.Andarán como Hitler hacia el final de la guerra con divisiones militares ficticias que podían hacer contraataques milagrosos que hicieran retroceder al ejercito rojo.
Esto, para los amantes que animan a los Ucranianos a morir, significa que cuando acabe la guerra, los que sobrevivan tendran que trabajar como esclavos durante decadas para pagar la deuda y lo haran trabajando para empresas extranjeras, en tierras que seran propiedad de empresas y personas extranjeras y cuyos beneficios iran al otro lado del Atlantico.
No comparto el análisis, que no sé de dónde lo has sacado. El imperio británico ya no daba más de sí, y se vino abajo al finalizar la segunda guerra mundial. En cualquier caso habría caído poco más tarde, con la independencia de la India y otros. Es ley de vida. EEUU tomó el testigo y ahora le toca a otro, o más bien a otros.
#66 Peor que los anglosajones, seguramente no ha habido nadie peor en la Historia de la Humanidad. Si China, Rusia e India, bueno, los BRICs, se convierten en líderes mundiales, siempre será mejor. Estamos hablando de países, como en el caso de China o India, con una existencia milenaria, fuente de cultura y filosofía. Nada que ver con los anglosajones y los protestantes. Un bloque de países con población de diferentes religiones y también ateos. El potencial es mucho más positivo y diverso que el de los malditos puritanos. Es obvio, para quien lo quiere ver.
CC #24
Tienen unos cuantos precedentes de meterse en guerras por barcos que les hunden o incluso que explotan sin causa aparente.
A Milei la cultura le parece fantástica, siempre y cuando la fiesta se la paguen ellos, sin que el Estado tenga que poner dinero.
Por cierto, muy cortos de miras los de la Feria del Libro: Milei hubiera atraido público y, seguramente, ventas.
su valor no siempre procede de conceptos objetivos <-- Las obras hay que comprenderlas en su contexto histórico y tener conocimientos de Estética (con mayúsculas).
Comparar Las Meninas con la soplapollez que haya escrito Milei ya es para ver qué se cuece en la cabeza de algunos. Que un montón de palabras en un texto encuadernado sea un superventas no hace a una obra buena. Y si eres tan iluso de pensar que lo ha escrito él solito, verás la decepción que te vas a llevar cuando sepas que Belén Esteban se hartó de vender copias de algo que toda España sabe que no escribió ella. Ya ni te cuento lo de Ana Rosa.
Es lo que tiene el arte, que su valor no siempre procede de conceptos objetivos.
La verdad, no es tan difícil de entender. Putin se pasó meses negando que fuera a invadir Ucrania, a pesar de que cree que Ucrania la nación ucraniana es una invención del Imperio Austrohúngaro, y que es Ucrania es un país artificial creado por Lenin que no debería existir.
Y no contentos con ello, decidieron volar Nord Stream 2, a pesar de que los alemanes habían suspendido sine die,su autorización, debido a la invasión de Ucrania, y volar, de propina, Nord Stream 1.
¡Es una interpretación tan consistente como la existencia de laboratorios americanos de armas biológicas en Ucrania! ¡Jaque mate otanejos!
Madre mía, @vonmises, esto es casi tan ridículo como justificar la invasión de Ucrania por el Rus de Kiev.