#145 pero vamos a ver, estas erre que erre con imprimir billetes y la inflacion cuando yo no he dicho nada de imprimir dinero. He preguntado que como se van a recolectar esos recursos, nada mas. Reeleete el hilo
#188 No. La sentencia (civil, nuevamente) se dicta por un riesgo que el Juez considera evidente a la vista de la prueba practicada. No es una condena penal, sino una sentencia civil del Juzgado de Familia, desestimatoria de una demanda de régimen de guardia y custodia de un menor, en la que se desestjma la solicitud del demandante. Y hay que tener en cuenta que en estos procedimientos, como dice expresamente la Ley, lo importante es el beneficio del menor
#180 A ver, son dos procedimientos distintos. La absolución se produce en un procedimiento penal, y la sentencia de ahora es en un procedimiento civil, que son distintas. Como ejemplo: en un caso de que tengas una deuda con otra persona, ésta puede denunciarte por estafa o apropiación indebida. Lo normal es que te absuelvan, pero luego el acreedor puede ir a un procedimiento civil de reclamación de deuda, en que si la prueba practicada lo determina, te pueden condenar.
#146 Los ricos habría que buscar la manera de evitar que no aporten a los impuestos, claro, pero eso no tiene mucho que ver con la RBU, es algo que ya debería haberse hecho hace mucho.
#113 si, y como los "recolectas" en una sociedad global como la actual? Porque el comentario al que respondia no hablaba de recaudar mas dinero, sino de repartir los recursos
#116 Es una distribución de rentas, desde los que tienen rentas medias y altas hacia los que tienen rentas muy bajas o ninguna renta. Los millonarios como dices tienen el dinero en otros sitios, no viene de su renta, poco tienen que ver en esto.
#240 Si veníamos de una glaciación y, por probabilidad, tocará otro dentro de 40.000 años, mes arriba, mes abajo, aun queda tela para entonces, también veníamos del mínimo de Maunder a finales de la edad media, luego un calentamiento y ahora, viendo los datos de los siglos anteriores, asintóticamente parecía que íbamos hacia otro enfriamiento, que no glaciación, ni de lejos, eso explicaría por que en los años 50 hizo más frío a pesar del CO2 emitido, pero a partir de ahí está siendo una locura y el culpable está muy claro.
#112 Joder, otro que tal.
A ver cuándo os entra en la cabeza que el término "cambio climático" se usa solamente para el cambio climático antropogénico y que si se quiere hablar del cambio del clima a lo largo de la historia terrestre hay que usar el término "variabilidad climática"
#112 Vamos a ver, más bien al contrario, nos tocaba un período de enfriamiento y vemos el efecto contrario desde que se empezaron a quemar combustibles fósiles, ahora el calentamiento se ha acelerado por que el mar ya no da para más.
Los calentamientos y enfriamientos que han habido hasta ahora han sido naturales (no estábamos) y a un muy largo plazo, el actual está siendo en un tiempo instantáneo geológicamente hablando.
También podemos decir que ha habido catástrofes, glaciaciones, calentamientos brutales, vulcanismo extremo, etc... a efectos planetarios son poca cosa y este calentamiento pues pfff, como que así, sin embargo nosotros vivimos aquí y ahora y la estamos cagando.
#27 Trabajar en una television de una teocracia no es "recibir dinero de una teocracia" igual que si tu jefe es nazi no estas "recibiendo dinero del nazismo"
#28 Rusia tiene tanta legitimidad para invadir Ucrania como los EEUU y Europa la han tenido para invadir Irak, Afganistan, Siria o Libia. Israel está cometiendo un genocidio de manual. Si no veis la diferencia, miraos bien al espejo.
#25 es que no creo que se refiera al juego como servicio. Si fuese el wow, seria el precio del juego, la subscripción y si te mola lo que ves, la propina.
#301 Exacto. Multiplicar por cuatro en un sólo paso la oferta de alquiler disponible en las grandes ciudades soluciona el problema hoy, pero a la larga será el mismo. Por eso hay que hacer eso, seguir construyendo, promover el teletrabajo, favorecer los servicios en la España vaciada, etc...
#193 Por supuesto.
Si 20.000 viviendas desaparecen del centro y multiplican los precios de las que quedan en alquiler tradicional, miles de personas se desplazan hacia las afueras. Esto es el efecto mancha de aceite y afecta a todas las áreas en lo que en inglés se llama "conmuting distance", que viene a ser la distancia a la que la gente se va a vivir para que le compense venir a trabajar desde su lugar de residencia.
Aumenta en Madrid por cuatro la oferta de alquiler y verás cómo se descongestiona el mercado en Torrejón.
#190 Es que hicieron una ley de vivienda sin ley de vivienda, pero los precios suben tanto o mas también en otros países o zonas que no se aplica la ley de vivienda asi que solucionar no lo ha hecho pero empeorar tampoco.
#196 Yo creo que el control de carteras de vivienda por los grandes tenedores también es un factor. Es decir, si tengo capacidad de bloquear su salida a mercado puedo hacer que su valor suba y rentabilizar mi inversión.
Al final es el juego que suelen practicar los fondos de inversión, especulación con los bienes y los valores.
#28 Es evidente que no está "institucionalizada" como nos quieren decir. Hay bastantes sitios donde no pasa.
Pero luego hay casos sueltos, ni uno ni dos, bastantes, que claman al cielo. Son suficientes para que quede reflejado en las estadísticas y todo el mundo conozca un caso cercano.
#31 Negar que exista un fenómeno de manera extendida porque es ilegal es una falacia non-sequitur del quince. Según esa "lógica" no existen el narcotráfico, ni la discriminación racial, ni la evasión fiscal, ni la trata de personas, ni la violencia machista, ni los robos con violencia... porque son ilegales. Claro, claro.
La brecha existe. Si no quieres admitir que es por machismo di que es por la codicia capitalista o por inercias históricas o por lo que quieras, pero existe.
#181 Dakxin 
