#3 Hay dos diferencias más, pero de las que sí son relevantes:
1. Manel, que yo sepa, no ha denunciado. Las agresiones sexuales son delitos semipúblicos. Si la presunta víctima no denuncia (como sí hizo Hermoso), ningún tercero tiene posibilidad de inferir que no haya existido consentimiento( ya sea explícito o implícito) y directamente no existe delito.
2. Entre Hermoso y Rubiales, al contrario que en este caso, existía una relación jerárquica en la que el agresor tenía una situación de poder sobre la agredida (que además ostentó para intentar enterrar el caso), lo cuál es un agravante.
#3 hay mil diferencias.
Empezando por el hecho de que no hay una situación de jefe-empleado, la Leti no anda diciendo que fue el Manel el que se le tiro encima, no ha ido a reclamarle a uno de los subalternos que interceda a uno de sus familiares...
Tampoco hay un grupo de mermados diciendo "solo es un beso" o "es que son pareja"
En lo único en lo que se parece esto es en que eso es un beso no deseado y que lo mínimo sería que se hubiera disculpado y de no haberlo hecho que la expulsaran del plató.
#100 Puedes poner los ejemplos que quieras, no cambia la situación. Existe una documentación (según palabras de los periodistas) y es eso lo que se debe investigar.
Desconozco dónde está el límite de lo que es prospectivo y no lo es, pero esto no lo es.
#4#117ª. No admisión de deportistas extranjeros, limitando la contratación de futbolistas extranjeros a uno por club en la categoría de Primera División, y ninguno en el resto de categorías.
#77 Digo yo, se me ocurre, así como idea salvaje desde la más absoluta ignorancia, que si el juez va a INVESTIGAR sobre esto, igual, eh? igual le da por decirle a los periodistos: "eh, colegas, pasadme esos documentos".
Es decir, igual hoy no los tiene, pero mañana, pasado o al día siguiente (es una manera de hablar, no me lo tomes literal) debería tener lo que pueda haber.
#26 Es que lo de los jueces metiendose a políticos, en fin.
Mira, ellos saben el efecto político que tiene abrir una investigación a la mujer del presidente del gobierno. Y si hay pruebas fundadas, adelante. ADELANTE. Pero no me jodas, un montón de rumores, bulos y noticias falsas cogidas con pinzas en un documento de 8 páginas.. y abre una investigación para que Begoña tenga que demostrar su inocencia.
Es de coña. No pillamos a M. Rajoy, pero este tema da para investigarlo.
#26: Que sean cuatro, las otras dos por si las pierden, o mejor dicho, por si se las extravían, ya sabéis, algunos expedientes tienen una gran facilidad para perderse en los archivos. #troll
A mí jamás se me ocurriría ponerle una denuncia falsa al alcalde de mi ciudad #Valladolor solo porque no es del partido al que voto, lo mismo digo por la JCyL, una cosa es tener un punto de vista diferente y otra hacer #juego_sucio.
#26 y para los periódicos y periodistas que lanzan noticias fake a sabiendas?
Inhabilitarllos.
Lo de es muy burdo pero voy con ello es de inhabilitación en un país serio.
Sino a qué vas con ellos sabiendo que es falso y que lo único que vas a hacer es daño a una persona irreparable, es de ser malas personas y malos profesionales.
Las mentiras, las fake news etc deberían estar penadas por ley.
Hoy en día se abusa de eso para hundir a personas y a partidos.
Antiguamente un mentiroso si lo pillaban llevaba el estigma de por vida y perdía credibilidad para siempre.
Hoy en día parece que les dan un premio por inventarse noticias falsas, sobretodo si hacen daño a un rival político o alguien que no sea de su ideología.
#84 según tu modo de verlo, que hagan campaña de ataque con burdas acusaciones a la mujer del presidente, no es motivo para que el no se sienta afectado?"
Lo de que son burdas o no, lo vamos a obviar porque podría no ser como dices, podríamos no saber qué hay detrás y además no tiene nada que ver con el tema que nos ocupa, dicho eso te contesto a la pregunta. Sí, puede afectarle, pero no puede usar el servicio jurídico de moncloa para tratar un problema de su mujer.
"El actúa como persona ahora, no como presidente."
Entonces no debería haber usado el servicio jurídico de moncloa.
"Alguien se ha preocupado por el estado emocional de su mujer?"
Si las acusaciones son falsas, no tiene nada que temer. Ahora bien, si resulta que sabe que lo que ha hecho no está bien, puede entender que su estado sea el de mucho nerviosismo. Como a cualquier reo al que le van a condenar.
Sobre los ejemplos que dices, tienes de todos los colores y bandos. No sé qué quieres justificar con eso.
#69 hasta donde se está es una ley exclusivamente para Galicia, en la comunidad de Madrid por ejemplo no existe está obligación de registro de gallinas.
#83 si, si, por supuesto... pero al oír a veces lo "preparadisimos" que están estos próceres de la patria, no puedo evitar pensar en "el registrador más joven", y claro, se me cae el mito, no pudiendo evitar malpensar que algunos de los actuales jueces estrella del momento pudiesen haber obtenido plaza en circunstancias similares...
Aunque claro, por supuesto, entiendo que son gente que para haber podido estudiar tanto tiempo son "de buena cuna" y que normalmente la ideología imperante en esas casas era una (grande y libre).
#14 Semar80 
#troll
solo porque no es del partido al que voto, lo mismo digo por la JCyL, una cosa es tener un punto de vista diferente y otra hacer #juego_sucio. 
