edición general
Itrio

Itrio

En menéame desde mayo de 2006

9,41 Karma
2.151 Ranking
12 Enviadas
2 Publicadas
5.359 Comentarios
1 Notas
  1. #4 Hermanos no, una es un ente público y lo otro una empresa privada ;)
  2. #8 ¿La luna es usar recursos públicos al servicio de un partido político?
  3. #5 "El mismo" que los termos electricos, solución barata y sencilla de instalar...curiosamente más sencillo en barcos que en termos :wall:
  4. Que pongan casilla para mi club de D&D también entonces
  5. Telita con el tema. El funcionario de turno que se cree que tiene la autoridad. Ni a requerimiento de la policía el tio dejaba pasar al peregrino, bajo amenaza de darle la peor cama. Una falta de sensibilidad y escrúpulos que ojalá la vida le haga pagar algún día.

    De momento deberá pagar las costas del juicio y se quedará tres meses sin trabajar. Pero luego como funcionario con plaza, pues vuelve a su puesto. Esto en una empresa privada estaba de patitas en la calle, y más cuando su jefe tuvo que venir a decirle que el peregrino y su perro guía tenian derecho a entrar y dormir con las comodidades adecuadas.

    La de malas personas que corren por el mundo. Es que ni sensibilidad ante una persona ciega, y además, tal como dice la noticia, con chulería. Lástima que encima tenga derecho a volver a su puesto de trabajo.
  6. #29 Log4j
  7. #4 Madrid no es zona tensionada para la vivienda pero su presidenta no puede permitirse una casa con su sueldo :roll:
  8. #18 El primo de Rajoy está ahora muy ocupado con una investigación sobre de donde sale el agua de la lluvia.
  9. en una primera lectura he leido "el gigante verde" y he pensado pues si que da de si el maiz enlatado...
  10. #31 No es problema en las zonas rurales, en las ciudades es otra cosa:

    New York City Has a Bold Plan to Fix Its Housing Crisis. Will It Work?
    www.nytimes.com/2023/10/25/nyregion/nyc-housing-crisis-plan.html

    Por cierto, para no ser un problema la vivienda, el mercado inmobiliario USA reventó y provocó un crisis mundial colateral en 2008.
  11. #55 la vivienda de alguien, primera, segunda, tercera o décima no pueden ser usurpadas (ocupadas con "c", con "k" es otra cosa), en todo caso serían allanadas e inplica detención y por supuesto desalojo inmediato.

    Otra cosa son otras propiedades que no constituyen morada.

    Y por cierto no tengo ningún prejuicio en ello, la justicia es más justa cuanto antes se aplica y si se devuelve la propiedad usurpada a du legítimo propietario en 48 horas, por mi perfecto.

    Ahora bien hay que implementar un mecanismo de registro obligatorio de alquileres para conocer cuando es una usurpación, un alquiler en negro o un impago.
  12. #6 ¡¡ como añoro la Caja Postal!!
  13. #2 pues yo voy a negar la mayor

    Yo digo que a la clase media patrimonial le importa bien poco el valor de su propiedad (entre los que me incluyo), porque DA IGUAL.

    Si mi piso (en propiedad) pasa a valer 1.000 millones de €, y me quiero cambiar de piso, el nuevo piso me va a costa unos 1.000 millones de €, pero al venderme el actual dispondré de esa cantidad.
    Si mi piso pasa a valer 60.000€, el nuevo piso me costará unos 60.000€ que pagaré con los que saque de mi piso actual.

    Es más, en realidad, y por los mismos motivos que hay en el artículo, por temas de herencia generacional, a mi me pasa que me muero porque el precio de la vivienda CAIGA EN PICADO.
    Porque mis 2 hijos no pueden vivir eternamente conmigo, así que se han de espavilar a comprarse (o alquilar al principio) una vivienda.
    Y con los precios actuales, es posible que acabemos viviendo todos, yo, mis hijos y mis nietos, en un piso patera, con camas en los pasillos.

    Así que ya te digo que la gente de clase media (los currantes de toda la vida), incluídos los que tenemos la vivienda en propiedad, queremos, deseamos, exigimos, soñamos con que la vivienda vuelva a poderse a pagar con una hipoteca (que no te ahogue) a 15 años, como era antes de que algún gilipollas eliminase el tope de los años de las hipotecas en los años 90.
  14. #23 los murcianos. No estás prestando atención.
  15. Pues creo que es algo coherente con el dogma de la iglesia.
    Se supone que esta vida es de “paso” y que lo genial viene después de morirte, así que desear la muerte a alguien según el dogma es desearle que vaya a un sitio mejor.
    Nunca entenderé a creyentes en general llorando en un funeral, deberían hacer una fiesta.
    ¿A ver, nadie nunca ha desconfiado de que la iglesia diga que es pecado mortal el suicidio?
    Un verdadero creyente vería el suicidio como una liberación y la manera rápida de ir con su creador y vivir eternamente en paz y gloria.
    Pero claro, como todo eso es una milonga monumental, pasa lo que pasa. El suicidio es pecado, la gente esta destrozada en los funerales y desearle la muerte a alguien es lo peor.
    Lo de la fe es casi más difícil de entender que lo del gato…

menéame