#17 La comercializadora no compra energía a la distribuidora. Lo compra al mercado o mediante PPAs.
La distribuidora tiene otro papel. Es el de transportar desde la red de transporte al cliente y cobra por kW contratado (no cobra por energía). Los fijos por kW van a red de transporte y distribuidora que es un monopolio natural y sus costes están regulados. No tienen mercado.
Las comercializadoras compran energía a mercado o mediante PPAs (Power Purchase Agreement) fuera de mercado. Los PPAs casi siempre son con renovables, porque ese tipo de plantas lo necesitan para obtener financiación (es difícil obtener capital de una fuente de generación donde el 90% del coste es capital, si no tienes asegurado un precio). Por tanto cuando se asegura un PPA esa energía sale del mercado , pero también disminuye proporcionalmente el tamño del mercado. Para las compras en mercado normalmente, si eres una comercializadora decente, aseguras los precios en el mercado de futuros. Por tanto esta subida de precios de mercado no está afectando a las comercializadoras que han hecho bien su trabajo.
Obviamente si vendes a precio indexado (variable) no hace falta que uses futuros. El cliente paga las desviaciones.
Si tienes PPAs eso es renovable. Y lo que compras en mercado puedes pedir que sea renovable, con lo cual la CNMV expide un certificado por cada MWh generado de renovable y ese certificado vale un dinero. Ese dinero depende del mercado (los certificados de generación verde tienen su propio mercado) y va a los generadores renovables. Si mucha gente compra energía verde, obviamente, el precio de los certificados aumenta, con lo cual se incentiva la instalación de más renovables que a su vez harán bajar el precio de los certificados. El juego de la oferta y la demanda.
Por tanto las comercializadoras que venden energía 100% renovable tienen un papel fundamental para incentivar la instalación de renovables. Y que uno compre a una comercializadora 100% renovable ayuda a promocionar la implantación de renovables.
En este tema hay dos flujos. El físico y el económico. El físico es el que es, manda la ley de Ohm. El económico es el que explico y tiene un papel fundamental a la hora de promocionar la implantación de renovables.
Por cierto, como consumidor puedes ir a la página de la CNMV, poner tu número de CUPS (de contador, está en la factura) y verificar que realmente la comercializadora verde ha comprado realmente la energía verde y tiene los certificados correspondientes para la energía que has consumido.
Por ejemplo en mi caso los certificados verdes vienen de la instalación fotovoltaica que Seat tiene en su tejado en Martorell (que venden a mercado).
#8 Los horarios son más racionales que los anteriores, el problema es que la rebaja del término de potencia es demasiado pequeña y los peajes son demasiado altos. Estos peajes se han establecido para pagar el déficit de tarifa de forma rápida, un déficit que jamás debería haber existido ya que nació por motivos puramente políticos. Dicho esto, el déficit de tarifa debería ser auditado y se debería modificar el sistema actual de pool para establecer precios más racionales de la energía (antes de peajes) mediante la eliminación de los windfall profits.
Lo que debería hacer el gobierno es modificar el pool para que el precio de venta de la electricidad no sea el del último que entra en el pool sino el precio de oferta, esto reduciría el precio medio de la electricidad aunque tendría el efecto de aumentar el precio mínimo. El resultado neto sería una reducción de lo que se paga en electricidad mes a mes, pero eliminaría en gran parte los incentivos a consumir en momentos en los que la electricidad es realmente barata (momentos con muchas renovables por lo general).
La regulación que ha puesto el gobierno no es mala, en mi opinión es mejor que la anterior, al menos en lo que respecta a la estructuración de la tarifa y a la transparencia en el precio, pero no realiza el trabajo importante que es modificar el pool y parte de un precio excesivo en los peajes y en el término de potencia.
El gobierno no ha hecho una reforma lo suficientemente profunda, si bien, como digo mejora la distribución de los horarios para ajustarlos a las verdaderas curvas de consumo con la intención de eliminar sinsentidos como peajes baratos en horarios punta de consumo (las mañanas por ejemplo), no hace lo necesario para eliminar el enriquecimiento injusto de ciertos sectores eléctricos.
El problema del pool es el siguiente, se hace una subasta hora a hora y se eligen los productores que ofrecen la electricidad más barata hasta llenar la cuota de kw para esa hora específica, el problema como… » ver todo el comentario
#2
--La vacuna de AZ lleva el código genético de la "proteina de espiga" del coronavirus en forma de ADN y dentro de un adenovirus (el mismo en las dos dosis)
--La vacuna Sputnik lleva el código genético de la "proteina de espiga" del coronavirus en forma de ADN y dentro de otro adenovirus diferente a la de AZ la primera dosis y de otro también diferente la segunda.
--La vacuna Janssen lleva el código genético de la "proteina de espiga" del coronavirus en forma de ADN y dentro de otro adenovirus diferente al de las otras dos y es solo una dosis.
No se ha relacionado la aparición de estos rarísimos trombos con el "método" utilizado para producir la vacuna, sino con una respuesta anormal del sistema inmunitario similar a una reacción extraña que también se produce con la heparina. De momento, los adenovirus que conocemos causan cuadros catarrales en los humanos y, hasta ahora, no se habían descrito cuadros tromboembólicos asociados a las infecciones producidas por ellos.
--La de pfizer, moderna y curevac llevan el código genético de la "proteina de espiga" del coronavirus en forma de ARNm y dentro de una cubierta lipídica. Son más frágiles y requieren unas condiciones de almacenamiento y distribución mucho más estrictas.
Según el nuevo informe publicado el 9 de abril de 2021 se está estudiando para todas las vacunas frente a COVID-19 utilizadas en la UE, está en marcha una evaluación específica sobre trombocitopenia inmune. En este momento, no se ha establecido que pueda existir una relación causal con la vacuna, y seguirá siendo objeto de revisión en los próximos informes mensuales. www.aemps.gob.es/informa/boletines-aemps/boletin-fv/2021-boletin-fv/4o
#10 Bueno, la gestion y el hecho de que cada vez se vendan menos juguetes, porque yo recuerdo que solía haber muchas jugueterías personales y de franquicia y ahora cada vez hay menos, ni si quiera quedan diver draks (o poli o como se llame ahora)
#3 Un gran número mayoritario de científicos, en ocasiones conocidos como "tontainas del cambio climático", atribuyen la tendencia al calentamiento global observada desde mediados del siglo XX a la extensión humana del “efecto invernadero”, el calentamiento que se produce cuando la atmósfera atrapa el calor que irradia la tierra.
Los principales causantes son el vapor de agua, el metano, el dióxido de carbono, el óxido nitroso y los clorofluorocarbonos
Estas conclusiones figuran en la versión final, revisada y ampliada del informe ‘Cambio Climático 2013: Base de ciencia física’, divulgado por los científicos que forman parte del Grupo de Trabajo I del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, según sus siglas en inglés).
«El Quinto Informe de Evaluación del Grupo de Trabajo I, que cuenta con más de 1.500 páginas y más de 600 diagramas, proporciona una exhaustiva base científica del cambio climático, al citar más de 9.000 publicaciones científicas. El informe proporciona información acerca de los cambios que se han registrado en el sistema climático, de las razones de esos cambios y de las expectativas que se tienen para el futuro”», afirmó Thomas Stocker, copresidente del Grupo de Trabajo I del IPCC
La presidenta de la Comisión de Climatología de la Organización Meteorológica Mundial, Manola Brunet, opina en la misma línea: “Si los negacionistas quieren demostrar que el calentamiento actual forma parte de algún ciclo natural, deberían probar primero cuál es el mecanismo natural que lo provoca y, sin embargo, ni lo muestran ni pueden, al no existir mecanismo alguno conocido que pueda explicar el incremento de 0,8 grados centígrados observado a escala global y asociado al incremento en las concentraciones de gases con efecto invernadero (CO2 y… » ver todo el comentario
No sé en otros países pero España no funciona porque vivimos en una lucha constante entre 2 bandos. Y el ciudadano común a una noticia como "se decreta confinamiento", antes de pensar si le parece bien o mal, necesita enterarse si la medida la han tomado los suyos o los otros, y ya dependiendo de eso, decidirá si es lo correcto o si es una debacle.
Es la polarización absoluta de todo el pensamiento. No somos ciudadanos, somos la mitad de un país que está en contra de la otra mitad, pase lo que pase. Por otro lado, "los elegidos", que viven de puta madre, van a seguir a lo suyo mientras un montón de gañanes a los que ni conocen, ni ganas, se rompen la cara en barras de bar y twitter por defenderlos. Es desolador.
#7 perdona, pero el sistema de salud de Singapur funciona con sistemas de seguros, cubriendo tratamientos de hasta un millón de dólares (cáncer), algo que me parece encomiable. El problema aparece cuando trato de contratar el más usual (paquete básico) con la principal aseguradora del país HSBC para menores de 35 (no quiero ni imaginar lo que será para una persona mayuor) y me sale la cuantía. Mi pregunta es...¿qué hace una persona que no puede pagar ese dineral?
Por otra parte, me hablas de SIngapur, un país donde el 10% de la población tiene más de un millón de dólares declarados y donde un tercio de la población es trabajadora y tiene una capacidad adquisitiva alta. Pero, ¿ qué pasa con esa parte de la población que tiene ingresos bajos y no puede pagar el seguro básico?
Además, se os llena la boca cuando tenéis que hablar de regímenes autoritarios cuando lo de SIngapur es, de facto, una oligocracia desustanciada, controlada por un partido sin alternancia en el poder y el país más caro para vivir de todo el planeta. Existe un apartheid real para los trabajadores esenciales y no hay libre elección de vivienda, el gobierno decide dónde vives y quiénes son tus vecinos. No hay libertad de prensa y ha recibido numerosas denuncias de Amnistía Internacional y de Reporteros Sin Fronteras. Vamos, ¿ejemplo de qué?
Para quien le interese la han desestimado con prejuicio. Esto viene a ser que el juez casi le ha mandado a tomar por culo. Al ser desestimación con prejuicio no se puede apelar. Y el auto ha sido muy duro.
Más o menos esto ponía en el auto
"En este caso, los Demandantes piden a este Tribunal que privar de sus derechos a casi siete millones de votantes. Este Tribunal no ha podido encontrar ningún caso en el que un demandante haya buscado un remedio tan drástico en la contienda de una elección, en términos del gran volumen de votos solicitados para ser invalidados. Uno podría esperar que al buscar un resultado tan sorprendente, un demandante vendría formidablemente armado con argumentos legales convincentes y pruebas fácticas de corrupción desenfrenada, de modo que este Tribunal no tendría otra opción que, lamentablemente, otorgar la medida cautelar propuesta a pesar del impacto que tendría en un grupo tan grande de ciudadanos.
Eso no ha sucedido. En cambio, este Tribunal ha sido presentado con tensos argumentos jurídicos sin mérito y acusaciones especulativas, desatendidos en la denuncia resolutiva y sin fundamento probatorio. En los Estados Unidos de América, esto no puede justificar la privación del derecho a voto de un solo votante, y mucho menos de todos los votantes de su sexto estado más poblado. Nuestra gente, leyes e instituciones exigen más. En el fondo, los Demandantes no han cumplido con su carga de presentar un reclamo sobre el cual se puede otorgar una reparación. Por lo tanto, concedo las mociones de los Demandados y desestimo la acción de los Demandantes con prejuicio."
Vamos que en no los palabras les ha llamado farsante y sinvergüenzas.
Por cierto para las dudas este es el juez:
Hoy he llamado en Madrid a unas 8 personas para decirles que eran positivos. (Deben esperar en casa el resultado). De ellos 4:
- Una en en el autobus
- Otro en el registro entregando papeles
- Otro en el mercadona
- Otro en la farmacia
He gritado y he dicho palabras malsonantes. Como "nos vamos a la mierda por tu culpa" o "seguramente alguien morirá por haber salido tú de tu casa".
Después un chico de 18 años con fiebre que no quiere hacerse la prueba, lleva 4 dias x ahi saliendo. En casa su madre y la hermana positivos. Salud pública me dice que solo se puede llamar a policía o juez si hay un resultado positivo. Le he convencido para que venga hoy.
Otro con fiebre hace 4 dias que iba camino de la Warner. Salud publica: no podemos hacer nada.
A los + les pregunto yo los contactos porque el 95% de las veces no les llama nadie más. Soy médico de familia y he llamado hoy a unas 60 personas. Y debo sacar tiempo para ser rastreador gratis. Claro solo puedo citar y seguir a los contactos de su casa que yo soy su mismo médico, los amigos de tomar el café, dios los ayude.
#34 ¿Por qué crees que vivimos en un estado de excepción? Me gustaría desarrollar esa teoría, ya que en la noticia no dicen nada, y Vox tampoco aclara nada, solamente dicen que es ilegal y que es un estado de excepción encubierto.
Es muy sencillo delimitarlo si miras la Ley Orgánica 4/1981:
Artículo cuarto.
El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo ciento dieciséis, dos, de la Constitución podrá declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad.
a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
b) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
c) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos veintiocho, dos, y treinta y siete, dos, de la Constitución, concurra alguna de las demás circunstancia o situaciones contenidas en este artículo.
d) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.
Y lo que pueden hacer:
Artículo once.
Con independencia de lo dispuesto en el artículo anterior, el decreto de declaración del estado de alarma, o los sucesivos que durante su vigencia se dicten, podrán acordar las medidas siguientes:
a) Limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o condicionarlas al cumplimiento de ciertos requisitos.
b) Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias.
c) Intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ello a los Ministerios interesados.
d) Limitar o racionar el uso de servicios o el consumo de artículos de primera necesidad.
e) Impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento de los mercados y el funcionamiento de los servicios de los centros de producción afectados por el apartado d) del artículo cuarto.
¿En qué crees que consiste la ilegalidad del actual estado de alarma?
No creo que haya nadie en su sano juicio que pueda creer que con una máquina que aprieta periódicamente un balón reservorio (un ambú motorizado con manómetro) se pueda ventilar a un paciente con distress respiratorio.
Pues deberias llamar al Hospital Clinic y los otros hospitales, donde hemos hecho todas las pruebas, y decirles que llamas de meneame y que estan todos equivocados. Hemos hecho pruebas con animales y se han hecho los respectivos estudios con personas. Todo ello dirigido con rigor desde hospitales de Barcelona.
Sólo unas cuestiones técnicas sin importancia (es decir, de lo que depende la vida del paciente): ¿Ese trasto me da control sobre flujo y me permite flujo en meseta y decelerado con picos hasta 70 l/min y válvula de seguridad?
Si, permite el control de lujo y el control de la curva respiratoria del paciente. Por supuesto. Ademas todos los parametros estan medidos y validados en simulador.
Por cierto, obviamente que tiene valvula de seguridad. Todos los ambu tienen valvula de seguridad a 40 o 60cm h2o. Lo que los americanos llaman PIP, peak inspiratory pressure.
¿me permite mantener una PEEP ("presión constante") de 20 mbar y sobre ella driving pressure (incremento de presión) de +20 mbar con control incremental de al menos 1 mbar?
La PEEP no es presion constante, es presion al final de la expiracion. Por supuesto lo permite, pero es que ademas, la PEEP se puede fabricar incluso con un vaso de agua. Por eso en la literatura medica hablan de la PEEP en centrimetros de columna de agua, por que precisamente eso eran las PEEP en sus inicios. En este caso, se usan PEEP certificadas medicas de ambu.
Para mantener con vida a un paciente con ventilacion invasiva que tiene distress no hace falta mas que una PEEP de 10 o 20 cm de h2o. Es evidente que te gustaria tener todo lo que tiene un ventilador comercial. Obviamente, a mi tambien.
Barones del PP piden "cerrar" ya la actividad económica "no esencial"
Algunos de los principales presidentes autonómicos del PP coincidieron ayer, en una videollamada con Pablo Casado, en que hay que restringir «mucho más» la movilidad de los ciudadanos para frenar el avance del virus, según revelan fuentes populares a EL MUNDO. Y esa opción pasaría imperiosamente por «prohibir» casi toda la «actividad económica» en pos del confinamiento y por limitar el transporte público a la mínima expresión, o suspenderlo en determinadas zonas.
En el PP, el primero en verbalizar la opción del «cierre» fue el presidente de Murcia, Fernando López Miras, quien demandó al Gobierno de España «que se cierre ya toda actividad que no sea esencial para el abastecimiento y la supervivencia de la población». Quedarían fuera de esa prohibición supermercados, farmacias, periódicos, quioscos, sector primario y empresas de suministro.
«Que todo lo demás cierre», enfatizó el presidente murciano. «Insistiré hasta quedarme sin voz: es el momento de sobrevivir y de salvar nuestras vidas, quédense en casa, no salgan, no vayan a ningún sitio, sólo a lo extraordinariamente necesario, no viajen, no se muevan, no visiten».
Probablemente la oposición más destructiva e incoherente de los últimos años la de la derecha española durante la crisis del coronavirus. Literalmente están jugando a proponer cada semana lo contrario de lo que diga el gobierno. El lunes quieren tomar más medidas, el martes le parecen excesivas las que se han tomado, el miércoles las ven insuficientes y el jueves ya es un completo abuso. Y así semana tras semana.
Ha sido una muestra de pleitesía. Eso ha quedado claro.
La cuestión es si ha sido idea de los conductores o han recibido una orden para hacerlo. No hay que olvidar que a Feijóo le ofrecieron ser el presidente de la Fundación Amancio Ortega en su momento, cosa que él estuvo en un tris de aceptar: www.vozpopuli.com/espana/Alberto_Nunez_Feijoo-Amancio_Ortega-Mariano_R
#2 Habida cuenta de que, si no es heredada, es totalmente imposible tener una gran fortuna sin mentir y robar (sí, es un hecho) entiendo que te gustaría un país lleno de ladrones y embusteros. Y entiendaseme bien, sí es posible ser empresario sin mentir y robar, pero nunca harás una GRAN fortuna.
#1Irrefrenable y una leche. Veo a muchos en estos foros deseando que los números Alemanes reflejen de un país serio solo porque dejarían mal al gobierno Español...ideología y las ansias de tumbar un gobierno por encima de todo lo demás.
La OMS hace una semana dijo de forma tajante que no sabían porque habían tan pocos muertos en Alemania con su ratio de infectados; que presuponían que eran por su forma de utilizar la estadista. Prometieron , como es su obligación, ver con exactitud el modelo tan exitosos para ver si se pude aplicarla experiencias en otros países...desde hace una semana no se sabe nada. Se han topado con la ingeniera contables que no solo utiliza Alemania de una manera descarada sino muchos otros países; Y NO ES MOMENTO PARA ESCÁNDALOS...
Alemania hoy 56,000 casos 399 muertos. NO CUADRA SIMPLE Y LLANAMENTE. Si de 50 gráficas una es aberrantemente diferente es porque esta manipulada...eso es así y punto. Se podría explicar que ahora, llegado el punto de saturación, tengan menos muertos porque tienen mas camas y mas UCIS pero es que su estadística es la misma comparada con la Española cuando íbamos sobrado en medios sanitario por paciente.
Hay múltiples videos de medios alemanes, contrastados, diciendo como muertos por otra patologías no son contabilizados como caso de coronavuris. Las redes son difíciles de censurar.
Así que no ; no te compro nada de esto que has puesto...y como dije Alemania no es la única ni de lejos que esta manipulando; desde China hasta EEUU, pasado por Francia a la que pillaron haciendo lo mismo que Alemania, estan usando la estadista como fosas comunes. Solo los gobiernos Italiano y Español se estan portando con decencia.
He mirado su historial y se te ve muy puesto en teoría ...pero este mundo es mas complicado que eso...la mentira y manipulación no la puedes meter en esos gráficos. Y como veo que en algunos de tus comentarios señalas a muchos, alegremente, como subnormales solo decirte que no me fio de ti un pelo Sr en Menéame en Marzo del 2020. solo para colar esto y poco mas.
Esperes a ver si la OMS se anima a explicarlo...de momento tras 7 días ni mu
#2 No, es porque hay unos 68.000 trabajadores que cruzan la frontera entre el norte de Italia y Suiza cada día. De hecho si miras los datos, los infectados se encuentran en Ticino, el canton italohablante de Suiza justo al sur. A pesar de ello tienen muchos menos muertos per capita que España. Los numero de infectados no son comparables puesto que los paises no pueden hacer tantos tests como querrian, y reflejan hasta cierto punto la capacidad de testeado del pais.
Por cierto, aqui en Suiza los eventos de mas de 1000 personas se prohibieron en cuanto hubo el primer brote en Milan. El 8M en Zurich lo cancelaron las propias politicas "feministas" y cuando las radicales quisieron pasarse la prohibicion por el coño, la policia les espero con cañones de agua, pero como solo fueron 4 frikis no los acabaron usando.
-Artículos 171.4 y 172.2 (hombre agresor, mujer víctima): Prisión 6 meses a 1 año o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 80 días
Privación del derecho a la tenencia y porte de armas de 1 año y un día a 3 años
Posibilidad de perder la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta 5 años
-Artículos 171.7 y 172.3 (mujer agresora, hombre víctima): Multa de 1 a 3 meses
Localización permanente de 5 a 30 días o trabajos en beneficio de la comunidad de 5 a 30 días o multa de 1 a 4 meses
Pero no quiero ser un neomachista lego en Derecho, de modo que olvidemos estos artículos así como cualquier posible reflexión sobre ellos.
Al próximo que me diga que las mujeres están discriminadas en España, lo mando directamente a la mierda. TODO son putos privilegios, joder. Encima a aguantar el constante victimismo.
A mi el estado me da licencia para suicidarme, mi cáncer de próstata no vale lo que el de pecho para los gobernantes, mi educación en ingenierías, sin premio ni descuentos, si quiero parar cerca de mi casa en el autobús, tengo que comprar la casa cerca de la parada, otra cosa no, si alguien me maltrata, búscate la vida, macho.... pero tranquilo, que a mis hijos en el cole les van a explicar que son muy privilegiados y acosadores natos, que a las niñas ni mirarla directamente a los ojos que se "ofenden"...y si sacan peores notas en mates es porque ellas sufren ansiedad, porque todos sabemos que los hombres nacemos con inmunidad a la ansiedad... así que a darle un tiempito extra para hacer exámenes... ¿no puedes hacer las físicas para opositar a empleos que requieren destreza física? no problem...yo te hago unos requisitos menores, pero tranqui, que cobras lo mismito que tu colega masculino....
y el violador eres tu.
#2
Un político reúne a las mejores mentes del país, y les hace la siguiente pregunta.
- "¿Cual es resultado de 2 + 2?"
El Ingeniero responde: 3.9968743
El Físico responde : 4.000000004 ± 0.00000006
El Filósofo responde: "¿Qué quiere decir 2+2?".
El Matemático: "Espere, sólo unos minutos más, ya he probado que la solución existe y es única, ahora la estoy acotando..."
Y el Economista (cierra puertas y ventanas y pregunta en voz baja): "¿Cuánto quiere que sea el resultado?".
#144 Autoproclamado experto querrá decir... es la moda ahora.
#239 Yo, por ejemplo, soy experto en tortilla de patatas:
- Tengo extensos conocimientos sobre tortillas de patatas.
- Llevo más de 30 años años como consumidor de tortillas de patatas, comiendo gran cantidad de ellas.
- He probado muchos tipos distintos de tortillas, te sorprendería la diversidad que hay.
- He dado bastantes veces la chapa al respecto. Algunas veces me consultan como experto en la materia.
- He ganado bastantes concursos de tortillas de patatas en la feria de mi pueblo, muchos de ellos de forma consecutiva.
- No digo tonterías. Tampoco me meto demasiado en lo técnico porque no soy cocinero, para eso Karlos Arguiñano.
Esa es la definición de experto en Tortillas de Patatas, y yo soy indudablemente uno.
PD: Para el tema de las croquetas le puedes preguntar a mi primo.
La distribuidora tiene otro papel. Es el de transportar desde la red de transporte al cliente y cobra por kW contratado (no cobra por energía). Los fijos por kW van a red de transporte y distribuidora que es un monopolio natural y sus costes están regulados. No tienen mercado.
Las comercializadoras compran energía a mercado o mediante PPAs (Power Purchase Agreement) fuera de mercado. Los PPAs casi siempre son con renovables, porque ese tipo de plantas lo necesitan para obtener financiación (es difícil obtener capital de una fuente de generación donde el 90% del coste es capital, si no tienes asegurado un precio). Por tanto cuando se asegura un PPA esa energía sale del mercado , pero también disminuye proporcionalmente el tamño del mercado. Para las compras en mercado normalmente, si eres una comercializadora decente, aseguras los precios en el mercado de futuros. Por tanto esta subida de precios de mercado no está afectando a las comercializadoras que han hecho bien su trabajo.
Obviamente si vendes a precio indexado (variable) no hace falta que uses futuros. El cliente paga las desviaciones.
Si tienes PPAs eso es renovable. Y lo que compras en mercado puedes pedir que sea renovable, con lo cual la CNMV expide un certificado por cada MWh generado de renovable y ese certificado vale un dinero. Ese dinero depende del mercado (los certificados de generación verde tienen su propio mercado) y va a los generadores renovables. Si mucha gente compra energía verde, obviamente, el precio de los certificados aumenta, con lo cual se incentiva la instalación de más renovables que a su vez harán bajar el precio de los certificados. El juego de la oferta y la demanda.
Por tanto las comercializadoras que venden energía 100% renovable tienen un papel fundamental para incentivar la instalación de renovables. Y que uno compre a una comercializadora 100% renovable ayuda a promocionar la implantación de renovables.
En este tema hay dos flujos. El físico y el económico. El físico es el que es, manda la ley de Ohm. El económico es el que explico y tiene un papel fundamental a la hora de promocionar la implantación de renovables.
Por cierto, como consumidor puedes ir a la página de la CNMV, poner tu número de CUPS (de contador, está en la factura) y verificar que realmente la comercializadora verde ha comprado realmente la energía verde y tiene los certificados correspondientes para la energía que has consumido.
Por ejemplo en mi caso los certificados verdes vienen de la instalación fotovoltaica que Seat tiene en su tejado en Martorell (que venden a mercado).