#24 Perdón, me equivoqué si, pero no al responderte a ti. Cuando leí tu enlace (gracias por ponerlo, por cierto, Wikipedia estaba sumida en plena "batalla cultural" de gente que se dedicaba a vandalizarla poniendo idioteces manifiestas, como aue el personaje no aparece en la cultura popular y solo en la "reciente cultura woke" y cosas así.
El comentario 26 picó igualmente con la Wiki vandalizada y te dice que pone que no fue samurai. (Ahora mismo pone que fue samurai) No se si seguirán cambiándolo.
#15 Perdona que te diga, pero tu enlace es una puta mierda. Supongo que no lo has leído. Ojo, estoy de acuerdo contigo, pero el enlace es un boñigo.
El enlace pone: "El personaje no ha sido referencia de nada en la cultura popular. pero la reciente cultura woke le atribuye lo siguiente sin tener fundamentos, el libro Yasuke the true story of the legendary African Samurai, lockley el autor de dicho libro admitio que inveto toda la historia de Yasuke"
Y luego te pone una larga lista de menciones al tal Yasuke de la cultura popular.
Tal vez debería indicar que es cultura popular y que no, para el redactor.
#10 He tenido que consultar en el diccionario "Descendencia" para ver si han cambiado el significado. Pero no, sigue siendo lo mismo. Es curioso cuanto "extremocentrista" confunde la palabra con su antónimo. Supongo que será de oír "afrodescendiente" y no conocer ni medio bien el idioma castellano. Por supuesto no es tu caso, seguro que te has confundido al teclear.
Hace trescientos años los japoneses no podrían haber tenido prejuicios raciales contra los negros pues no había negros en Japón. Igual que hoy en día no tienen prejuicios contra la gente de piel verde.
Antiguamente le gente se aburría mucho y cualquier novedad era bien recibida. Es normal que al ver por primera vez un negro le preguntaran por sus orígenes y como era su tierra. Igualmente querría tenerlo cerca, a modo de rareza de la que presumir con sus amigos. (Tipo "gabinete de curiosidades") Como samurái, aportaba más valor a su señor japonés que siendo un simple criado.
#13#18#16 no he comprobado si está en los evangelios apócrifos, pero de estarlo, no forman parte de la Biblia canónica por decisión política de los sucesivos concilios cristianos, que quitaron todo lo que no concordara con la imagen de Jesucristo que quisieron fabricar y publicitar.
#32 a ver, claro que legalmente se pueden hacer, yo no me refiero al plano legal.
digo que investigar por investigar politicamente tambien se puede negar y no pasa nada, no es comparable con el caso koldo.
legalmente el parlamento puede investigar lo que le de la gana. #24 no lo decia en el plano legal!! #28 te digo lo mismo que arriba. legalmente se puede, y? tambien legalmente no estas obligado y te puedes negar, cual es el problema?
#1 Según estos lumbreras puedes objetar la cantidad que te salga a ti del nabo.
Pero no te preocupes. Luego ya vendrá Hacienda a exigirte la cantidad que no has pagado con lo que ese gaste del que haces "objeción" lo pagaràs 2 veces. Uno a una ONG y otro a Hacienda.
Yo vería más decente que, en lugar de engañar a la gente, pidieran directament contribuciones a una ONG, sería más honrado.
#4 Es que es mentira que se crezca porque "se han apretado el cinturón" , reforma laboral, mercado energético menos dependiente del gas ruso, mejor aprovechamiento de los fondos europeos...
#3 «Estados Unidos podría estar avanzando hacia un declive del que pocas grandes potencias se han recuperado alguna vez. Tiene muchas de las herramientas de recuperación nacional, pero aún no tiene un reconocimiento compartido del problema y de cómo solucionarlo.
Esa no es una cita de un MAGA o un folleto progresista. Es un resumen de un nuevo y sorprendente estudio realizado por Rand y encargado por la Oficina de Evaluación de Redes del Pentágono. Debería servir como un fuerte llamado de atención para Estados Unidos en este año electoral crucial.»
Esto es lo único que pude leer del artículo, aunque no parece que haya más, no termina abruptamente con un mensaje suscripción ni nada por el estilo, al contrario, todo parece indicar que ese es el artículo.
#3 Pues a mi me salta que o pago o nada y me imagino que no soy al único y mucha gente vota negativo y se cabrea por eso. No he probado en modo lectura pero gracias por el aporte por si alguien quiere el original.
#2 no te creas, con un seguimiento invasivo del terminal del empleado, se puede saber mucho sobre el y su estado de ánimo, desde un simple "cuanto rato dedica a YouTube" y que ve allí, a cosas menos legales pero que por algún motivo se permiten a las IAs, vulnerando la privacidad (sondeos de correos personales y conversaciones escritas)
Con todo eso, más por supuesto estadísticas de rendimiento laboral, se puede saber mucho.
Y es Japón, allí los empleados son cosas, con derechos...limitados.
#44 avalancha971 
