#14#13 Opino que preguntarse "quién" es lo de menos y una forma de desviar el debate.
Antes, cualquiera podía practicar la medicina, conducir un coche, manipular alimentos, construir una casa... Hasta que se decidió que dejar esas cosas al libre albedrío conllevaba un riesgo. Esa es la cuestión. Si, debido a la capacidad de difusión que otorga la tecnología actual, supone un riesgo el permitir que se difunda información falsa (que no opinión) como si fuese una opinión más. No hay que hablar en este momento del derecho a la expresión ya que el derecho como tal (como todos) tiene sus cotas que son las líneas de conflicto con otros derechos (como por ejemplo, la libertad de circulación y la propiedad privada) y que muchas veces se entiende como "libertad absoluta de expresión" cosa que no existe ni puede existir en sociedad. En cualquier caso, eso sería una cuestión a tratar en el camino. Pero lo primero sería determinar el riesgo y si dicho riesgo es lo… » ver todo el comentario
#10 debatir sobre cosas científicas sin conocimientos es absurdo. De hecho es la mayor absurdez que existe. Puedes estar en contra de los motores de combustión, pero no puedes "opinar" que los motores de combustión no funcionan.
Ese es vuestro problema, que opináis de cosas que desconocéis, y pensáis que vuestra opinión es válida por...
#5 el error es pensar que el cambio climático (y en general cualquier tema científico) se puede debatir como si fuese un tema político o religioso.
El cambio climático se "debate" en sede académica , es decir en revistas cientificas, congresos cientificos , foros científicos. Y lo hacen los científicos utilizando el método cientifico
Si quieres "debatir" el cambio climático tienes que aportar pruebas y estudio rigurosos y publicarlos después de que hayan sido revisados por otros científicos expertos en el tema.
Lo único que los ciudadanos de a pie podemos debatir del cambio climático es si deberíamos adoptar éstas u otras medidas para mitigar, atenuar los efectos del cambio climático, seguir con el mismo modelo económico que lo ha provocado, juzgar por crímenes de lesa humanidad a las empresas y corporaciones que sabían desde hace más de 50 años de la causa y efecto del CC y no solo no hicieron nada sino que llevan desde entonces promoviendo campañas millonarias para negarlo y asi poder seguir con sus negocios, etc. Este tipo de cosas son las que podemos debatir, cosas de índole política, no la vertiente cientifica
El "Ser de luz" de las piadaX enlazadas en el 20 minutos destila razismo a espuertas. Su conclusión en los "videos" [sic.] enlazados es que en las grandes ciudades europeas hace un siglo (período de entreguerras mundiales aunque algunos son anteriores a la IGM) eran todos "blanquitos" (ver el último de París). Si vas a los mensajes actualizados de su perfil, directamente dan ganas de vomitar.
#11 Si conocieras un poco la historia sabrías ya que las sociedades colapsan cuando las elites corruptas deciden romper el contrato social y da igual cuando leas esto. Tú análisis de "se acabo la pasta" es tan simple, ingenuo y corto de miras que debería darte sonrojo.
Eso que estamos viendo en UK ha pasado multiples veces a lo largo de la historia y muy pronto va a llegar a tu puerta. Por eso el dinero oculto en paraísos fiscales es mayor que el PIB de USA y China juntos, y si no sabes unir esos dos eventos relacionadísimos y que te estan afectando gravemente ahora mismo te esperan unos años de confusión total y búsqueda de soluciones sencillotas del primer salvapatrias que te encuentres.
El estafar a personas mayores debería estar penado como agravante. Debemos proteger a nuestros mayores de los estafadores con penas muy altas, a ver si así se les quitan las ganas de aprovecharse delos más vulnerables.
Es imposible que un sistema, llamémosle de "libre mercado" (con todas las comillas que queramos) supere a una planificación más o menos bien ejecutada en un país de 1400 millones de habitantes. Es cuestión de tiempo que el liderazgo mundial chino sea indiscutible y si no lo es ya, es porque las mediciones se hacen con la vara de medir occidental.
#38 Pero es que el café se lo puede traer de casa en un termo. Por otro lado, yo he leído noticias que refuerzan lo que digo. El 50% de los huertos cometidos en supermercados por ejemplo, corresponden a empleados (un 30%) y a proveedores (20%). A efectos prácticos, este camarero ha hecho un simpa, sí, hay una relación laboral contractual pero es igual que alguien que consume y sale corriendo. Son pérdidas y que no se pueden justificar por un accidente; porque a cualquiera se le rompe un vaso, pero es que en ese caso, el empleado no gana nada.
Tú di lo que quieras, pero yo tenía un amigo que presume de militancia en el partido comunista y era dueño de un local, y a una de sus dependientas le estafaron con el cambio 50 euros. Lo que le dijo a ella nunca lo olvidaré: "Voy a tener que descontártelo del sueldo". Tenías que ver la cara de la empleada al escuchar esto, aún la recuerdo como si fuera ayer. No me vengas llamandome sociópata por pensar así, porque él votaba a PODEMOS como la mayoría de los que andan por estos lares.
"... no les interesa tanto el sueldo como las condiciones laborales"
Para que quieres cobrar unos pocos de euros más a cambio de una jornada laboral de mierda, si con ello tampoco vas a poder comprarte una casa ni crear una familia (si son tus pretensiones). Al menos buscas una mierda de empleo que te permita tener tiempo para disfrutar de tu mísero sueldo.
#4 el capital ha creado un marco normativo y fiscal de manera que o tienes pasta o has de pasar por ellos. Y competir con ellos siendo empresa pequeña es dejarte la vida literalmente.
Tu idea es tremendamente buena pero se basa en que el estado ayude a sus ciudadanos y el estado ayuda solo a los poderosos
El mundo está entrando en paroxismo: embajadas atacadas, todos hablando con naturalidad de la guerra. Repetimos siglo XX porque todos los que lo vivieron están muertos. Sí vamos a sufrir y a morir de la misma manera, quiero cabarets y libertinaje antes de que eso llegue.
Pero lo tengo muy claro. Va a morir por ellos su puta madre.
En los últimos años han prosperado las pseudociencias y la ciencia se ha hecho menos popular.
Creo que se debe a varios factores que han coincidido en el tiempo:
- La sanidad muere de éxito, especialmente las vacunas. La mortandad infantil se ha reducido hasta el punto que que un niño muera por enfermedad es algo muy raro, cuando antes era algo común. Enfermedades que antes eran grandes problemas, ahora son ligeros problemas o incluso no existen. La gente que no ha vivido esas enfermedades piensa que no eran muy graves o que se debían simplemente a la falta de higiene... Antes se respetaba a los médicos porque se sabía el valor que tenían.
- La gente es cada vez menos religiosa (en occidente) por lo que la pseudociencia ha venido a ocupar este nicho, respuestas fáciles e inmediatas y verdades absolutas.
- Los medios de comunicación han variado enormemente con los años, antes se trataba de los grandes media ahora cualquiera puede ser escuchado. Uno pensaría que un pequeño grupo… » ver todo el comentario
#2 Existen muchos productos domésticos que incorporan metanol en su composición: limpiacristales, insecticidas para plantas, disolventes para tintes y pinturas, etc. Pero vamos, no hay que complicarse mucho la vida, puedes comprar todo el metanol que
quieras en cualquier droguería hasta en garrafas de 5 litros: es el típico "alcohol de madera" azul que se usa para calentadores de foundees, estufetas de exterior y desinfectante para ropas delicadas que no soportan la lejía. Otra cosa que te lo puedas beber "por error" o queriendo a no ser que tengas una carencia congénita absoluta del sentido del gusto: ya hace años que se le incorpora benzoato de denatonio (el liquido más amargo que existe), es.wikipedia.org/wiki/Denatonio tanto para evitar accidentes irreparables, como para desnaturalizarlo y evitar que algún "listo" intente mezclarlo con alcohol etílico y comercializarlo como alcohol de bebida con resultados devastadores (como desgraciadamente… » ver todo el comentario
Aunque cada vez más común, no deja de ser alucinante lo de los trabajadores pobres. Además, en el caso de la policía esto les convierte en corruptibles, que es un problema.
Antes, cualquiera podía practicar la medicina, conducir un coche, manipular alimentos, construir una casa... Hasta que se decidió que dejar esas cosas al libre albedrío conllevaba un riesgo. Esa es la cuestión. Si, debido a la capacidad de difusión que otorga la tecnología actual, supone un riesgo el permitir que se difunda información falsa (que no opinión) como si fuese una opinión más. No hay que hablar en este momento del derecho a la expresión ya que el derecho como tal (como todos) tiene sus cotas que son las líneas de conflicto con otros derechos (como por ejemplo, la libertad de circulación y la propiedad privada) y que muchas veces se entiende como "libertad absoluta de expresión" cosa que no existe ni puede existir en sociedad. En cualquier caso, eso sería una cuestión a tratar en el camino. Pero lo primero sería determinar el riesgo y si dicho riesgo es lo… » ver todo el comentario
Ese es vuestro problema, que opináis de cosas que desconocéis, y pensáis que vuestra opinión es válida por...
El cambio climático se "debate" en sede académica , es decir en revistas cientificas, congresos cientificos , foros científicos. Y lo hacen los científicos utilizando el método cientifico
Si quieres "debatir" el cambio climático tienes que aportar pruebas y estudio rigurosos y publicarlos después de que hayan sido revisados por otros científicos expertos en el tema.
Lo único que los ciudadanos de a pie podemos debatir del cambio climático es si deberíamos adoptar éstas u otras medidas para mitigar, atenuar los efectos del cambio climático, seguir con el mismo modelo económico que lo ha provocado, juzgar por crímenes de lesa humanidad a las empresas y corporaciones que sabían desde hace más de 50 años de la causa y efecto del CC y no solo no hicieron nada sino que llevan desde entonces promoviendo campañas millonarias para negarlo y asi poder seguir con sus negocios, etc. Este tipo de cosas son las que podemos debatir, cosas de índole política, no la vertiente cientifica
Eso que estamos viendo en UK ha pasado multiples veces a lo largo de la historia y muy pronto va a llegar a tu puerta. Por eso el dinero oculto en paraísos fiscales es mayor que el PIB de USA y China juntos, y si no sabes unir esos dos eventos relacionadísimos y que te estan afectando gravemente ahora mismo te esperan unos años de confusión total y búsqueda de soluciones sencillotas del primer salvapatrias que te encuentres.
phys.org/news/2020-10-history-societies-collapse-leaders-undermine.htm
www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2012/03/01/65275/el-30-de-los-robos-
Tú di lo que quieras, pero yo tenía un amigo que presume de militancia en el partido comunista y era dueño de un local, y a una de sus dependientas le estafaron con el cambio 50 euros. Lo que le dijo a ella nunca lo olvidaré: "Voy a tener que descontártelo del sueldo". Tenías que ver la cara de la empleada al escuchar esto, aún la recuerdo como si fuera ayer. No me vengas llamandome sociópata por pensar así, porque él votaba a PODEMOS como la mayoría de los que andan por estos lares.
Para que quieres cobrar unos pocos de euros más a cambio de una jornada laboral de mierda, si con ello tampoco vas a poder comprarte una casa ni crear una familia (si son tus pretensiones). Al menos buscas una mierda de empleo que te permita tener tiempo para disfrutar de tu mísero sueldo.
Tu idea es tremendamente buena pero se basa en que el estado ayude a sus ciudadanos y el estado ayuda solo a los poderosos
Pero lo tengo muy claro. Va a morir por ellos su puta madre.
Creo que se debe a varios factores que han coincidido en el tiempo:
- La sanidad muere de éxito, especialmente las vacunas. La mortandad infantil se ha reducido hasta el punto que que un niño muera por enfermedad es algo muy raro, cuando antes era algo común. Enfermedades que antes eran grandes problemas, ahora son ligeros problemas o incluso no existen. La gente que no ha vivido esas enfermedades piensa que no eran muy graves o que se debían simplemente a la falta de higiene... Antes se respetaba a los médicos porque se sabía el valor que tenían.
- La gente es cada vez menos religiosa (en occidente) por lo que la pseudociencia ha venido a ocupar este nicho, respuestas fáciles e inmediatas y verdades absolutas.
- Los medios de comunicación han variado enormemente con los años, antes se trataba de los grandes media ahora cualquiera puede ser escuchado. Uno pensaría que un pequeño grupo… » ver todo el comentario
(no hagáis caso de las etiquetas ni del título, que la gente es muy cachonda)
9gag.com/gag/aQz6LMr
Lo mismo, pero en una estación de tren
9gag.com/gag/an7emKo
quieras en cualquier droguería hasta en garrafas de 5 litros: es el típico "alcohol de madera" azul que se usa para calentadores de foundees, estufetas de exterior y desinfectante para ropas delicadas que no soportan la lejía. Otra cosa que te lo puedas beber "por error" o queriendo a no ser que tengas una carencia congénita absoluta del sentido del gusto: ya hace años que se le incorpora benzoato de denatonio (el liquido más amargo que existe), es.wikipedia.org/wiki/Denatonio tanto para evitar accidentes irreparables, como para desnaturalizarlo y evitar que algún "listo" intente mezclarlo con alcohol etílico y comercializarlo como alcohol de bebida con resultados devastadores (como desgraciadamente… » ver todo el comentario
Fuente: tu caso particular, obviamente extrapolable a toda la sociedad porque patatas.