#67#117#321 Era una oferta de mierda, no tres ministerios. Era un ministerios sin apenas competencias más dos cosas que se había inventando el PsoE con menos com`petencias todavía. UP quería competencias en Trabajo. Y si Iglesias aceptase ahora eso se estaría bajando los pantalones. Aunque yo siempre he sido partidario de que UP apoyase la investiudura de Sánchez, pero sin entrar en su gobierno,
#111 ha leído en cualquier medio la confirmación que ha sido el.operativo publico mas grande nunca implantado por un rescate en este pais?
Puede confirmarlo en cualquier medio de comunicación.
Igual el sensacionalismo a los medios?
Que no me parece mal, pero porque no se hace con todos los desaparecidos? No somos iguales constitucionalmente?
#287 no es tan sencillo, psoe gano las elecciones, pero no le da para gobernar. Si psoe no acepta arrimarse a nadie o nadie acepta arrimarse a psoe, estamos en las mismas y me da que todo es por no querer negociar
#211 "La empatía es la capacidad de percibir, compartir y comprender lo que otro puede sentir, preocupándose por experiencias ajenas. También es descrita como un sentimiento de participación afectiva cuando es consciente de que otros pueden ver y pensar de manera diferente"
#41 Sacarán parecido, seguramente algo menos por la abstención, pero el PSOE también ( hablo de votos totales ).
De todos modos, si realmente actuasen por su propio interés, les hubiera convenido aceptar la oferta del PSOE, los cargos, aunque fuesen de florero, se remuneran igual, y dan lugar a los mismos derechos, y seguramente asegurasen mayor visibilidad para estos dos cargos.
Lo que está haciendo Podemos, al menos en este caso, honra a sus líderes como coherentes, y poco ambiciosos de forma personal.
#25 el tuyo, comentario, denota que tienes mucho tiempo libre y una vida vacía o igualmente soporífera. Si te fijas bien no aporta nada, porque da dos opciones, no es valiente porque no quiere que le pillen con un comentario sin fundamento, en mi opinión no aporta nada, solo preocupado por lo que piensen los demás, es de una inmadurez notoria.
#50 vox entonces existe porque a un montón de machotes blancos heterosexuales ha entrado en modo rabieta pensando que una panda de mujeres, marcas y moros les ha venido a quitarles su puesto prominente como reyes de la selva ....
De verdad que yo los mandaba a todos a reencarnarse en una mujer negra esclava del siglo XIX y les quitaba las tontadas victimista
#25 ¿Los que comentáis estas cosas sois conscientes de lo que significan y cómo os afenctan como individuos a vosotros y a vuestro entorno?
"Toca adaptarse y fin", si, pero para la mayoría tocará "fin" a secas.
#165Es una situación con exactamente la misma motivación.
Como los humanos somos seres sociales, la motivación de nuestros actos suele tener una importante componente social, ¿verdad?
Tu lógica no se sostiene porque toda agresión estaría motivada o influenciada por una especie de contexto social tóxico que no existe.
Eh, creo que el debate te queda un pelín grande, o que estás tratando de no entender a posta. Mira, es muy fácil:
¿Existe un contexto social (machismo, racismo, homofobia) relacionado con la agresión? En caso afirmativo, no es sorprendente que este tipo de agresiones reciban una calificativo.
¿Ves qué fácil?
#167 Eso es. Y, para sorpresa de todos, resulta que las agresiones físicas dentro de una pareja se producen más en un sentido que en otro. ¡Qué extraño! ¿Será por motivos biológicos, como por ejemplo que los hombres somos seres primitivos con cerebros más básicos, o a lo mejor tendrá algo que ver el hecho de que vivamos en una sociedad en la que hay más cenutrios que creen que tienen derecho a pegar a sus mujeres porque estas les pertenecen que cenutrias que creen tienen derecho a pegar a sus maridos porque estos les pertenecen?
#19 Y, puesto que has leido sobre el tema, ¿cual crees tú que es la principal diferencia entre esas grandes catástrofes y extinciones del pasado, y la actual, en la que los científicos llevan avisando desde hace varias décadas?
#40 lógico, uno de los argumentos de secesión es la mediocridad del resto de las Españas, cómo si tuvieran la culpa los españoles de lo que hizo y significó la derrota de los liberales a manos de las potencias extranjeras y del nefasto Fernando VII
#80 El absurdo puede seguir. Una condena de 25 años para el esposo de la víctima, o mejor aún, una condena permanente revisable, no vaya a ser que le diera a este señor, una vez cumplidos los 25 años de prisión, por montar una empresa de eutanasias a domicilio. VIVIMOS EN EL PEOR PAÍS POSIBLE.
#169#225#89 si vas a esas velocidades y te encuentras conmigo que voy por el carril izquierdo adelantando, no pienses o esperes que me vaya a apartar, o que acelere para dejarte pasar. Reduce a una velocidad razonable y espera.
#225 Si, como dices son un vestigio, pues yo mismo comprobé la diferencia de circular por autopista con un R9 a hacerlo con un coche de 2019.
Pero al final es un vestigio necesario ya que por ella no conduces tu solo. Por ella también circulan personas de todos los tipos y colores, mas o menos capaces, mas o menos inconscientes... y al final, no solo importa el coche.
#225 el límite de 120 viene heredado de la crisis del petróleo de 1973 y se decidió "arbitrariamente" por motivos que nada tienen que ver con la seguridad....
#360 IkkiFenix 
