#29 Lo que sé es que nuestro sistema se basa en los bienes materiales: tanto tienes tanto vales.
Es un castillo de Naipes sobre un cojín. Inestable.
Para que el sistema fuese justo y coherente se debería basar en algo común a todos los seres vivos y que sea inherentemente bueno y positivo, como el amor.
Primero habría que definir el amor y desglosarlo en direntes tipos y después construir normas inamobibles sobre el mismo. Una especie de religión pero sin dioses, una doctrina ética.
Pero nadie dedica recursos a idear este tipo de proyectos políticos más coherentes.
Sólo seguimos tirando palante con lo que tenemos porque es lo único que conocemos desde que nacemos.
Además nos han convencido a todos de que el resto de sistemas que han existido son lo peor, este es el bueno y se acabó. Ya se dedican las series y el resto de entretenimientos vacíos de ir consumiendo nuestra imaginación y capacidad de ilusionarnos con nuevas ideas.
#67 Incorrecto.
Ser falso autónomo para diecisiete empresas, no te convierte en verdadero autónomo.
El pluriempleo y la pluriactividad, existen.
Es mejor informarse antes de difundir falsedades, bro.
#276 Si hay un accidente y la pareja no lo quiere, ella puede abortar, cual es el problema?
Tan difícil es entender que nadie, ni siquiera la pareja tiene derecho a decidir sobre el cuerpo de la mujer que no sea la propia mujer?
Si eso es ser machista, pues será que lo soy.
#258 Si no quieres tener hijos, no dejes embarazada a una mujer, pero si dejas embarazada a una mujer, es ella quien decide. Y si, tienes razón, criar a un hijo no es fácil y es para toda la vida, así que si no quieres esa responsabilidad, pues toma precauciones.
#265 en la fecundacion, tienes 2 celulas. Sin mas. Eso ni es vida ni es nada
Es curioso pero estoy debatiendo en el mismo hilo contra otro tio que defiende poder abortar en la semana 40 cuando hay un bebe con todas las de la ley, y a vosotros, que creeis que un feto sin cerebro ni nada que se le parezca, ya es humano
#30 En EEUU el fijo pueden ser perfectamente 300$. No sé la cifra, pero es ridícula respecto al nivel de vida (en plan 3$/h). El dueño del local tiene los ingresos y beneficios asegurados mientras haya clientes, pero el camarero no. Así que el camarero carga con parte de los riesgos del negocio pero no participa en las decisiones empresariales.
#78 Mira, en la noticia que enlazas se opone a bastantes más cosas sobre las huelgas: aparecen medidas tan restrictivas como imponer servicios mínimos nunca inferiores al 75%, sea cual sea la actividad de la empresa, o considerar servicios esenciales a muchas actividades que antes no lo eran.
Tanto esas como todas las demás medidas se dirigen a restringir la libertad de los trabajadores de ejercer su derecho a la huelga, ni una sola de ellas refuerza esa libertad.
Sobre el aborto, el liberalismo... ¿Qué liberalismo? ¿El conservador? Sobre esto la cuestión no es que no esté claro, es todo lo contrario. Milei parece tenerlo perfectamente claro: aquí tampoco le importan mucho la libertad y la responsabilidad individual. Opina exactamente igual que el conservador más rancio y menos "liberal" que puedas encontrar.
Y precisamente de eso es de lo que yo estaba hablando.
#24 pero no es lo mismo tener un 20% más eficiencia pico que la misma eficiencia pico y aumentar la eficiencia en el resto del día, creo que es un matiz importante corrigiendo a #7 ya que lo del 20% es la eficiencia pico, la eficiencia diaria de un panel fijo es bastante menor.
#64 Pues desglosando los costes de la empresa y teniendo una contabilidad transparente, básicamente seguro que un software puede hacerlo por ti
Pero fíjate que ya estamos haciendo un avance mayor que en los últimos 10 años simplemente por el hecho de dialogar sobre una idea que a nadie le parece una locura
El fijo en España ya es de los más bajos de Europa solo nos supera Portugal creo
Si te digo que con lo que cobro ahora no da para vivir, como voy a vivir con menos (?)
Entiendes que debe ser un extra sobre lo normal para fomentar la productividad no? Que al final sigue siendo mejor para la empresa porque generaría más de lo ha estado generando
Sobre que debe el empresario te citaré el concepto de plusvalía que pareces haber olvidado o que no has llegado a conocer
#53 No es el maléfico empresario, es que el empresario pague lo que debe a mí me vale que nos pongan a todos por ley un bono por productividad y que a final de año si has sido más productivo te paguen parte del extra de productividad ojo pero de lo que he generado a la empresa en % no según mi salario
Es eso o pagar a todos 2500 y aún así casualmente las empresas subirán los precios porque tengo que pagar más
#47 Partido compuesto de muchos partidos en los que hay elecciones, así que eso de dictadura es un trazo muy gordo y con muchos matices. Pero esa es otra historia.
#49 ¿Sabes que muchos chinos no saben que existió la Revuelta de Tianamen? Pero no, no tienen lavada la cabeza. elpais.com/internacional/2014/06/02/actualidad/1401710541_217593.html
En China hay censura previa de casi todo y buena parte de Internet está "oscurecida".
No sé, es que me parece hasta una especie de broma pesada defender China, como flipar con el grupo BRICS+.
Es un castillo de Naipes sobre un cojín. Inestable.
Para que el sistema fuese justo y coherente se debería basar en algo común a todos los seres vivos y que sea inherentemente bueno y positivo, como el amor.
Primero habría que definir el amor y desglosarlo en direntes tipos y después construir normas inamobibles sobre el mismo. Una especie de religión pero sin dioses, una doctrina ética.
Pero nadie dedica recursos a idear este tipo de proyectos políticos más coherentes.
Sólo seguimos tirando palante con lo que tenemos porque es lo único que conocemos desde que nacemos.
Además nos han convencido a todos de que el resto de sistemas que han existido son lo peor, este es el bueno y se acabó. Ya se dedican las series y el resto de entretenimientos vacíos de ir consumiendo nuestra imaginación y capacidad de ilusionarnos con nuevas ideas.