edición general
c0re

c0re

Voto negativo y positivo a tu comentario sin razón aparente. Lo sirvo frío y con hielo.

En menéame desde abril de 2012

11,09 Karma
687 Ranking
201 Enviadas
16 Publicadas
7.138 Comentarios
0 Notas
  1. #10 Si en tu primera frase ya hablas de "prensa de la oposición" qué poco aprecio tienes por la prensa, en general.
  2. Resumo lo que ha dicho:

    - Un Partido Político ordena a la prensabasura que publique una mentira atacando a un rival político.
    - Ese mismo Partido Político dice que la prensa ha publicado información sobre ese rival político.

    Y la mentira está echada, destrozando la democracia.
  3. #8 PP y Vox estan como locos por tocar Moncloa. Es la pieza que les falta para limpiar el pais de "rojos". Han aprendido de la vez anterior. Ahora robaran mas pero se ocuparan de cargarse antes a quien pueda denunciarles.

    España es gracias a las derecha el pais mas corrupto de Europa. Campeones... Or, oe, oe... :-(
  4. #1 Una periodista haciendo periodismo, ¿qué será lo siguiente?
  5. Manda cojones que la noticia sea lo que debería ser la norma.
  6. #11 ¿Sabes que hay personas que sólo se informan por las cadenas generalistas? ¿Sabes que hay personas que tienen una formación muy básica en ciencias? ¿Sabes que hay personas que miran el futuro a tres días vista como mucho? Supongo que sí, que lo sabes.
  7. #8 No es tan fácil como decir "la información estaba disponible para el que quisiera", no toda la población tiene el mismo nivel educativo-cultural, ni aún teniéndolo tampoco tienen la capacidad de análisis, de comprensión de datos o la valentía para afrontar una realidad muy jodida...
    Si a eso le sumas las diversas campañas de desinformación llevadas a cabo desde think tanks y corporaciones (y muchas veces con científicos a sueldo y nulos escrúpulos) con intereses contrarios a que se tomasen medidas para frenar el cambio climático, tienes el caldo de cultivo perfecto.

    Las afirmaciones en blanco y negro rara vez tienen validez en la vida real me temo... Menos aún en la era de la desinformación que vivimos actualmente...
  8. #6 Hay una masa negacionista porque los ultraliberales tienen que seguir con su ideología de la expansión infinita, al igual que si se le da terreno en los medios a todo esto es porque hay una facción del poder a la que se le ha ocurrido el "capitalismo verde" para poner dos parches y tener una buena excusa para seguir saqueando a las clases trabajadoras.

    No creo que una masa crítica de gente informada tenga mucha utilidad cuando las acciones individuales son poco relevantes. Lo importante son las empresas, y esas son las que manejan los hilos de la política, tanto negacionistas como capitalistas verdes.

    Pagaremos como siempre la peor parte las clases trabajadoras, porque se aferrarán con uñas y dientes a sus privilegios de clase. Negarlo hasta que no sea posible negarlo, y una vez pasado ese umbral, culpabilizar al consumidor individual para hacerle cargar con el peso de las medidas que se les ocurran para suavizarlo.

    El único cambio real es acabar con el modo de producción capitalista, y por ahí el gran burgués y sus marionetas políticas no van a pasar.
  9. #5 Échale un ojo a la última relacionada que mandé en mi primer mensaje del hilo, verás que eso que afirmas no se corresponde con la realidad, sea por lo que sea (manipulación, fake news, pensamiento mágico) hay una gran masa de personas negacionistas, que además también son parte del problema...

    Sólo espero que dé tiempo a montar unos juicios de Núremberg a todos esos malnacidos que se han dedicado a esparcir bulos y desinformación sobre el cambio climático sabiendo lo que hacían...
  10. #1 Relacionadas solos has encontrado esas? poco has buscado.
    Qué cansino empieza a ser. Creo que ya estamos todos enterados de que el sol sale todos los días por el este y de lo del clima
  11. #3 Antes veré nevar en agosto.
  12. #3 dos sanciones. Una a estos payasos, y otra al payaso mayor que es el juez
  13. Nada que una sanción ejemplarizante no solucione.
  14. El giro argumental que nadie se vio venir. :roll:
  15. #8 Como abogado... si yo ahora escribo aqui, basandose en reconocidas fuentes como la cibeles o neptuno, que Miguel Bernad, secretario general de Manos Limpias es en realidad Antonio Angés principal sospechoso del crimen de Alcaser Y vas tu y se lo presentas a un juez basandose en la impecable labor trolistica de skaworld a lo largo de mas de 15 años soltando chorradas en una web de noticias... Se puede entrampar al susodicho durante unos 5 años de juicio publico y mediático con eroticas consecuencias?
  16. "El líder de Manos Limpias insiste en que su denuncia buscaba que se abrieran diligencias para “comprobar la veracidad” de las supuestas noticias."

    Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.

    No, a manos limpias le debería caer encima la del pulpo. Si presentas una denuncia basada en pruebas falsas es grave, si lo haces con el objetivo de destruir la democracia, es de cárcel.

    El problema es que si el poder judicial está de su lado, no hay ningún sitio donde se pueda presentar esa denuncia, y ese es el problema que tenemos.
  17. Practicamente ha dicho: No pensaba que esta mierda fuese a colar. Esta reculando un poco por que se ve de nuevo en prision.
  18. #1 A mí lo que me llama la atención es que ni a Aznar ni a Rajoy, al menos que a mí me conste, los crujiesen a insultos cuando iban a actos oficiales, algo que es de lo más habitual cuando gobernaba Zapatero y ahora con Sánchez. No solo me parece una falta de educación, sino falta de cultura democrática por parte de ciertos votantes de derechas y extrema derecha. De ahí a lo de "perro" Sánchez y "me gusta la fruta" solo hay un paso. En mi ciudad gobierna el PP con Vox y si veo a la alcaldesa en un acto oficial os puedo asegurar que no le voy a soltar ningún insulto.
  19. Espero que no dimita, fachamierda.
    Para # 1
  20. #11 No, te equivocas. Lo que aquí se está tratando no es si un juez admite una querella o no, que ya puestos, te digo que un juez no debería admitir querella alguna fundamentada en recortes de prensa (algunos directamente falsos).
    Aquí de lo que se habla es de que ningún partido político debería utilizar este tipo de estrategias basadas en bulos y falsas querellas para tratar de arrebatar el poder. Porque si legitimamos eso, degradamos la democracia y perdemos todos.
  21. #4 Me respondo a mi mismo. Digo referendum y la gente piensa en Cataluña y no en un referendum sobre alterar uno de los tres poderes políticos del estado. Mucho ojito, que aquí tanto a la derecha como a la izquierda hay una gran mayoría a favor de meterle mano a ese cortijo y nada da más legitimidad que la ciudadanía.
  22. #4 ostras, morir matando, sería maravilloso xD
  23. Mucho ojito con Sánchez, este señor domina los tiempos y los marcos muy bien y no da puntada sin hilo.

    Fíjate que lo que me espero yo es un referéndum...
  24. #10 No, hombre no. Es el primer dispositivo de space computing.
    Jajajajajajaaaaa. Pensaban que con ese concepto de tres al cuarto y unas fotos de agencia con modelos llevando las gafas en el metro, iban a poder colocar unas gafas de VR con semejante sobreprecio.
    Si Jobs levantara la cabeza... Les daba con el invento en toda la cara.
« anterior1234527

menéame