#22 mira yo he sido niña maltratada, abusada sexualmente. He tenido el teléfono intervenido x la policía por estar amenazada de muerte ( tb mi madre) y he sido desahuciada hace 5 años. Y he tomado antidepresivos una temporada porque quería morir por la ansiedad que tenía. Me he emborrachado 2 veces en mi vida siendo adolescente. Cuando estoy mal voy al monte , a correr o llamo a gente que me quiere para hablar pero no me drogo NUNCA para evadirme de nada. Droga KK. La vida ya es bastante chunga para joderme más.
Cada vez que algo m va muy mal espero a que se pase y luego m embarcó en algo complejo que requiera de mi atención y poner a prueba mi capacidad mental y emocional. He estado muy mal hace unos meses y ahora más tranquila he decidido que este curso me pongo con el doctorado. Por algún motivo los retos me ayudan a olvidarme de mis penas/problemas y me hacen superarme. Me va bien así.
La izquierda llama lawfer a estar en contra de su ideología. Solo los dictadores señalan el lawfer. Además es muy curioso como se llenan de razón y tratan ala gente de imbécil. El argumento es muy sencillo:
Si hay mucha gente en contra de ellos es que el lawfer manipula a la población. Y se quedan tan anchos.
¿No permitiria? Que pasa, que necesita su permiso para hacer segun que cosas. Un "poco" machista, como cuando la mujer necesitaba el permiso del marido para tener una cuenta corriente.
La denuncia no parece sostenerse, pero entonces a Santo de que la carta de Sánchez?
Si la va a tirar el juez, como todo parece indicar, mejor esperar unos días? Para mi que es un movimiento peligroso para el. La moción de confianza es un riesgo, ya que los independentistas ya están llamando a la puerta (Puigdemon esta misma tarde) y pueden tensar tanto la cuerda que no sea posible aceptar lo que pidan.
#47 ¡Claro que sí! Estos lo de democracia parlamentaria todavía les ha costado entenderlo. Bueno, en realidad lo democracia en general se les atraganta.
Aprovecho el meneo para pediros que avaleis la candidatura de escaños en blanco que hacen falta 15K firmas. Yo es que ya a estas alturas no puedo votar a otro partido
#30 Yolanda Díaz es una persona inteligentísima y con una gran ambición personal. Ha ido ascendiendo pisando cabezas de excompañeros, desde concejal en Ferrol hasta ministra. Esquerda Unida era una caca de pájaro que entró en el parlamento gallego gracias a Anova, y de allí otra vez para arriba.
En Galicia no parece que se la quiera mucho. Seguramente en el PCE e IU, sus organizaciones que la han ascendido, su propia gente, no tenían ni idea de que se estaba cocinando Sumar hasta que ella lo hizo público.
Quizás sean características que se admiran o al menos aceptan entre los hombres y están mal vistas en las mujeres. Pero para mí ese tipo de gente es el escorpión de la fábula.
#17 No era mi intención atacarte a ti ni a tu comentario, sino simplemente completar incluyendo la contradicción de esta medida respecto al dogma fundamental de la doctrina Milei (y me permito llamar así a su línea política por ser heredera de la doctrina del shock).
P.D. Nunca ataco a las personas; eso sólo lo hacen los que no tienen argumentos.
#3 Otxandiano metió la pata, pero no en lo de no calificar a ETA como terrorista. Me explico:
Terrorista es una categoría que siempre se aplica a los otros, no a los propios.
¿Bombardear una boda es terrorismo? Si lo hacen los talibanes sí, si lo hace la CIA son daños colaterales.
¿Ahogar a 15 personas en el mar es terrorismo? Si lo hace la policía no. Si lo hace ISIS, sí. ¿Lo hicieron para hacer llegar el mensaje a los que se planteaban cruzar a nado? Sí.
¿Cuando la GC hacía redadas con decenas de detenidos, los torturaban y los soltaban sin cargos ni nada, estaban usando el terror para conseguir fines políticos? Evidentemente sí, para amedrentar a la juventud vasca y que no entrara en política. ¿Son una organización terrorista? Ningún político español dirá que sí. ¿Usaron el terror como arma? Sí.
Terrorismo es un concepto jurídico indeterminado, que siempre sirve para calificar a otros.
Otxandiano metió la pata en titubear, que dio pie a hablar de tibieza y cobardía. Las cosas, claras. Claro que si dice eso, lo siguiente será una citación en el juzgado por apología.
El día que queramos hablar de ética, hablamos de todos. Pero esto de que ETA terrorista, y lo demás "pequeños errores", no.
Y va muy mal Sumar si piensa que haciendo eso sacará algo.
Eso de las averías en el coche y tener que dejarlo en el taller aunque sean un par de días es un gran problema con nuestra forma de vida.
Es normal por eso que las pequeñas averías, si no afectan a la conducción normal, se vayan dejando hasta que coincida que tengamos vacaciones o lleguemos a un acuerdo con la parienta para poder usar su vehículo.
En mi pueblo a un conocido empezó a fallarle la caja de cambios.
Primero le empezó a fallar la cuarta velocidad, así que no la metía.
Al tiempo le empezó a fallar la tercera, y luego la segunda, hasta que solo le quedó la primera.
Cuando lo veía circulando pensaba que ya no esperaría más para llevar el coche al taller, hasta que lo vi, días después en un semáforo, pero con el morro apuntando hacia el lado equivocado. El semáforo se puso en verde y el salió hacia delante, pero circulando marcha atrás.
Llegó a desarrollar una habilidad increíble conduciendo con la izquierda y sujetándose con la otra al asiento del copiloto para poder mirar por la luna trasera.
A mí me adelantó una vez así y fue... raro, la verdad.
Me encontraba tan fuera de lugar como cuando tu pareja te pide probar una posición nueva.
El problema de las copias de copias de copias es un clásico de la transmisión textual, aparte de la cartográfica. Un ejemplo bueno lo podemos ver en el Lazarillo de Tormes, en el episodio del clérigo de Maqueda, cuando Lázaro menciona que el cura jamás quitaba ojo a la concheta de las limosnas.
El texto correcto es "concheta", que no ofrece ningún problema. Sin embargo, para ahorrar caracteres, y por tanto ahorrar papel, era normal abreviar las enes o las emes con un signo de nasalidad similar al que se ve hoy en portugués. Así, del original "concheta" se pasa a "cõcheta", que no es complicado de interpretar cuando está uno habituado a ello. El problema empieza a aparecer debido a que en España por entonces se imprimía en letra gótica, y ahí es fácil confundir algunos caracteres.
Un cajista por despiste compone "cocneta" al haber cogido una ene en vez de una hache.
El oficial de imprenta ve "cocneta", y asume que el cajista se ha despistado y ha cogido una c en lugar de una r, así que decide enmendar el error, y ahora tenemos un texto que pone "corneta" (ediciones de Medina del Campo y Burgos, 1554).
#2#1 A ver, seamos justos, Feijó siempre ha defendido que gobierne la lista más votada pero también es cierto que nunca ha dicho de hacerlo por iniciativa propia, siempre ha hablado de un PACTO, con el PSOE en concreto para esto, mientras que el PSOE no acepte ese pacto no tiene sentido exigir o esperar que Feijoo cumpla un pacto que no existe.
A ver, que tampoco me he caído de un guindo, aunque ese pacto existiera tengo el pleno convencimiento de que no lo respetaría sacándose siempre alguna excusa chorra, pero hasta que eso ocurra tampoco se puede decir que se está contradiciendo (en eso) porque nunca ha existido ese pacto para que gobierne la lista mas votada.
#6 Ten cuidado con lo que dices en este sitio web tan ético e inteligente, hamijo. Aquí la gente defiende como un derecho el poderse hacer nacer a los hijos en la pobreza y la precariedad, para que los padres puedan tener pensiones y puedan satisfacer otras necesidades, diversiones y egoísmos progenitores personales. Eso que has dicho cae de lleno dentro del concepto de "aporofobia" en su ética e intelectual versión meneante. De hecho, las sanguijuelas ya te están chupando la sangre a base de negativos.
Cada vez que algo m va muy mal espero a que se pase y luego m embarcó en algo complejo que requiera de mi atención y poner a prueba mi capacidad mental y emocional. He estado muy mal hace unos meses y ahora más tranquila he decidido que este curso me pongo con el doctorado. Por algún motivo los retos me ayudan a olvidarme de mis penas/problemas y me hacen superarme. Me va bien así.
Si hay mucha gente en contra de ellos es que el lawfer manipula a la población. Y se quedan tan anchos.
Periodistas lawfer
Jueces lawfer
Youtubers lawfer
Presentadores lawfer
Escritores lawfer
Y en vez de dejar que la sociedad naturalmente avance y se informe o confie en quien le de la gana asi andan extorsionando estos sinvergüenzas.
Si la va a tirar el juez, como todo parece indicar, mejor esperar unos días? Para mi que es un movimiento peligroso para el. La moción de confianza es un riesgo, ya que los independentistas ya están llamando a la puerta (Puigdemon esta misma tarde) y pueden tensar tanto la cuerda que no sea posible aceptar lo que pidan.
escanos.org/colabora/avala-a-escanos-en-blanco-para-que-este-presente-
En Galicia no parece que se la quiera mucho. Seguramente en el PCE e IU, sus organizaciones que la han ascendido, su propia gente, no tenían ni idea de que se estaba cocinando Sumar hasta que ella lo hizo público.
Quizás sean características que se admiran o al menos aceptan entre los hombres y están mal vistas en las mujeres. Pero para mí ese tipo de gente es el escorpión de la fábula.
P.D. Nunca ataco a las personas; eso sólo lo hacen los que no tienen argumentos.
Y por lo visto el problema se debe a una cuestión genética de los anglos. Si eres de Cáceres no es especialmente peligroso.
Terrorista es una categoría que siempre se aplica a los otros, no a los propios.
¿Bombardear una boda es terrorismo? Si lo hacen los talibanes sí, si lo hace la CIA son daños colaterales.
¿Ahogar a 15 personas en el mar es terrorismo? Si lo hace la policía no. Si lo hace ISIS, sí. ¿Lo hicieron para hacer llegar el mensaje a los que se planteaban cruzar a nado? Sí.
¿Cuando la GC hacía redadas con decenas de detenidos, los torturaban y los soltaban sin cargos ni nada, estaban usando el terror para conseguir fines políticos? Evidentemente sí, para amedrentar a la juventud vasca y que no entrara en política. ¿Son una organización terrorista? Ningún político español dirá que sí. ¿Usaron el terror como arma? Sí.
Terrorismo es un concepto jurídico indeterminado, que siempre sirve para calificar a otros.
Otxandiano metió la pata en titubear, que dio pie a hablar de tibieza y cobardía. Las cosas, claras. Claro que si dice eso, lo siguiente será una citación en el juzgado por apología.
El día que queramos hablar de ética, hablamos de todos. Pero esto de que ETA terrorista, y lo demás "pequeños errores", no.
Y va muy mal Sumar si piensa que haciendo eso sacará algo.
Es normal por eso que las pequeñas averías, si no afectan a la conducción normal, se vayan dejando hasta que coincida que tengamos vacaciones o lleguemos a un acuerdo con la parienta para poder usar su vehículo.
En mi pueblo a un conocido empezó a fallarle la caja de cambios.
Primero le empezó a fallar la cuarta velocidad, así que no la metía.
Al tiempo le empezó a fallar la tercera, y luego la segunda, hasta que solo le quedó la primera.
Cuando lo veía circulando pensaba que ya no esperaría más para llevar el coche al taller, hasta que lo vi, días después en un semáforo, pero con el morro apuntando hacia el lado equivocado. El semáforo se puso en verde y el salió hacia delante, pero circulando marcha atrás.
Llegó a desarrollar una habilidad increíble conduciendo con la izquierda y sujetándose con la otra al asiento del copiloto para poder mirar por la luna trasera.
A mí me adelantó una vez así y fue... raro, la verdad.
Me encontraba tan fuera de lugar como cuando tu pareja te pide probar una posición nueva.
www.youtube.com/watch?v=W-oD-btMJpw
El texto correcto es "concheta", que no ofrece ningún problema. Sin embargo, para ahorrar caracteres, y por tanto ahorrar papel, era normal abreviar las enes o las emes con un signo de nasalidad similar al que se ve hoy en portugués. Así, del original "concheta" se pasa a "cõcheta", que no es complicado de interpretar cuando está uno habituado a ello. El problema empieza a aparecer debido a que en España por entonces se imprimía en letra gótica, y ahí es fácil confundir algunos caracteres.
Un cajista por despiste compone "cocneta" al haber cogido una ene en vez de una hache.
El oficial de imprenta ve "cocneta", y asume que el cajista se ha despistado y ha cogido una c en lugar de una r, así que decide enmendar el error, y ahora tenemos un texto que pone "corneta" (ediciones de Medina del Campo y Burgos, 1554).
A ver, que tampoco me he caído de un guindo, aunque ese pacto existiera tengo el pleno convencimiento de que no lo respetaría sacándose siempre alguna excusa chorra, pero hasta que eso ocurra tampoco se puede decir que se está contradiciendo (en eso) porque nunca ha existido ese pacto para que gobierne la lista mas votada.