Personalmente para ver nuestro papel en América recomiendo mucho "La conquista de América, la cuestión del otro" de Todorov, no solo se aleja de la mitología nacionalista española y de la leyenda negra (el tio era búlgaro y se la pelaba la gloria y ocaso del imperio) si no que enfoca la conquista de América desde el punto de vista de la comunicación, y cómo percibían los españoles a los indígenas y lo marciano que fue el proceso.
Basandose en los diarios de Colón explica cómo la relación de Colón con los indígenas era totalmente esquizofrénica, un día eran seres puros e inocentes bendecidos por dios y al otro unos salvajes sin alma. También muestra cómo la conquista de Cortés fue una de las primeras guerras que se ganaron por el control del flujo de la información, concretamente por parte de la Malinche que estaba de parte de los españoles.
Por último recomendaría al autor que usase un poco de sus conocimientos de NLP para traducir sus propios textos, se hace un poco cargante tanto "scrap", "features", "stemmer" etc.
#20 El término "holocausto" se refiere exclusivamente al genocidio de los judíos. ¿Por qué los judíos tienen su propio término si comunistas u homosexuales también fueron exterminados? Porque los nazis mismos establecieron planes específicos contra los judíos que no establecieron contra comunistas o minorías sexuales. Ellos mismos crearon una categoría en sí misma en lo que se refiere al exterminio judío.
¿Por qué? Porque la forma de pensar del régimen nazi era que mientras que comunistas o gays estaban enfermos, el judaísmo era una enfermedad. La primera categoría eran "curables" con trabajos forzados y reeducación, pero para los judíos no había ninguna redención posible. Su único destino era ser expulsados o exterminados de Europa.
De ahí, y teniendo en cuenta la magnitud de la masacre y la influencia cultural sobre todo un colectivo religioso, el genocidio contra el pueblo judío se merece una categoría propia en los libros de historia. Además, a la larga puedes disimular tus opiniones políticas u orientación sexual y librarte de purgas, pero no puedes esconder tu genealogía, mucho menos cuando durante años el gobierno nazi se dedicó a hacer recuento de los judíos que vivían en Alemania e incluso fuera de sus fronteras (Como hemos visto recientemente: www.excelsior.com.mx/global/canada-revela-los-planes-de-hitler-para-un)
Y ahora dirás... ¿Y los gitanos? ¿No sufrieron ellos el mismo trato por parte de los nazis que los judíos?
Exacto, y por eso ellos también tienen una categoría en sí misma que diferencia su genocidio del de los judíos, gays u opositores políticos. Se llama Porraimos en.wikipedia.org/wiki/Romani_genocide y me gustaría saber cuántas veces han ido los dirigentes del PP a actos en su conmemoración.
#1 A mi me parece más antibelicista "Sin novedad en el frente". No sé si la conoces, pero es también de la 1ª Guerra Mundial, pero desde el punto de vista alemán. Y ahí si que no se cortan en poner a caldo la futilidad de la guerra. Todo esto, sin desmerecer a Kubrick, claro.
#2 Entonces tú no conoces "La Condición Humana" (1959) de Masaki Kobayashi, 10 horas de metraje repartidas en tres películas de tres horas y media cada una en la asistimos paso a paso a cómo la guerra destruye a un hombre bueno.
El titular y la entradilla son de la web del CSIC: www.csic.es/web/guest/en-portada;jsessionid=0390C836AD661F881586CF833Falfresco_packportlet_gsa_index=false&_contentviewerservice_WAR_alfresco_packportlet_title=Novedades+ciencia+y+sociedad&contentType=article
No me dejaba enviar ese enlace porque es demasiado largo, por lo que he enlazado directamente la lista a la que hacen referencia.
#31 Como página te recomiendo chess24 y para comprar un programa de ajedrez a buen precio busca ofertas de versiones antiguas. Si van por la 16 del fritz, a lo mejor puedes encontrar la 14 por 20 o 25 euros.
#0 No es un sketch, es un segmento del programa Penn & Teller: Bullshit!, concretamente el episodio 10 de la temporada 8 (emitido en 2010). Penn y Teller solían explicar que llamaron a su programa "Bullshit" (patrañas o gilipolleces) por consejo de sus abogados. Si acusas a un homeópata o a un antivacunas de estafador, te pueden demandar por difamación, pero si dices que lo que proponen son gilipolleces, estás totalmente blindado por la libertad de expresión.
De siempre la escuela cartomágica española ha sido referente a nivel mundial, desde Arturo de Ascanio, Tamariz, Carrol...
Pero ya no es solo cartomagia, la magia española tiene un nivel envidiado en el resto del mundo en todas las disciplinas.
En Madrid tienen suerte de contar con varias salas con programación regular de magia y otras salas con programación esporádica. Los "provincianos" solo nos queda esperar que alguna gira de algún mago mediático nos pase cerca, pero nos perdemos a todos estos grandes artistas que no pueden permitirse giras nacionales pero tienen niveles de campeones mundiales.
Los madrileños, cuando algún día quieran hacer un plan diferente y no sepan qué hacer, piensen en La Grada Mágica, la Sala Houdini, sala A Toda Magia o cualquier otra sala que programe magia en formato pequeño/mediano. Verán que ha merecido la pena!
Hay sitios web desde donde se pueden enviar burofaxes a mejor precio que por Correos y con la misma seguridad jurídica www.notificados.com/movil/acceso.aspx
#42 Para mí la palabra que siempre me ha hecho gracia es "awesome". Si no tienes ni idea de cómo pronunciarla un inglés jamás te entenderá porque lo harás tan sumamente mal que ni por asomo sabrá de qué le hablas.
#13 Ya. El problema es que cuenta como centros privados todos los consorcios hospitalarios montados. Todo lo que voy a decir a continuación son centros que no son del Institut Catalá de la Salud y a los que paga como una empresa externa. Añado los propietarios. Que los cuenten como privados es bastante absurdo. En toda Cataluña no hay un solo centro con el modelo de Madrid o Valencia de concesión y privado. Los centros concesionados que son los de la lista, se puede ver que son formados casi exclusivamente por corporaciones públicas. Pongo TODOS los centros y la propiedad.
- Agrupació Europea de Cooperació Territorial Hospital de la Cerdanya. Centro transfronterizo propiedad del Gobierno francés y la Generalitat
- Consorci Corporació Sanitària Parc Taulí de Sabadell. Propiedad de la Generalitat, el ayuntamiento de Sabadell y la Universidad Autónoma de Barcelona.
- Consorci Hospital Clínic de Barcelona. Propiedad de la Generalitat y la Universidad de Barcelona.
- Consorci Hospitalari de Vic. Propiedad de la Generalitat y Fundación Hospital de la Santa Creu de Vic (una mútua privada que era propietaria del hospital fundado en 1348)
- Consorci Parc de Salut Mar de Barcelona. Propiedad del Ayuntamiento de Barcelona y la Generalitat.
- Consorci Sanitari Integral. Propiedad de la Generalitat, Consell Comarcal del Baix Llobregat, Ayuntamiento de Sant Joan Despí, Ayuntamiento de Hospitalet de Llobregat y la Cruz Roja.
- Consorci Sanitari de Barcelona. Propiedad de la Generalitat y el Ayuntamiento.
- Consorci Sanitari de Terrassa. Propiedad de la Generalitat, Ayuntamiento de Terrassa i Fundació Sant Llatzer.
- Consorci Sanitari de l'Alt Penedès. Propiedad de la Generalitat, ayuntamiento de Vilafranca del Penedés, Consell Comarcal del Alt Penedés y Fundació Hospital de Vilafranca.
- Consorci Sanitari de l'Anoia. Propiedad de la Generalitat, ayuntamiento de Igualada y Consell Comarcal de l'Anoia.
- Consorci Sanitari del Maresme. Propiedad de la Generalitat, ayuntamiento de… » ver todo el comentario
#7 sin entrar en el contenido de tu comentario, he de hacerte unas cuantas precisiones:
-En el CP los atentados contra la libertad sexual revisten dos formas principales: agresión sexual en el caso de que haya habido violencia o intimidación; abuso sexual cuando, sin haber violencia o intimidación, no ha habido consentimiento.
-En ambos casos se prevén penas distintas, mas graves, naturalmente, para el caso en que hayan consistido en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías (vaginal, anal). Repito, son especies del género, la violación como es entendida (porque no se menciona como tal), es el caso de agresión sexual (violencia/intimidación) con acceso carnal/introducción.
-En este caso no se les ha condenado por agresión sexual, si no abuso sexual, en la modalidad de que el consentimiento se haya conseguido prevaleciéndose de una situación de superioridad manifiesta que coarte la libertad de la víctima (181.3), habiendo de aplicarse a este respecto el apartado 4 del 181 al haber consistido en acceso carnal (el rango de la pena es de 4 a 10 años, siendo continuado mitad superior pudiendo llegarse hasta la mitad inferior de la superior en grado, creo que se desconoce el razonamiento del cálculo.
-Es precisamente por esta razón por la que la pena es la que es (no voy a entrar en si es baja o alta), puesto que si hubieran apreciado violencia e intimidación, y por tanto agresión sexual, en su modalidad agravada del art.180 (actuación conjunta de dos o más personas, como poco), la misma sería mucho más alta.
#9 Con una idea algo alejada de Dark City, esta pelicula os gustaria si buscais algo similar, lo digo para citar alguna pelicula semidesconocida y digna de mencion de la ultimos años del S XX, cuya aportacion no se diferencia en demasia de Dark City, Nivel 13 o Matrix
#19 Cualquiera puede cambiar el protocolo, el reto está en conseguir el consenso para que quienes usan bitcoin adopten ese cambio.
Existe un grupo que desarrollan el cliente de referencia y sus propuestas tienen mucho peso, es a quienes les es más fácil convencer al conjunto de la necesidad de esos cambios.
Después tienes al conjunto de nodos que son los que hacen de repetidores para que las transacciones lleguen a los mineros, el coste de crear un nodo es suficientemente bajo para que cualquiera pueda hacer uno e influir en la red. Si los nodos deciden no repetir ciertos tipos de transacciones o no reconocer ciertos tipos de bloques eso tiene un impacto muy importante, son una pieza clave de la red.
También los mineros son una pieza clave, sin ellos los nodos no tienen nada que repetir. De ahí su poder, del que estamos hablando.
Y finalmente está el sector de "servicios" que son los desarrolladores de monederos para teléfonos móviles, servicios web, servicios de pagos, intercambiadores, etc.
Sin todas esas piezas en sincronía, sin todos manteniendo el consenso de lo que es Bitcoin, cualquiera de las partes que no esté de acuerdo con ello tiene un problema grave y puede acabar sustituido por quienes ocupen su lugar reconociendo entonces sí la voluntad de la mayoría.
Hace unos meses hubo un fuerte debate sobre como avanzar en el escalado de Bitcoin, bien con herramientas como Segwit o ampliando el tamaño de los bloques. Eso movilizó a todos esos sectores y se vieron las fuerzas de cada cual. Un elemento que creo fue fundamental fue cuando los usuarios que controlan los nodos decidieron iniciar un USASF (creo que se llamaba así, User Activated Soft Fork), que implicaba que los usuarios lideraban un cambio que obligaba a los mineros a adaptarse o arriesgarse a quedar excluidos. Ese cambio no se llegó a activar por que días antes se desbloqueó el debate y se aplicó un cambio de los que estaban encima de la mesa, el USASF fue una medida de fuerza que dio… » ver todo el comentario
#13 En Bitcoin ya hace mucho tiempo que minar con procesadores de ordenador o tarjetas gráficas generalistas no es rentable, es tirar el dinero. Precisamente por lo que describes, del interés de mejorar la eficiencia, se crearon los ASIC para minar, que son circuitos diseñados exclusivamente para esa tarea de la forma más eficiente posible.
Y sí, eso ha facilitado cierto grado de centralización, y ese factor hay que tenerlo en cuenta pero no es la única medida que tiene el diseño de Bitcoin para protegerse de alteraciones no previstas.
Una de las herramientas son las tareas específicas que puede llevar a cabo un minero, que es lo que determina su poder. Con la descripción actual del protocolo un minero elige que transacciones incluye y cuales no, por lo que podría aplicar algún tipo de censura si supiera y quisiera bloquear por ejemplo las transacciones a Wikileaks. Para tener éxito en ese ataque debería tener el control absoluto del minado, ya que si la red contuviera bloques que no fueran suyos podrían incluir esas transacciones "censuradas".
Para tener el control absoluto necesita tener más capacidad de cálculo que el resto de la red junta, eso no es que requiera centralización si no un monopolio. Algo contra lo que la comunidad bitcoin tiene herramientas para protegerse, se ha visto cuando se ha llegado a cifras peligrosas en ese sentido donde la comunidad se ha movilizado para que los pools de mineros se distribuyeran de otra forma, los pools son grupos con muchos mineros pequeños que aparecen en la red como un único minero, colaboran pero pueden dejar de hacerlo en cualquier momento.
Otra herramienta de la comunidad bitcoin para protegerse ante ataques de ese tipo sería cambiar el protocolo, incluso se podría dejar obsoletos los equipos asic actuales reinicializando el mundo de la minería. Si un minero intenta atacar a la red corre el riesgo que la comunidad le eche y lo deje en la ruina, dada la ingente inversión que se requiere obtener esa situación.
Y en ese último punto está la clave, el más beneficiado de que la red bitcoin tenga valor es el minero, si la ataca y pone en entredicho la confianza en su funcinamiento ese minero seguirá teniendo los mismos costes energéticos, las mismas facturas a pagar, y recibirá mucho menos por su trabajo. Ese incentivo es clave para entender que actuar de forma honesta es lo más beneficioso para quien más ha invertido en ese sector.
A todo ello recordar que en Bitcoin todo lo que ocurre es público y por lo tanto cualquier intento de ataque no pasa desapercibido, es muy fácil comprobar si un minero actúa de forma honesta o deshonesta y reaccionar ante ello.
Claro que existen peligros y hay que estar atentos, pero en su justa medida.
evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no