edipo_rey

Alguien tenía que hablar abiertamente en TV de las prácticas mafiosas, corruptas y golpistas de Antonio García Ferreras, y ese alguien ha sido Pablo Echenique [103]

1. #67 BiRDo

   #29 Disculpa, ¿se sentó para realizar qué entrevista? Porque yo en esos audios le oigo perfectamente CONSPIRAR para tumbar las posibilidades de la izquierda a la hora de ganarle las elecciones en las que todavía andaba por ahí un tal Eme Punto Rajoy.

   1 K 20

1. #65 BiRDo

   #10 #17 Vosotros dos seguís aquí aportando valor añadido.

   0 K 10

1. #64 crioyo

   #29 Entrevistar o planificar? Disculpa, me pierdo un poco con la neolengua...

   1 K 17

1. #45 Astarion

   #29 supongo que nos estás vacilando a todos en la sala

   1 K 16

1. #42 Astarion

   #10 #17 y aquí estáis contribuyendo.

   3 K 34

1. #36 CheliO_oS

   #29 ¿Pero tú ves ahí una entrevista?

   1 K 17

1. #34 fortea

   #29 pero tú has visto el mismo video que yo? Porque claramente dice que lo de entrevistar que vale, que es debatible pero que lo que es clara cloaca es las palabras de Ferreras a Villarejo. Escúchate los audios y luego mira el vídeo del twit de nuevo

   1 K 16

1. #33 Frontovik

   #29 Ese es el asunto? En serio?

   0 K 7

1. #21 jobar *

   #19 Están a la altura de Pablo Motos pero en una versión sin tener un duro ni esteticien.

   3 K 17

1. #18 jobar *

   #17 Me faltan algún tweet de Protestona y otro de Fonsi Loaiza para alcanzar las más altas cotas del análisis humorístico político.

   4 K 49

Consternación entre los productores de champiñón tras las palabras de Pablo Motos en el Hormiguero [105]

1. #94 Drebian

   #82 Sigo esperando a que me digas dónde cuadra tu acusación de body shaming @edipo_rey

   0 K 10

1. #82 Drebian

   #38 ¿Body shaming? ¿Dónde? Madre de Dios...

   2 K 5

1. #69 mcfgdbbn3

   #38: A mí me viene bien, porque así puedo ponerlo de excusa para operarme.
   Pero sí, en principio hay que evitarlo... salvo con Pablo Motos.

   1 K 14

1. #48 DerTeufel

   #38 Tienes razon, si el aludido se ofende tendré que disculparme. Es más, mis disculpas a los habitantes de las setas, honguitos coles, y cucurbitáceas varias, que nadie diga que hago "body shaming" a ningún respetable ciudadano, salvo a quienes desde su posición llaman gorda asquerosa a Colau como el enano mental de Losantos.
   
   Y ahora, que entre la china...

   3 K 43

1. #40 atabey

   #38 Sólo si el aludido es tan idiota como Motos o más.

   3 K 31

GAZA, El nuevo Vietnam de EEUU [90]

1. #88 MasterChof

   #87 ajá... Entiendo, para darles credibilidad tenemos que esperar a que tales declaraciones las muestre Antena 3, la que llamaba "guerra a Sadam" la invasión de Irak o la que llama "guerra Israel Hamás" a este Genocidio

   0 K 12

1. #72 m18u31

   #50 Lo dice en su Constitución. Génesis 15, 18-21
   
   En aquel día el Señor hizo un pacto con Abraham. Le dijo: «A tu descendencia le daré esta tierra, desde el río de Egipto hasta el gran río Éufrates, hasta la tierra de los quenitas, los quenizitas, los cadmoneos, los hititas, los ferezeos, los refaítas, los amorreos, los cananeos, los gergeseos y los jebuseos.»

   0 K 13

1. #66 MasterChof

   #50 aquí lo tienes, una política israelí que no tiene problemas en adelantar las intenciones sionistas:
   drive.google.com/file/d/1Avt_GqY-SyLGjOmy_Qs7MTbFs8UrZ_GJ/view?usp=sha

   0 K 12

1. #58 Cosas_Veredes

   #50 Siempre ha sido la vision sionista. Por ejemplo:
   "The acceptance of partition does not commit us to renounce Transjordan: one does not demand from anybody to give up his vision. We shall accept a state in the boundaries fixed today, but the boundaries of Zionist aspirations are the concern of the Jewish people and no external factor will be able to limit them."
   David Ben-Gurion, fundador y primer primer ministro de Israel

   1 K 19

La lección de periodismo de Silvia Intxaurrondo y Laura Arroyo sobre lawfare y «Manos Limpias» [25]

1. #8 BiRDo

   #3 No es dupe. El aporte de Laura Arroyo y la reflexión final no aparece en esos envíos.

   7 K 83

Elkarrekin Podemos y Sumar, los más perjudicados por el sistema electoral en las elecciones del 21A en Euskadi [77]

1. #76 Harkon *

   #73 Tránsfugas son el 75% de los que forman Sumar, la primera Yolanda Díaz que abandonó sus labores como dirigente de la coalición UP, para dedicarse a formar su propio grupo político, pasando luergo por todos los trepas de Más Madrid
   
   De nada

   0 K 19

1. #75 Harkon *

   #74 Cuanto ha subido Sumar que pretendía capitalizar todos los votos no solo de Podemos sino de sus abstencionistas? es para un amigo
   
   Ese era el plan, sustituir a Podemos por una mierda aún peor que Podemos que los pocos votos que saca votos por ser primerizos? Qué va a hacer en cuanto se le vean del todo las costuras? que ya se le están viendo

   0 K 19

Podemos se asoma al abismo en el País Vasco: de ganar las elecciones generales a luchar por la supervivivencia [40]

1. #40 Harkon

   #39 Y yo no escupí para arriba
   
   de nada

   0 K 19

Vicky Rosell:¿Cuántas víctimas, defensoras, podrían ser condenadas, si solo pudiera considerarse “maltratador” a un hombre con sentencia firme? Las sentencias no determinan LA verdad,solo la judicial [186]

1. #73 dmeijide

   #71 Yo no estoy tan seguro con su historial de envíos y comentarios.
   
   www.meneame.net/story/sarina-wiegman-dedica-premio-entrenadora-ano-jug
   www.meneame.net/m/actualidad/chantaje-dos-menores-nina-13-anos-obligab
   www.meneame.net/m/actualidad/olympe-abogados-no-hay-fascista-no-utilic

   0 K 20

Belarra carga en el Congreso contra quienes rechazan duplicar el impuesto a la banca: "Sois unos lamebotas del poder" [153]

1. #138 Harkon

   #54 que tiene que ver rata chepuda con el comportamiento respecto a otro de una persona sin fundamentar dicho argumento? Ah ya, que NADA. Es un mero insulto sin fundamento más allá del odio a una persona, además buscando fallos en rasgos fisicos para insultarlo y no por su comportamiento. Es decir buscar rasgos superficiales para despreciar a alguien en vez de despreciarlo por sus actos viles. Que ya sabemos todos por qué era, porque no era posible criticarlo por sus actos.
   
   Sin embargo si alguien se dedica a hacer el servilismo a los poderosos y a arrastrarse a sus pies mientras desprecia a la población, la definición de lamebotas de los poderosos es la que aplica a la perfección
   
   Vuelve al cole que buena falta te hace

   1 K 15