edición general
glinlos

glinlos

En menéame desde diciembre de 2007

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La JEC multa con 2.200 euros a Sánchez por valerse de medios públicos para hacer "electoralismo" antes del 23J [31]

  1. #1 yo no creo ni que los pague. Si la ministra pasa, imagínate el presidente
  1. #1 No es sólo la cuantía ridícula, es también la desesperante velocidad con la que sancionan, meses después de que esté todo el pescado vendido. Las sanciones tenían que ser casi inmediatas y del tipo de: si cometes una infracción se te suspende la campaña por x días. O si se te pilla financiando irregularmente un acto de partido, se te retrae de las financiación del estado x ve es la cuantía. Es decir, cosas que garanticen que no se la van a jugar.
  1. #1 Precisamente por eso la LOREG prevé sanciones tan bajas. Los políticos no iban a diseñar una ley que pudiese castigarles con dureza.
    Digamos que están instalados en el "se acata pero no se cumple".
  1. #1 de verdad crees que es lo que buscan?

"Sancho sí, no. Que soy Sancho, no Sánchez". [15]

  1. #2 Sancho, no son molinos. Son GIGANTES
  1. #2 Cualquiera se descoloca cuando alguien te llama de una forma que no es la correcta. Aunque tengas muy claro lo que quieres decir, al cambiar tu apellido te descoloca y puedes decir lo que no querías decir.
  1. #2 Exacto.

    No la pongo en ocio, porque al señor se le ve lo suficientemente convencido de su propia mentira, como para entender que se está burlando del personal de modo descarado. Pero de lo ignorante que es, no es ni capaz de ver lo que todo el mundo ve.

    Y este es un diputado que cobra del erario. Esto es lo que ocurre cuando a los votantes se les exigen "escoger" listados completos de personajillos como este, sin que el mismo votante sepa a quién cojones vota.

    Sinceramente, considero que el sistema electoral español deber ser convenientemente actualizado.

Coronavirus felino: un nuevo brote en Chipre deja miles de gatos muertos [9]

  1. #2 y a la península!

Núñez Feijóo confunde churras con merinas cuando habla de eutanasia [52]

  1. #12 No entro en los detalles, ni menos en puede que para ti sea un tema sensible. Ahí se refieren a eutanasia que es algo bastante delimitado, y en lo que creo que no entra para nada tu caso, de hecho es como lo que ya menciona el propio artículo sobre la sedación, pues no es eutanasia porque en dicho momento era ilegal, así que si fuera lo mismo tendrían un delito.
  1. #12 no creo que fuese así,no creo que un médico, por su propio pie, decida dejar de dar de comer y beber a un paciente para que se muera, ahí faltan datos
  1. #12 Dos cosas: ahí falta información, no se puede dejar de dar de comer ni de beber a alguien por que sí solo por que tenga demencia. Si fue así, denunciadlo.
    Segunda, y más importante en este hilo: eso no tiene nada que ver con la ley de eutanasia.

Jéssica Albiach (comuns): "Si Irene Montero quiere estar en las listas, tiene que ir: es un activo político" [56]

  1. #25 Como soy hombre, el feminismo de los últimos años me repele. Creo en la igualdad. Irene a mí me parece algo tipo los gallos violan a las gallinas. No me animaría a votar una lista en la que estuviera ella. Mira que hay personajes raro y repelentes tipo Rafael Hernando, ella le gana.

La peor racha del vino Rioja: piden destilar 60 millones de litros de excedente mientras caen las ventas [14]

  1. #7 lo harán, y si me apuras, con subvenciones. Pero lloriquear un poco antes a ver qué rascan.

Italia quiere incentivar la natalidad: nada de impuestos a quienes tengan al menos dos hijos [60]

  1. #3 sin duda, pero sigue siendo mejor que no dar nada y apostar por traer 250.000 inmigrantes al año.
  1. #3 Eso no puede ser. Yo he leído aquí en Menéame que los ricos apenas pagan impuestos, así que esta medida no les afectará en absoluto.
  1. #3 ¿Y por qué crees que lo hacen? ¿tenemos que recordar que clase de gobierno tienen en Italia?
  1. #3 Lo que dices seria lo mejor.
    Pero si vas a dar ayudas tienes que presupuestarlas y crear el sistema burocrático necesario para pedirlas y revisarlas.

    Si esto lo haces con la declaración de la renta es menos faena para la administración y no tiene que presupuestar nada.
  1. #3 es lo que tienen los gobiernos de derechas, cogen lo de todos y se lo Dan a los que menos necesitan. 
  1. #3 Tampoco es solucción regalar dinero, nadie tiene hijos por un cheque.

    Lo que hay que hacer son reformas profundas pero para eso se oponen los empresarios y las clases más altas.
  1. #3 Quieren solucionar el problema de la natalidad regalando dinero en lugar de cambiar el sistema.

    El problema es que la gente no es tonta.

    De nada sirve que te bajen los impuestos si echan del trabajo o no puedes conciliar.
  1. #1 ¿Tú crees? Quienes no tienen dinero o escasos recursos se matan trabajando y no tienen tiempo para hijos, quienes tienen muchos hijos son la gente más pudiente, así que ésta medida no va a gente necesitada, va claramente dirigida a clases que ya se puedan permitir 2 o más hijos. Más o menos lo que dice #3
  1. #3 ¿No sería mejor dar las ayudas a quien las necesite?

    No si eres liberal, y el objetivo es precisamente que la parte de tus votantes que tiene cerebro no pague impuestos.
  1. #3 Da igual, el asunto es aumentar la natalidad como sea, Italia y España están en tasa de decrecimiento preocupante desde hace lustros.
  1. #3 Totalmente, porque además, si tienes pocos ingresos de poco o nada te sirve que te apliquen deducciones fiscales.

El catedrático Vicenç Navarro fue apartado de la Universidad Pompeu Fabra por acoso laboral y abuso de poder [86]

  1. #23 Tu comentario viene a ser como que en mi trabajo hay un inmigrante que roba, todos son iguales. Generalizas por algo que conoces. Y no defiendo a este hombre, que posiblemente es un maltratador, pero generalizar y juzgar por otro caso conoces... Y se hace mucho, por ejemplo en la lucha contra la violencia machista ("todos los hombres son iguales", "Que les pasa a los hombres"), o por ser de un partido político...
« anterior123457

menéame