Pero aunque admito que no he leído el informe de la fuente (no lo he visto en el artículo), si tal imagen está recogida de tal informe, el Español podría haber "pecado" en cierta manera en no dejar claro que la precisión es dependiente de un intervalo o error específico.
Que de todas maneras, los del Español ya recogen algo más abajo en el artículo.
Ahora, si la tabla es cosecha de El Español, sin ser realmente números procedentes de los de Sociométrica, pues sí, ahí te daría más la razón, al estar publicando números sacados no se sabe como.
En resumen, entiendo que los de Sociométrica sí justifican sus números apropiadamente, detallando en gran detalle la metodología de cálculo estadístico y su error.
#0 Bueno, igual hay que matizar eso de la "precisión".
Sin duda, más que esto podrá ser aceptado más bien como una "aproximación".
Cálculos o aproximaciónes que basicamente se pueden hacer incluso de modo iterativo mediante hojas excel.
En este caso, en el mismo artículo se explica la metodología utilizada, mencionando un error del 2% (supongo que esté justificado tal error por parte de Sociometrica) indicando incluso el software utilizado:
"Metodología:
A partir de la matriz de transferencia de Sociometrica, que ha demostrado una precisión del 91,4%, se han aplicado los ajustes necesarios para llevar la intención directa de voto de encuesta, a los datos reales de las elecciones europeas.
Mediante cálculos matriciales iterativos, se ha llegado a un ajuste voto real de gen23 / voto real eu24 del 99,8% (error<2%).
Software informático de apoyo: Barwin y JMP"
No he entrado en el detalle que el informe de Sociometrica pudiera haber desarrollado para justificar tales resultados, pero personalmente, no veo correcto el detalle que mencionas en este artículo de "falsa precisión", cuando los de El Español, sí que están indicando la tolerancia o error existente en los datos proporcionados en su propia publicación.
Errores que en toda estadística y valoración de estudios o encuestas, siempre se tienen en cuenta, y por tanto, aunque se lleguen a dar decimales, está claro que hay un intervalo por medio a tener siempre en cuenta.
No obstante, por norma, la labor que realizas con estos artículos me parece ejemplarizante y trabajados, alguna vez la he alabado en tus mismos artículos. Por eso considero que tiene un más sentido destacar esta aclaración en el hilo.
#2 que conste que salvo la hora, la anécdota es real.
Y de regalo, otro chiste:
- capitan, nos atacan los indios!
+ Cuántos son?
- 10.003
+ Y como lo sabes con tanta precisión?
- vienen 3 delante y unos 10.000 detrás
#19 Ahora se le ve la cara y nos podremos reír de sus votantes, que por desgracia conozco a algunos. Que si es un pobre perseguido, todo me recuerda a la propaganda de EE. UU. y de sus pseudo periodistas
#21 Para ir desde Silos a Sad Hill no tienes por qué meterte en el medio del pueblo para nada.
Desde el aparcamiento que está al norte del pueblo, al que se accede desde la carretera de circunvalación, accedes al camino que lleva a Sad Hill. Ya tienes que llevar un vehículo bien enorme y/o ser un auténtico cafre conduciendo para que puedas dañar nada allí.
Que, en última instancia, puedes acceder desde Contreras, aunque es dar una vuelta del copón y, personalmente, el acceso que mola es el de Silos porque ves todo (repito, si los árboles lo permiten) desde muy arriba. Para quien haya visto la película y se acuerde del "triello", el acceso desde Silos sería lo que le quedaría de frente a Lee Van Cleef. Es una auténtica pasada. Al menos mientras no haya nubes bajas ("bajas", que el camino pasa a unos 1200 y pico metros sobre el nivel del mar) que impidan la visibilidad.
Desde Contreras es como llegaban Wallach y Eastwood, cuando el primero se va con el caballo y el segundo empieza a cañonazo limpio, no es lo mismo porque no ves el cementerio hasta que ya estás en él.
Por cierto, a Contreras se puede acceder por la vía cómoda y fácil que es una carretera (cuando yo fui yo, en buen estado) desde Barbadillo del Mercado, algo estrecha y unas pocas curvas, pero fácil. O bien, puedes acceder desde un desvío en la carretera entre Hortigüela y Covarrubias, a mano izquierda antes de un puente sobre el Arlanza, sólo que hasta llegar a Contreras es todo piedras y luego tierra. Harto divertido si te molan los tramos de rally al estilo Grecia.
Teniendo en cuenta que el puente de la película estaba algo río arriba, aunque poco queda para distinguir ya por la zona (algo de las trincheras si eso) y que está el monasterio de San Pedro de Arlanza, absolutamente obligatoria la visita (se rodaron allí los interiores del "hospital" en la película, que el exterior fue otro lugar en Almería), sumándole que Covarrubias tiene una visita, yo creo que la zona da para bastante. Y si alguien tiene ganas (yo estuve por hacerlo en mi segunda visita a Sad Hill pero el día estaba de nubes muy bajas y lluvia, así que no quise experimentar) están los restos del campo de prisioneros de Betterville cerca de Carazo (en la carretera que lleva de Silos hacia Soria), me parece que sólo queda la "trinchera" que lo rodeaba.
#5 Los lobos huyen de los humanos y de cualquier cosa que le suene a humana.
Si pueden elegir por supuesto que elegirán corzos y otros animales salvajes.
Por cierto, mi impresión, es que en Soria y la parte de Guadalajara que conozco, los corzos son una plaga que hacen grandes destrozos en las cosechas, por ejemplo les encantan la cabeza de los girasoles tiernecitos, y arrasan.
Parroquia de Nuestra Señora del Buen Suceso.
Esta iglesia ubicada en la calle Princesa fue remodelada en los años 80 y ahora luce como ese enorme bloque de hormigón. Originalmente, la iglesia del Buen Suceso se situaba junto a la Puerta del Sol, aunque se trasladó al barrio de Argüelles en 1868. En el 75 empezó el derribo del edificio, en estado de ruina, y el 17 de abril de 1982 reabrió sus puertas convertida en lo que es hoy.
Recomiendo su visita, me sorprendió el artesonado y la altura de luz interior. Parece desde el exterior que es pequeña y no lo es.
#4 Sí, sí, es cierto, tal y como señalas. Pero es que en el artículo, donde podrían utilizar el término no según el INE, sino según la ley de enseñanza tienen un follón de tres pares de narices.
@juvenal sabes que adoro tus envíos sobre estos temas pero en este caso... viene flojo
Bien visto el error de la primera gráfica, cuesta verlo pero ahí está ¿Cómo la habrán diseñado? O a mano (que sería ridículo) o yo creo que se les fue el 0,7 de Francia y en realidad pusieron 0,6 en la tabla de origen eso explicaría el desfase en el gráfico.
Respecto a la segunda... Me gusta mucho lo que comenta #2 pues hay ocasiones donde truncar una escala tiene sentido, habría qué analizar cuándo y cómo hacerlo. No han tenido especial mala leche porque podrían haberlo truncado a 10 millones y El Español quedaría mucho más destacado
Gracias por tus envíos, son geniales, nos dan mucho que pensar y que aprender
#9 en este caso, nacer en Argentina sí te convierte en argentino, salvo contadas excepciones, según su Ley de Ciudadanía:
Artículo 1: Son argentinos:
1° Todos los individuos nacidos, o que nazcan en el territorio de la República Argentina, sea cual fuere la nacionalidad de sus padres, con excepción de los hijos de Ministros extranjeros y miembros de la Legación residentes en la República.
#2 Lo normal es que midan cosas distintas. Números distintos salen de contar cosas distintas. Habría que mirar qué se considera como argentino y qué no. Puede que una cifra sea de una encuesta y otra del registro consular. Puede que ambas cifras traten distinto la doble nacionalidad.
Que primero debes saber qué es lo que estás contando.
#0 Es curioso que ya solo en estas pocas semanas, varios ministros hayan insultado a Milei de diversas formas (negacionista, vende órganos, fascista, autoritario, drogadicto, odiador, etc etc) y que, cuando este responde, la cierta gente compre el relato que dice que fue Milei quien inició todo.
Esto sería entendible que ocurriese cuando no había internet y no era nada fácil establecer una cronología de los hechos Pero que ocurra hoy en día me hace perder la fé en el ser humano completamente.
#3 El_Tio_Istvan 
pero en este caso... viene flojo 
