#44#33 ¿Donde y cuando he dicho que sean maltratados? A no ser que para vosotros que cumplan su función sea maltrato. Maltrato es lo que vosotros hacéis negando les su razón de existir.
#117 Un alcoholico se hizo un blog y una vez contó de que adolescente iba en el autobus y se le sento una chica sorprendentemente amistosa que no reconocia. Resulta que ella si le conocia, pero el habia estado tan borracho que no se acordaba de nada de ella, Cuando habia perdido la virginidad la noche anterior o algo asi.
Se podria entender que la chica le violo a él. Aunque tecnicamente tendria que meterle algo a él. La ley no dice que sea violacion obligar a penetrar. Aunque hay una sentencia que entiende que si penetrar el violacion, obligar a penetrar tambien lo es,pero dependerá de la interpretacion del juez.
#122 Todos los helados industriales que conozco y he pegado un buen repaso, han pegado un bajon importante en calidad, al sustituir la nata por grasas vegetales saturadas. Normalmente Coco.
#129#11 Tal vez no habria que tener un modo por defecto, sino preguntar expresamente que modo desean para que tomen una decision consciente y la discutan si hace falta.
La separacion de bienes se hace por muchos empresarios para poner bienes a nombre de la pareja, para que no se las quiten en caso de ruina de la empresa.
Lo del 26% del trabajo en su beneficio quizá se refiera a exclusivamente "su beneficio", de ella, de la mujer indemnizada.
Por ejemplo, lavarse ella su ropa es algo suyo, que si trabajase por cuenta ajena no le pedirían hacerlo... También si cocinaba se considera que una parte era cocinar para ella misma.
El 74% restante quizá era un 24% para su marido y un 50% para sus hijos/hijas.
Pero el 50% del trabajo para las hijas creo que es lógico que lo paguen a medias...
Así que en este ejemplo lo que le deberían pagar es el 24% + 50%/2 = 49%
Entonces es como estimar en 564 euros al mes su trabajo.
Bueno, quizá no, ya que la noticia dice que se considera el SMI (salario mínimo).
Así que es posible que su trabajo se considere mas de 1000 euros al mes... y de esa cantidad quizá hayan descontado los gastos comunes que tendría que haber pagado, como un mínimo de alquiler a pagar a medias y la comida de sus hijos a medias.
Dije un "mínimo" de alquiler porque si su marido es millonario y vive en una mansión no me parece razonable que pague un alquiler de mansión ya que si ella no tenía dinero no habría alquilado una mansión sino un piso pequeño. Recordemos que la noticia habla de Vigo, no de Madrid o Barcelona. ¿Cuánto vale hoy el alquiler más barato en Vigo? ¿500 euros? Pues ella tendría que pagar a medias, 250 euros. A eso se sumarían unos mínimos gastos de comida y de electricidad. Nótese que no son los gastos reales ni medios de un habitante de Vigo sino lo "mínimo" digamos probado que una persona tiene que gastar.
Tras descontar esos gastos mínimos que ella hubiera tenido que pagar (a medias) pueden quedar 564 euros ...
O quizá el cálculo sería:
SMI • 0.49 - gastos mínimos = 282 euros/mes
Ej: SMI 2024 (12 pagas) = 1323 eur
Luego 1323•0.49 = 648.27
Restando 250 de alquiler, 20 de electricidad y 100 de comida quedan 278.
Por un lado tengo serias dudas de que consideren que ella se debe pagar su comida, ya que se puede considerar que su marido "la invitó", le pagó la comida porque quiso.
Pero por otro lado la noticia dice que se ha considerado el SMI.
En el año 1995 era de menos de 400 euros (aunque en esa fecha eran pesetas). No es posible que si pagan todo el SMI menos el 26% salga 282 euros. Tampoco me parece lógico ni razonable que la sentencia diga que le paguen 26 o 28 años después sin un recargo.
Por cierto, en otra noticia similar, tras 25 años de matrimonio la sentencia fue pagar a la mujer 200 000 euros. Y también consideraron el SMI. No sé por qué tanta diferencia entre un caso y el otro.
Bueno, dice que ella trabajó en el gimnasio de él... sin contrato, y no solo limpiando sino de monitora de aerobic, sin cobrar. Aunque tampoco lo hizo todos los años, creo que fue cosa de unos meses, quizá un año de los 25.
#47 No soy al que le preguntas, pero hay mucha gente entre la caspa de la tele y los Rubius, Ibais e Illos Juan, que tienen programas o podcasts: Broncano, Évole, Quequé, Ignasi y Tomás, Évole, Berto y Buenafuente, Facu y Maltorres, Pantomima...
#1 Pues enlazas un Instagram dedicado a la propaganda. No sé si es cierto lo que dice en ese enlace `pero lo que es seguro es que su perfil está única y exclusivamente dedicado a disculpar y promocionar el sionismo.
#1 Copia bien del traductor: ¿Qué tan malvado es Hamas?
Y respecto al tema, hay guerras en que civiles dañan a otros civiles sin motivo, te echan de tu casa por la fuerza para meterse ellos, cómo se llama eso?
#6 Uno es una banda terrorista, el otro se autoproclama Estado democrático y el ejercito con más moral del mundo.
La realidad es que uno es una banda terrorista y el otro un Estado GENOCIDA que practica TERRORISMO DE ESTADO. No hay que visibilizar ninguna parte, hay que visibilizar LA VERDAD.
#1 Evidentemente la van a tirar porque la cabeza de algunos no admite que algunos de "los suyos" puedan ser unos hdp como "los otros" de la misma forma que confunden "Hamas" con "Palestina".
#51 Sin ánimo de quitarte razón, tampoco olvides que lo mismo en tus tiempos eran más importantes la formas que el contenido. ¿La gente que le vota le vota por su ortografía?
De todas formas, creo que más bien es un tema de ser los primeros comentarios, reciben más visibilidad y más votos, y mientras más simplista sea lo que dices mejor. Tampoco es que sea un gran analisis de actualidad.
#51 Imagínate si lo hubiera escrito bien , pero a veces no tengo la paciencia, ni la capacidad de hacerlo. A veces empiezo a escribir , mando, reescribo y es parte del problema, porque ya el tiempo de corrección es mínimo. Pero sin duda agradezco las correcciones.
#113 Si hay un paralelismo. En ambas se exponen hechos.
Es el lector quien juzga e interpreta las frases.
Las frases por si solas no juzgan, exponen hechos.
No pongo vínculo para no darle visitas, pero mirad lo que reza el titular de ok diario al respecto:
"El hombre de Yolanda Díaz amigo de Hamás monta bronca con el pañuelo palestino en la Eurocámara"
#0 Por otro lado, por lo visto, también le han censurado en Twitter por colgar dichos videos de su intervención:
CC #13