De lo comentado en otra noticia:
"Por si sirve de algo: para el CGPJ sugiero escoger a sus miembros entre los jueces con 20 años o más de experiencia que no tengan expedientes ni faltas, al azar. Luego se cesan y renuevan automáticamente cada 5 años sin más.
Si se quiere dotar de cierta continuidad se puede realizar una incorporación progresiva (p.ej. cada año entran y salen 5). Unos años serán más conservadores y otros menos, dentro del sesgo que hay en la judicatura. Ninguno se sentirá especialmente designado porque lo ha hecho una selección aleatoria entre personas capacitadas para ello. De entrada no deberán nada a ningún partido que tenga que elegirlos.
El mismo sistema aleatorio entre aquellos sin faltas y con méritos suficientes serviría para otros órganos judiciales, y hasta políticos.
Finalmente, de cara a futuro, se debe ver cómo facilitar que personas de cualquier origen social puedan acceder a las oposiciones a magistratura.
Me causa sensaciones contradictorias Piers Morgan. Por un lado las preguntas que hace y los argumentos que suelta son los típicos de la propaganda sionista. Sin embargo, suele traer gente del otro lado que defienden la causa palestina con buenos argumentos y los deja hablar sin problemas. Da la sensación de que quiere que le rebatan. quiere que esas voces se oigan. Incluso que utiliza los argumentos de la propaganda sionista no para defenderlos, sino precisamente para ser rebatidos.
Igual me equivoco, pero no sé, pero ya van varias entrevistas así. Si solo le interesase vender el relato sionista no traería gente que le argumenta tan bien desmontándolo.
#42 Hay que decirlo más. Y recordar la propia constitución:
"Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general"
El problema viene en que se pone el negocio por encima de las necesidades de la población.
#17 teoría del caos, pequeñas variaciones en las condiciones iniciales pueden llevar a estados finales muy diferentes entre sí.
No es solo que si esto fuera posible, y se hiciera, faltarían "gotas"en otra parte, es que podrían terminar moviéndose corrientes, lugares de formación de tornados, distribución de los climas a lo largo del mapa, concentraciones salinas en ciertos puntos...
Vamos, una serie de efectos imposibles de predecir cuando no somos capaces ni de saber si lloverá con certeza el domingo.
Sería como jugar a la ruleta rusa, llevar a cabo una acción de efecto trascendental sin tener ni idea del resultado.
Te ahorro un click y os doy un consejo. Por favor no useis esas frases dan bochorno...
La cuenta de lo que rompimos cuando pueda
¿Cuánto es el susto?
¿Cuánto duele?
Jefe, ¿echamos cuentas?
¿Cerramos números?
¿A cuánto ascienden los daños?
Cóbrame barato jefe.
Dime cuántos bancos tengo que robar
La cuenta y un policía
Me dices qué me debes cuando puedas
¿Cuánto es y por qué tan caro?
Amigo, ¿se debe algo?
Maestro, ¿hay que pagar?
Prepárame la dolorosa
¿Cuánto te debo, maestro?
La 'cuentita' jefe
¿Cuánto me salió la broma?
¿Hemos invitado a los de al lado?
¿Tengo que fregar muchos platos?
El finiquito maestro
La cuenta y un guardia que corra poco
La partitura cuando puedas.
Tramítame el ticket, capitán
¿Cerramos la noche?
#8 No... ergo querria que hubiera una investigacion judicial a nivel estatal para que eso no pase otra vez, porque soy viejo y me va a tocar dentro de poco.
#25 Y tú llamar a los demas: subnormales, subnormales integrales, malos, mala gente, gentuza, asquerosa gentuza, etc...
¿No va contra las normas del foro?
Gil
#17 Y tú te has dejado la vista buscando a quien he votado negativo. Será porque eres un enemigo encarnizado de Perez Reverte y tu tiempo vale una mierda. O porque eres informatico en la administración publica trabajando en el turno de noche y en vez de trabajar en tu trabajo como es tu obligación, pierdes el tiempo que te estan pagando los demás españoles en mirar a quien voto yo negativo en vez de trabajar.
Y si les he votado negativo es por sus falacias "ad hominem" contra el señor Perez Reverte a quien no conozco de nada y nunca he leido ninguno de sus libros.
Y por si no sabes lo que son, te explico que consisten en desacreditar al que expone un problema en vez de contribuir a la resolución del problema.
Gili
#5#1 lo más guay es como curiosamente en esta noticia aparecen 5-6 cuentas con menos de 1.000 comentarios que llevan meses sin comentar nada alabando muy mucho a este pobre analfabeto que se autoconsidera el señor Reverte
Que el señor Perez Reverte sea así o asá,
en lo cual no me voy a meter, no es obvice para que la informática de algunos departamentos del estado esté hecha por gente demasiado cómoda (por no decirles un insulto) y que los informáticos nos hayamos encontrado miles de problemas al intentar comunicarnos (o rellenar formulariosl con nuestras administraciones: estatal, autonómica y municipal por via digital.
Aunque conociendo como conozco perfectamente a muchos de los que hacen dichos programas, no me extraña lo más mínimo.
España es un estado fallido.
#1 Ya te digo, una mujer desalmada no deja pasar primero a un señor moribundo en sus últimos días de vida para que pueda como su ultimo deseo declarar ante la justicia. Que poca empatía!!
#64 en concreto, estoy haciendo referencia al libro de "Guardias! Guardias?" En la escena en la que quieren disparan una flecha a un dragón en el momento que les pase por encima porque todo el mundo sabe que los dragones tienen un punto débil (homenaje al Hobbit) y que si la probabilidad es de una entre un millón, les saldrá bien pero si por algún casual es una entre 999999 o 1000001, no saldrá bien. Y deciden hacer eso: disparar a la pata coja, con los ojos vendados (ya estaban encima del tejado). Creo que añadían alguna cosa más.
El caso es que, si la probabilidad de que un elefante pase volando por tu ventana es una entre un millón, sucederá
Han tenido que matar a los suyos para que se queje. Bien que criticó a Belarra por lo que dijo de Israel. Recordemos que el chef dijo esto ->
"José Andrés, contra Ione Belarra: "Usted no me representa a mí ni a España. No merece ser ministra"
El chef asturiano ha criticado duramente a la ministra de Derechos Sociales tras asegurar que Israel está cometiendo "crímenes de guerra" en la Franja de Gaza."
"Por si sirve de algo: para el CGPJ sugiero escoger a sus miembros entre los jueces con 20 años o más de experiencia que no tengan expedientes ni faltas, al azar. Luego se cesan y renuevan automáticamente cada 5 años sin más.
Si se quiere dotar de cierta continuidad se puede realizar una incorporación progresiva (p.ej. cada año entran y salen 5). Unos años serán más conservadores y otros menos, dentro del sesgo que hay en la judicatura. Ninguno se sentirá especialmente designado porque lo ha hecho una selección aleatoria entre personas capacitadas para ello. De entrada no deberán nada a ningún partido que tenga que elegirlos.
El mismo sistema aleatorio entre aquellos sin faltas y con méritos suficientes serviría para otros órganos judiciales, y hasta políticos.
Finalmente, de cara a futuro, se debe ver cómo facilitar que personas de cualquier origen social puedan acceder a las oposiciones a magistratura.
Igual me equivoco, pero no sé, pero ya van varias entrevistas así. Si solo le interesase vender el relato sionista no traería gente que le argumenta tan bien desmontándolo.
"Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general"
El problema viene en que se pone el negocio por encima de las necesidades de la población.
Así explicado para un niño de 5 años.
No es solo que si esto fuera posible, y se hiciera, faltarían "gotas"en otra parte, es que podrían terminar moviéndose corrientes, lugares de formación de tornados, distribución de los climas a lo largo del mapa, concentraciones salinas en ciertos puntos...
Vamos, una serie de efectos imposibles de predecir cuando no somos capaces ni de saber si lloverá con certeza el domingo.
Sería como jugar a la ruleta rusa, llevar a cabo una acción de efecto trascendental sin tener ni idea del resultado.
La cuenta de lo que rompimos cuando pueda
¿Cuánto es el susto?
¿Cuánto duele?
Jefe, ¿echamos cuentas?
¿Cerramos números?
¿A cuánto ascienden los daños?
Cóbrame barato jefe.
Dime cuántos bancos tengo que robar
La cuenta y un policía
Me dices qué me debes cuando puedas
¿Cuánto es y por qué tan caro?
Amigo, ¿se debe algo?
Maestro, ¿hay que pagar?
Prepárame la dolorosa
¿Cuánto te debo, maestro?
La 'cuentita' jefe
¿Cuánto me salió la broma?
¿Hemos invitado a los de al lado?
¿Tengo que fregar muchos platos?
El finiquito maestro
La cuenta y un guardia que corra poco
La partitura cuando puedas.
Tramítame el ticket, capitán
¿Cerramos la noche?
¿No va contra las normas del foro?
Gil
Y si les he votado negativo es por sus falacias "ad hominem" contra el señor Perez Reverte a quien no conozco de nada y nunca he leido ninguno de sus libros.
Y por si no sabes lo que son, te explico que consisten en desacreditar al que expone un problema en vez de contribuir a la resolución del problema.
Gili
en lo cual no me voy a meter, no es obvice para que la informática de algunos departamentos del estado esté hecha por gente demasiado cómoda (por no decirles un insulto) y que los informáticos nos hayamos encontrado miles de problemas al intentar comunicarnos (o rellenar formulariosl con nuestras administraciones: estatal, autonómica y municipal por via digital.
Aunque conociendo como conozco perfectamente a muchos de los que hacen dichos programas, no me extraña lo más mínimo.
España es un estado fallido.
El caso es que, si la probabilidad de que un elefante pase volando por tu ventana es una entre un millón, sucederá
la falta de empatía y pensamiento crítico en la sociedad es increible
"José Andrés, contra Ione Belarra: "Usted no me representa a mí ni a España. No merece ser ministra"
El chef asturiano ha criticado duramente a la ministra de Derechos Sociales tras asegurar que Israel está cometiendo "crímenes de guerra" en la Franja de Gaza."
www.ondacero.es/noticias/sociedad/jose-andres-ione-belarra-usted-repre