Actualidad y sociedad
407 meneos
1476 clics
Anuncian que la eficacia inmunológica de la vacuna rusa contra el coronavirus EpiVacCorona es del 100 %

Anuncian que la eficacia inmunológica de la vacuna rusa contra el coronavirus EpiVacCorona es del 100 %

Según los resultados de los ensayos clínicos, la eficacia de la vacuna contra el coronavirus EpiVacCorona, desarrollada por centro científico ruso de virología y biotecnología Véktor, es del 100. %, según lo ha anunciado el servicio de prensa del organismo sanitario de Rusia, Rospotrebnadzor.

| etiquetas: coronavirus , vacuna
164 243 4 K 345
92 comentarios
164 243 4 K 345
Comentarios destacados:                      
#4 RT anunciando la nueva vacuna rusa
  1. #1 --605881--
    Pero puedo tomar vodka?
    2 K 29
  2. LoboFeroz_ES #2 LoboFeroz_ES
    Y la de Corea del Norte tendrá una efectividad del 104%. ¿Quién da más?
    20 K 97
  3. #3 --672833--
    yo pongo esto en cuarentena y me espero al informe de la OMS
    18 K 149
  4. Cesc_ #4 Cesc_
    RT anunciando la nueva vacuna rusa  media
    45 K 365
  5. #5 rogerillu
    Eficacia del 105% con un margen de error del 5%.
    1 K 17
  7. Mysanthropus #7 Mysanthropus
    Y lo anuncia el servicio de prensa del organismo estatal sanitario de Rusia a través de RT... xD xD xD xD
    9 K 96
  8. Waves #8 Waves
    #7 Ya ves, están todos en el ajo haciéndose eco del anuncio a las órdenes de Rusia.
    0 K 9
  9. Mysanthropus #9 Mysanthropus
    #8 Efectivamente. A las órdenes de quien les paga: el estado ruso.

    Certero análisis.
    8 K 80
  11. #11 --48110--
    #10 mmmm... no.
    8 K 99
  12. Ñbrevu #12 Ñbrevu
    #4 Siendo RT lo que me extraña es que no hayan dicho que la eficacia es del 184% o más xD .
    15 K 151
  13. ElPerroDeLosCinco #13 ElPerroDeLosCinco
    #10 Es posible. Pero yo no me la pondría.
    5 K 72
  14. #14 --80628--
    #11 Los hechos son los que son.
    4 K 38
  15. carakola #15 carakola
    #9 Se agradecería la denuncia de medios internacionales cuyo patrocinador no sean tan jodidamente evidente como Rusia Today. Que, por cierto, al final acaba dando mejor cobertura en muchos asuntos que los medios occidentales.
    0 K 11
  16. Mysanthropus #16 Mysanthropus
    #15 El mismo RT con el que conectaba la casposa Intereconomía para dar las noticias de actualidad?... ése debe ser sí... :shit:
    5 K 60
  17. noexisto #17 noexisto
    #12 Espero que no sea como los datos de fallecimientos que de repente sacaron www.msn.com/es-es/noticias/internacional/rusia-ajusta-al-alza-las-muer
    Que deseo que sea cierto y como dices tu, el 184% o más (sin bromas)
    1 K 24
  18. Priorat #18 Priorat
    Pues esperemos que pidan autorización para su venta a la Agencia Europea del Medicamento (obviamente presentando toda la documentación correspondiente para su aprobación).
    5 K 49
  19. #19 --274845--
    Pues yo creo que es totalmente fiable. Al que se la han puesto, le ha funcionado.
    1/1. 100%.
    0 K 11
  20. #20 Kuruñes3.0 *
    100% rusa, 100% fiable. Esta firme afirmación me recuerda a la escena de Celebritis del 0% club del pepino.

    www.youtube.com/watch?v=ko5nDyzovXM
    2 K 21
  21. Cehona #21 Cehona
    No dicen nada del antídoto.
    1 K 20
  22. #22 --170383--
    #2 Te vacunaras y a medida que vayas tosiendo inmunizaras al que este al lado tuyo. xD xD
    14 K 118
  23. Ehorus #23 Ehorus
    #10 pues chico, no lo se... ultimamente anda un poco de capa caida con las pifias de eliminación de disidentes; antes todo era secreto y eficacia... ahora fijate, la gente sobrevive y todo
    2 K 28
  24. #24 --624999--
    que bien que podremos elegir que vacunas ponernos o no?
    1 K 18
  25. #25 yarkyark
    #10 Y Putin es su profeta...
    4 K 53
  26. #26 --373044--
    Evidentemente no es fiable. Las únicas fiables son las de las multinacionales farmacéuticas yankees.
    4 K 29
  27. MJDeLarra #27 MJDeLarra
    #7 Eso sería como si aquí lo anunciase el servicio de prensa del CSIC en RTVE
    2 K 32
  28. El_higado_de_Jack #28 El_higado_de_Jack
    Meneo por graciosa: si RT ya suele mentir más que hablar, en este caso lo bordan. Las mentiras rusas son cada vez más burdas.
    1 K 15
  29. El_higado_de_Jack #29 El_higado_de_Jack
    #18 ya si eso tal
    0 K 6
  30. Sorre #30 Sorre
    Te previene del coronavirus, te vuelve hereterosexual y te da+100 de montura de oso. Todo ventajas gracias rt!
    6 K 59
  31. El_higado_de_Jack #31 El_higado_de_Jack
    #10 pagan en efectivo o como lo hacen? Es para un amigo
    5 K 57
  32. #32 fingulod
    #22 Me suena que la vacuna Sabin de la polio hacía esto, pero no estoy seguro.
    3 K 36
  33. #33 pom
    #26 si alguien es capaz de afirmar que algo es 100% fiable, es que merece anunciarlo en la teletienda a altas horas de la madrugada.

    Todo el mundo sabe que alcanzar una fiabilidad del 99.99% en cualquier cosa, si es que se llega a lograr cuesta: sudor, lagrimas, dinero y una cantidad inmensa de tiempo. En una vacuna ni te digo que es lo que se esperaria, pero desde luego no basta con decir "vacuné a 3 y ahí están todos". Es irresponsable este tipo de anuncios, donde claramente se ve que lo que se busca es publicidad.

    Rusia esta empeñada en seguir mostrándose como "la gran potencia mundial". Por multiples motivos, desde mi punto de vista poco pueden hacer ante EEUU y China, y han tomado "la carrera de las vacunas" como algo similar a la carrera espacial para intentar mostrar su poderío. La mayoria de paises ni se plantea una vacuna rusa por falta de rigurosidad y procesos de validacion.
    8 K 72
  34. #34 John_Doe
    #13 ¿Por qué? ¿Por toda la basura mediática contra lo que sea 'ruso'?
    Rusia no es Putin, ni Putin es Rusia. Hay que aprender a distinguir un poco.
    Si quieren vender esa vacuna tendrán que proporcionar los correspondientes datos de los estudios, y luego a posteriori la vacuna será examinada por otros expertos, así que no tiene sentido vender al mundo una eficacia que luego podría ser otra, es absurdo si quieres vender algo que sabes va a ser examinado minuciosamente.
    5 K 33
  35. #35 josecam *
    Claro como la China. Jajajajaja. No funciona en gays ni musulmanes. Te crece pelo como oso. Ah y además te vuelve fan del asesino dictador putin.
    0 K 6
  36. borre #36 borre
    #10 ¿Y eso lo sabes porque eres un hijo de Putin?
    3 K 55
  37. #37 --50121--
    ¿Putin se la ha puesto?.
    0 K 8
  38. BM75 #38 BM75
    #10 En muchos campos está más adelantada que todo Occidente
    ¿En cuáles? Si son "muchos" no debería costarte citar al menos una decena.

    También está más avanzada en corrupción y en ataque a los derechos humanos, que eso curiosamente se te ha olvidado.
    8 K 81
  39. perrico #39 perrico
    Eso se irá viendo con el tiempo.
    0 K 11
  40. #40 Trevelyan
    Por que dudais de la vacuna rusa y no de Pfizer o Moderna? Alguien lo puede explicar más allá de seguirle el rollo a los primeros meneantes siguiendo al rebaño y pretendiendo ser un poco más gracioso?
    Luego decimos que si las vacunas son seguras y reenviamos WhatsApp de médicos diciendo que son seguras...
    Por qué ésta no es segura y efectiva y las otras si? Porque es rusa? Y si fuera china tampoco? Si fuera India? Y si fuera española?
    El sesgo por lo que venga de USA os come.
    4 K 34
  41. Overmind #41 Overmind
    #38 En propaganda :troll:
    8 K 90
  42. #42 eirt
    #40 la de Pfizer viene de Alemania
    2 K 23
  43. #43 levante
    #10 Me fío más de una vacuna tradicional hecha de prisa que de una vacuna con una tecnología nueva hecha de prisa.
    1 K 16
  44. Oestrimnio #44 Oestrimnio
    Ni tiene ni puede tener una fiabilidad del 100%, eso es imposible; ni tampoco va a ser una mierda que te convertirá en el malo de todas las películas.
    1 K 16
  45. harapo #45 harapo *
    #42 viene de América
    0 K 10
  46. Fisionboy #46 Fisionboy
    Y además, si ya pillaste el bicho, te lo quita en media hora. Por fin conocemos el tratamiento milagroso que recibió Trump antes de las elecciones. :troll:
    0 K 8
  47. gale #47 gale
    Mierda. Y yo poniendo la de Pfizer que solo funciona el 95% de las veces
    0 K 10
  48. Oniros #48 Oniros
    #2 #3 Que putos cospiranóicos... Los Rusos han demostrado siempre hacer mejor tecnología que los demás. ¿Porqué iba a ser distinto en esto?

    Pero claro seguimos viviendo con la mentalidad de la guerra fría. Comunismo kaka y miente. Flipo colega.
    14 K 118
  49. alexwing #49 alexwing
    #48 para no dudar de ellos basta con que cumplan los requerimientos de la UE y la OMS.
    13 K 130
  50. #50 pikutara
    #4 #7 ¿Por qué no hay el mismo tipo de reacción cuando un medio occidental promociona (o informa de) una vacuna occidental?
    5 K 43
  51. Llegolaley #51 Llegolaley
    Yo si me lo creo, muchos de los mejores hackers, matemáticos , etc etc son rusos , claro si crean las mejores armas químicas los cerebros rusos son la ostia , pero si crean vacunas buenas es propaganda... En fin..
    0 K 7
  52. gale #52 gale
    Una duda: ¿se pone por inyección o tomando un chupito?
    0 K 10
  53. Bacillus #53 Bacillus
    #45 Pfizer es el socio financiero e industrial. La tecnología es de la que era una "pequeña" biotec alemana.
    Lo que sucede es que la fase clínica es extremadamente cara y era inviable que la biotec alemana afrontara ese gasto, por no hablar de no poder afrontar la fabricación masiva en caso de éxito.
    2 K 27
  54. #54 Luiskelele
    #38 lo ves? Ya has citado 2 campos en un plis plas
    0 K 12
  55. vjp #55 vjp
    #48 pues en mi caso es al revés en la época comunista si me fiaría, ahora con Putin al volante no.
    5 K 50
  57. Fun_pub #57 Fun_pub
    #50 Porque se esperan a lo que digan los organismos regulatorios.

    Este tipo de noticias se las toman como lo que son, anuncios de la parte interesada.

    La agencia europea no tendría problemas en autorizar estas vacunas si se cumpliera con los requisitos que han establecido. Pero si los rusos no solicitan la aprobación es porque no quieren. Entonces ¿por qué no quieren?
    2 K 40
  58. #58 hiro_protagonist
    Jijijaja pero los números no son comparables cuando han hecho el estudio en tan 3000 persona (menos de un décimo del resto). Yo no me la pondría tampoco, vaya, pero puede que sea como la otra vez que todavía no han hecho el estudio de eficacia y RT está vendiendo la piel del oso antes de cazarlo.
    0 K 6
  59. Fun_pub #59 Fun_pub
    #10 Ya, por eso, qué se yo, los rusos ciudadanos de otros países ya manejan ordenadores cuánticos, hay tres bases en marte y una docena en la luna, sus móviles tienen una autonomía de dos meses y cienes y cienes de ejemplos más.
    0 K 9
  60. vinola #60 vinola
    #4 Acaso crees que los medios occidentales van a darle publicidad al "enemigo", por muy buenas que sean las noticias para todos? Tendrán que ser ellos mismos. Esto al final es otra guerra (económica) más.
    0 K 6
  61. Bacillus #61 Bacillus *
    #51 en Informatica ni idea, y seguro que hay talento individual como en todas partes, pero en biomedicina con talento sin recursos ni infraestructura haces muy poco actualmente... Y en muchas ciencias pasa lo mismo.
    Mira el ranking de shangai en matemáticas, a ver dónde ves universidades rusas:
    www.shanghairanking.com/Shanghairanking-Subject-Rankings/mathematics.h

    Creo que muchos seguís pensando que Rusia es la URSS, que tenía muchísimos más recursos.
    La Rusia actual tiene el PIB de Italia, éxodo de talento, un gasto en defensa brutal sobre el PIB, desigualdad social enorme y un sistema público decadente. Su gasto en educación está bastante por debajo que la media de la ocde.
    2 K 27
  62. Fun_pub #62 Fun_pub
    #34 Entiendo y comparto lo que dice @ElPerroDeLosCinco

    Si la agencia europea la aprobase, entonces hablaríamos. Pero a día de hoy que yo sepa no han iniciado la solicitud. Por eso yo tampoco me la pondría.
    5 K 77
  63. #63 pikutara
    #57 Porque se esperan a lo que digan los organismos regulatorios.

    Organismos regulatorios occidentales. Seguro que los rusos también tienen sus propios organismos.

    Este tipo de noticias se las toman como lo que son, anuncios de la parte interesada.

    Y lo son. Pero las occidentales también lo son.

    La agencia europea no tendría problemas en autorizar estas vacunas si se cumpliera con los requisitos que han establecido. Pero si los rusos no solicitan la aprobación es porque no quieren. Entonces ¿por qué no quieren?

    Porque tienen sus propios métodos y adaptarse al método de otro no es tan trivial. En lo que no han tenido problema es en colaborar con Oxford/Astra Zeneca:

    www.bbc.com/mundo/noticias-55272510

    A lo que voy es a que hay un sesgo brutal por parte de la mayoría de la gente a la hora de analizar las noticias según de dónde vengan porque, cuando solamente oyes una versión, inconscientemente te la acabas creyendo.
    6 K 42
  64. #64 --119742-- *
    #19 Y los que se la han puesto y no ha funcionado han desaparecido :troll:
    0 K 10
  65. mandelbr0t #65 mandelbr0t *
    #56 #51 #40 #26 Básicamente porque afirmar que tiene ua fiabilidad del 100% es decir que funciona siempre y eso es imposible, ya que siempre habrá rechazos, alergias o incompatibilidades. Y si mienten en algo tan evidente pues está claro que del resto, fiabilidad 0. Y me da igual si el que lo afirma es español, ruso, americano o filipino.
    4 K 47
  66. Fun_pub #66 Fun_pub
    #52 Lo mismo da. No ve que funciona al 100%
    1 K 19
  67. #67 --656131--
    #22 parece una tontería pero en realidad es una buena idea
    0 K 7
  68. #68 javier_33
    #3 informe de la qué? OMS? jajaja
    0 K 6
  69. #69 Goomer
    Y no han puesto el 150% porque se han cortado :-D
    0 K 7
  70. Krisiskekrisis #70 Krisiskekrisis
    Esta noticia va sobre unicornios, dado que el 100% no existe en biología.
    0 K 9
  71. empanadilla.cosmica #71 empanadilla.cosmica
    #33 No tengo duda en que las vacuna rusas son altamente eficaces, al menos tanto como sus contrapartidas occidentales. La necesitan no solo para ellos mismos, sino para hacer la "diplomacia de las vacunas".

    En le mundo hay países altamente endeudados que ya no pueden pedir más crédito (por ejemplo Argentina) y Rusia les va a vender vacunas cobrándose en otra cosa. La vacuna no tiene más remedio que ser eficaz para permitir a Rusia extender su esfera de influencia.

    Ahora, lo del 100% me parece una simplificación. Sus científicos sabrán cuantas sigmas de confianza tienen los datos según las pruebas realizadas, pero no es un detalle como para un titular. Me creo que en los ensayos hayan podido ser 100% eficaces, pero el mundo real no es el de los ensayos.
    0 K 8
  72. Imag0 #72 Imag0
    Tómalo! A ver aquellos que se reían de los rusos... jajaja vaya "in your face" chavales.
    0 K 8
  73. t3rr0rz0n3 #73 t3rr0rz0n3
    #11 Vacúnate con ella, solo vas a notar un cosquilleo comunista, no es nada :troll:
    0 K 9
  74. Elduende_Oscuro #74 Elduende_Oscuro
    Pero eso es en rusos previamente inmunizados con vozka
    0 K 8
  75. #75 osids
    #49 cuando les sobren seguramente la comercializarán pero de momento igual que otros países la usaran en sus propias fronteras, que raro verdad?
    0 K 7
  76. redscare #76 redscare
    #57 Jajajajaja. Pero si la vacuna de Pzifer la anunciaron con un twit. Un twit! Y con eso ya se disparo la bolsa! Vamos no me hagas reír. Los rusos tienen lo suyo, pero en 'occidente' tenemos lo nuestro también. La paja en ojo ajeno y la viga en el propio y tal.
    3 K 23
  77. mr_b #77 mr_b
    #38 En el espacial. Te recuerdo que llevaban años siendo los únicos que eran capaces de llegar hasta la ISS y que los todopoderosos EE.UU. tenían que contratarlos de taxi para llevar a sus astronautas allí arriba. Sin contar que los motores de sus cohetes, diseñados en los años 1960, se siguen usando hoy en día, incluso en cohetes estadounidenses.

    Así que igual lo mejor es no subestimar a los países que no son “de tu cuerda” (y ojo, que a mí Rusia me parece una mierda de país, pero lo que no voy a hacer nunca es subestimar su poder porque no es occidental ni amigo de EE.UU.).

    /cc #10 #41
    0 K 14
  82. johel #82 johel *
    #73 Sera un cosquilleo capitalista dictatorial, la urrss no existe y rusia no es comunista :shit:
    0 K 9
  83. aironman #83 aironman
    #40 porque han pasado por procesos de validación externos. La rusa no lo ha hecho, ni la China.
    1 K 29
  84. #84 --672833-- *
    #48
    Como dijo Jack el destripador, vamos por partes:

    1) la efectividad de las vacunas del resto del mundo han pasado revisión por pares amén de varios estudios. Por ejemplo, con la Sputnik sí se hicieron validaciones y, lo que es más, empiezan tests en febrero sobre un cruce de dosis con la vacuna de AstraZeneca. De esta tenemos una afirmación de una agencia rusa. En cuanto a esta vacuna, en cuanto se confirmen las cifras que dan es bienvenida, mientras tanto info en cuarentena. Lo mismo digo de esto que del remedio milagroso que venga del país que elijas

    2) Rusia es comunista? desde cuándo?


    PD: llamar conspiparanoia a esperar que haya una revisión por pares pubilcada es de traca
    1 K 13
  85. Nyarlathotep #85 Nyarlathotep *
    Me encanta la peña que sigue llamando comunista a Rusia xD ¿Os acabáis de despertar de un coma o qué? En Rusia, ahora mismo, son más capitalistas que Adam Smith.
    0 K 7
  86. porcorosso #86 porcorosso
    #49 ¿Cómo van a cumplir los requerimientos de la UE y la OMS si todavía están con los ensayos clínicos?

    Aunque luce bastante prometedora, todavía falta llevar a cabo el ensayo clínico fase 3 para verificar su eficacia “perfecta” y que sea segura en las en las personas.
    www.saludiario.com/epivaccorona-primera-vacuna-contra-la-covid-19-con-
    1 K 14
  87. MoneyTalks #87 MoneyTalks
    #10 A la gente le han educado para que Rusia sea el demonio y nada bueno puede salir de ahi.
    0 K 7
  90. #90 loco72
    En general 100% no existe para casi nada.
    0 K 6
  91. dudo #91 dudo
    #55 no confundas socialismo con comunismo

    .  media
    0 K 8
  92. BM75 #92 BM75
    #77 En el espacial no creo que lleven tanta ventaja. No veo rovers rusos en Marte ni iniciativas tipo SpaceX.
    Y en cualquier caso, ese sería "un" campo. Estoy esperando la lista de "muchos" campos.
    0 K 8
comentarios cerrados

menéame