Al negarse la mujer a contraer matrimonio contra su voluntad, con un hombre ostensiblemente mayor que ella, al que apenas conocía, fue agredida físicamente, utilizando una violencia extrema e incluso llegando a causarle graves lesiones. La intervención de terceras personas que acudieron en su auxilio evitó en aquel momento males mayores. Según manifiesta ahora la víctima, fruto de la brutal agresión no pudieron realizarse todos los trámites para que se constituyese el matrimonio. No obstante, y para su sorpresa, ahora está casada.
|
etiquetas: barcelona , apaleamiento , matrimonio forzoso 
www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t00/mujeres_hombres/tablas_1/l0/&f
Las víctimas extranjeras son un 32% cuando la población extranjera en España no llega al 16%. Y habría que ver de la parte "española" cuántos son nacionalizados.
Yo creo que las personas pueden mejorar, todos podemos, a nuestro ritmo. El mayor problema aquí es que algunos (no es por ti)son incapaces de ponerse en la piel de otro, y la piel femenina parece que para algunos sólo tiene interés externo.
A ver, tan tonto no puedes ser. Tienes que verlo.
Lo que no es machismo es cuando un hombre ataca a su ex-mujer, por ser su ex-mujer. O cuando una mujer ataca a su ex-marido, por ser su ex-marido (aunque para ésto último no hay un término real aceptado... ).
Intentas confundir con falsos argumentos, o de verdad no lo entiendes?
Una "gran mayoría" de xxx es difícil que sea realizada por una "minoría"
Es erronea, una gran mayoría de actos pueden ser realizados perfectamente por una minoría de personas... y muchas veces solo pueden llevarlos a cabo esa minoría, justamente.
Por ejemplo: la gran mayoría de operaciones es realizada por una minoría, los cirujanos... (lo mismo para libros/escritores, aterrizajes/pilotos, planos/arquitectos... etc).
No digo que no tengas razón en la argumentación, solo que esa frase me ha sonado muy pero que muy erronea.
Y encima de apalearla la casó con el otro.
En cualquier caso me alegra ver que mi negativo te ha molestado tanto como para llorar por él en un comentario.
¿Como se te queda el cuerpo, eh?
Si lanzas un mensaje "contra los hombres en general", mal.
Pero si lanzas un mensaje "contra los hombre extranjeros en general", bien.
O estás en la onda de los preferitis o nanai
No.
El amantísimo marido de mierda no va a conseguir nada, el padre con un poco de suerte, cárcel, y ella posiblemente una vida mejor alejada de esos montones de mierda animados.
www.meneame.net/m/actualidad/torturan-asesinan-dos-hermanas-espanolas-
#26 Venga, ahora dilo sin llorar. Te doy tres intentos.
#38 ¿Qué te hace pensar que me va a dar un aneurisma? ¿He escrito algo como que me "resulta altamente irritante la escoria de persona que demuestras ser a la vez que me da pena", como si estuviera llorando porque se ríen de las tonterías que escribo?
¿por qué va a ser machistas ciertos sucesos, acciones o actitudes, cuando precisamente podrían beneficiar a la mujer y perjudicar al hombre? Ej, que las mujeres se salven antes en un rescate .... así, ninguneando a los tíos porque no valen ... Bueno, en ese caso no se quejarían porque ... salen benificiadas jaja.
O quien se quede en casa cuidando al bebé y cambiando pañales y quien vaya a trabajar, pues hay gente que considera un beneficio quedarse en casa estableciendo lazos con sus hijos y no creo que "el que el hombre sea el que tiene que ir a trabajar y la mujer a cuidar al niño" sea algo que beneficie precisamente al hombre ... Es más, conozco varias parejas con niños en los que el hombre se quería quedar con su hijo en casa y la mujer no se lo ha permitido, porque quería tomarse ella la baja para estar con el niño. El tío se ha tenido que fastidiar y trabajar ... así que no, el denominado "machismo" no siempre beneficia al hombre (creo que más a menudo le perjudica) y tendría que definirse como sexismo más a menudo (no quiere decir que no exista, machismo, pero hay que tener en cuenta que también existe hembrismo y mucha gente no lo quiere ver. Anda que no hay personas que desprecian las opiniones de hombres solo por ser hombres "y no saben de eso" ...)
¿Y el sexismo? ¿Por qué tengo la sensación de que se usa el "machismo" para poner una cortina de humo sobre el sexismo?
* yo es que no he argumentado nada , la hipótesis es lo que lanzas, la conclusión, lo observado que confirma la hipótesis, que es de la universidad de la calle …
Así que la gente evita pensar nada que se aleje mucho de la ortodoxia, ya que nadie quiere quedarse sin amistades.
Para montar un partido necesitas poder contar con decenas de personas capaces de defender las ideas de tu partido en publico, y cientos/miles capaces de representarlo en las instituciones. Esa gente hoy por hoy no existe.
Quizás si apareciese alguien tipo UTBH pero ubicado claramente en la izquierda podría intentar promover algo, empezando en el área mediática como hicieron Pablo Iglesias y Errejón. Aun así tendría el problema de la falta de cuadros.
Y no dice mas que gilipolleces y mentiras, alimento para dogmaticos y nada mas.
Claro q hay campañas contra el.matrimomio forzado
observatorioviolencia.org/estonoesunjuegodeninas-campana-contra-los-ma
Y lo de el viejo senil cp. 80 añps todo el mundo lo tiene en mente.
Todo lo q dice son verdades, claro, y nadie lo duda.
NADIE.
Solo vuestros molinos lo niegan, q son gigantes.
www.inmujeres.gob.es/MujerCifras/Violencia/VictimasMortalesVG.htm
Pero aqui tenemos un tipo de misoginia exacerbada de base muy cultural. La boda forzosa con parientes proximos, y la agresión, llegando a la muerte, de las rebeldes por parte de su propia familia. Se añade el hecho de que poder conseguir de esta manera los papeles para emigrar a Europa es jugosisimo.
Por eso en el Reino Unido hace años que exigen unos ingresos mínimos para poder traer a un conyuge extranjero.
www.gov.uk/uk-family-visa/partner-spouse
www.gov.uk/uk-family-visa/proof-income
En concreto "You and your partner must have a combined income of at least £18,600 a year", que tampoco es una fortuna pero impide la "venta" descarada de esposas a cambio de una visa, cuando ninguno de los contrayentes tiene ni oficio ni beneficio. Tienen muchos pakistanies y similares y saben de que va el percal.
A ver, dudo que nada de esto esté permitido por las leyes actuales.
De hecho, por este motivo el agresor está detenido.
Además yo creo que está mucho mejor ahora que antes. El mal rollo que daba un yonqui no lo supera ninguna banda.
Por una parte entiendo que sea visto como deshonesto por parte de la prensa omitir los orígenes de los agresores de culturas mas machistas y violentas con las mujeres.
Por el otro, si lo pusieran, se haría un efecto eco. Que es lo que ha pasado en italia, aupando a la ultraderecha en el poder por el alarmismo social.
Es el efecto securitas direct, que por cuatro okupas a los que dan bombo a rabiar desde anarosas y similares, hasta el pobre con su piso de mierda de 40 metros cuadrados se piensa le van a entrar a ocupar el piso y está contratando una alarma.
El matrimonio forzado está ya penalizado por la ley española.
"Artículo 172 bis.
1. El que con intimidación grave o violencia compeliere a otra persona a contraer matrimonio será castigado con una pena de prisión de seis meses a tres años y seis meses o con multa de doce a veinticuatro meses, según la gravedad de la coacción o de los medios empleados.
2. La misma pena se impondrá a quien, con la finalidad de cometer los hechos a que se refiere el apartado anterior, utilice violencia, intimidación grave o engaño para forzar a otro a abandonar el territorio español o a no regresar al mismo.
3. Las penas se impondrán en su mitad superior cuando la víctima fuera menor de edad.
4. En las sentencias condenatorias por delito de matrimonio forzado, además del pronunciamiento correspondiente a la responsabilidad civil, se harán, en su caso, los que procedan en orden a la declaración de nulidad o disolución del matrimonio así contraído y a la filiación y fijación de alimentos."
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444
#82 Obviamente deja claro el "precedente" que permite intuir que perfectamente haría lo mismo con la hija residente en España. A la otra hija la casó en otro país. Y en la noticia no indican que viva en España.
"En agosto del año 2021, la familia al completo se desplazó a su país de origen para asistir a la boda de una de las hijas con un primo suyo."
Como siempre, sólo podemos hacer conjeturas al tener información limitada como esta.
Pero los matrimonios forzados están ilegalizados en España.
Además se recuerda también que la legislación menciona tal conducta como delictiva:
"nuestra legislación claramente tipifica como delictivas tales conductas. Asimismo, se recogen un amplio abanico de medidas para garantizar la asistencia a las víctimas, así como para tratar de garantizar al máximo su indemnidad y seguridad."
Vamos, que en el momento en que demuestren que el matrimonio ha sido forzado, a la hija que vive en España le ampara la legislación española y las sentencias al padre serán las que indique la legislación vigente.
Cc #83 #64
podemos.info/materia/migraciones/
twitter.com/luislorenzor/status/1671067518981603328?s=20
Pero sin molestarse en sacar el dato del INE, eso no.
Dales tiempo para ir retrocediendo "poco a poco" y te salen con que es legítimo respetar la voluntad de los padres de elegir las parejas de sus hijos, y dar una dote. De momento están intentando demonizar de nuevo la homosexualidad con mensajes como este:
Que participas del "comando chupipandi" y por tanto de sus prebendas, o que se te permite cosas que a otros jamás se permitiría, tienes ya varios comentarios anteriores al mío dando cuenta de ello. Y con revisar tu perfil de "amiguitos" la cosas ofrece pocas dudas.
Un abrazo y a seguir bien, compa.
Que es muuuuy diferente.
Pero evitar q pasen esas cosas, por mucho q queramos, no se arregla con leyes punitivas sino con 3 cosas:educación, educación y más educación.
Hacía mujeres profesionales, aunque desde luego no eran mayoría. Pero a las minorías también se las mantiene, no?
Machismo sí, pero que sea del nuestro, no del de fuera.
Luego llora mucho cuando se pasa tres pueblos y la cosa es tan clamorosa que se ven obligados a meterlo en la "nevera" un rato, pero poco que para eso es "compañero".
Desconozco cómo se comporta la jurisprudencia que se pudiera crear.
Y entiendo no obstante, que si la hija denuncia que es un matrimonio forzado el suyo, es probable que haya caso.
Luego ya, el de los abuelos. Y luego, los bisabuelos.
Para llegar a la conclusion que muchos descendemos de Al-Andalus y entonces nos explota la cabeza.
#MalaComprensiónLectora
En España solo hay civilizacion.