Salió el 'sí' de manera holgada en Villanueva de la Serena y casi de milagro en Don Benito. Fue una jornada de votación agónica, con el resultado mínimo necesario.
#4 Efectivamente, ese es el resultado holgado en Villanueva de la Serena.
Ell 66,27% de "Sí" de Don Benito, superando por muy poco el 66% que se acordó como necesario, es lo que la entradilla califica que salió "casi de milagro". CC #2.
#3 hay notarios, las papeletas están ahí, las actas... Se cayó la web, pero el recuento físico está ahí. Aquí no había urnas con papeletas dentro. Y han dado el si el 66% y 90%. La voluntad popular está más que expresada.
Según Quintana, «hemos hecho historia y hemos demostrado democracia, creo que dejamos un buen ejemplo desde el diálogo, el consenso y la lucha por conquistar el futuro poniéndolo en manos de nuestros ciudadanos».
Se ve que, cuando no hay ningún partido que saque beneficio de las polémicas (y que saque a sus medios afines para meter cizaña), las reorganizaciones territoriales se pueden decidir de forma democrática y dialogante. Quién lo iba a decir .
La abstenciòn y sus efectos seguramente sea lo menos demòcrata de vuestra "democracia". O sea, ahora 20 millones de españoles dejamos de ir a hacer el paripé en las urnas y al sistema se la pela. Además de que es irreformable. En fin.
#8 Eso es un bonito eufemismo, ya han decidido que oficialmente pasara a llamarse Gueto de Don Benito y es donde reubicaran a las putas, camellos y traficantes de órganos. Eso si perfectamente comunicado con cundas 24 7.
Aunque me frian a negativos voy a decir lo que pienso:
En Cataluña deberían hacer lo mismo si una mayoría de 2/3 decide irse que se vayan, pero no veo lógico que con un 50.1% se parta la sociedad civil en 2.
Así como para otras muchas cosas más ínfimas en el congreso de los diputados se necesitan 2/3 de los votos de la cámara.
#1 Si en vez de ser un referendum para unirse hubiera sido para separarse Meneame habría dedicado más portadas a esta noticia que a Ayuso (que ya es decir) y estaríamos hablando durante meses.
#15 nadie lo pone en duda nunca. Quizás te confundas con las ocasiones en las que se se pone en duda la independencia del pueblo español y se pretende arrebatar su soberanía por parte de pequeñas minorías que pretenden privilegios sobre sus conciudadanos, como pasó en el alzamiento del 36 o más recientemente en Catalunya, porque lo suelen disfrazar de reorganización territorial.
#15 Exacto, se pueden decidir de forma democrática y dialogante. Aprobar declaraciones de independencia con una mayoría de diputados que no te deja cambiar el presidente de la televisión autonómica y que representan menos votos que el resto del parlamento no parece ni dialogante ni democrático.
#17 Las decisiones se toman en base a los votos, no a los que podían haber votado y no lo hicieron...
Lo de no votar en las elecciones me parece absurdo según está montado el sistema aunque hay cierta argumentación, pero no hacerlo en un referéndum... salvo excepciones, habrá sido porque no les ha dado la gana.
Yo estoy muy sorprendido con el eco que se está dando a este tema. Igual se me escapa algo, pero no veo qué relevancia tiene que dos pueblos se fusionen. En fin, si es lo que quiere la gente y se han hecho las cosas bien, que disfruten lo votado.
#32 de momento, los dos alcaldes renunciaron a presentarse a las próximas elecciones al municipio unido, renunciaron a su carrera política municipal para facilitar el referéndum.
Para que luego digan: 66%
Nada de mierdas de la mitad + 1
Consenso, evitar una sociedad dividida...
Luego ves lo del Brexit y te dan ganas de echarte a llorar o de risa. Desde unas pequeñas ciudades de extremadura dando lecciones.
Olé!
#47#46 He investigado un poco y no veo absolutamente nada sustancial para apoyar la unión. ¡Semos más grandes que Mérida! no es un argumento.
A nivel de impuestos igual y hay un estudio que dice que, mágicamente, se va a crear riqueza, vendrán empresas y se creará un polígono industrial... pero no veo cómo la fusión va a ayudar en nada a eso.
#44 No, los alcaldes dejan de presentarse y la fusión es efectiva en 2027 dicen.
#49 Pues si lees los comentarios hay unos cuantos discutiendo que tenía que haber sido mínimo el 66,666% y que el 66,2% de Don Benito no es suficiente.
#24 Y que lo decida cada monicipio. Si la ciudad de Barcelona, L'Hospitalet, Tarragona... se quieren quedar en España, que se queden.
Girona, Vic, etc. que manejen las partes de Cataluña que se quieran independizar de España.
Si se quiere democracia, que sea completa, no un "me llevo conmigo a la comunidad autónoma entera aunque haya regiones que no quieran independencia".
O sea se: o todos los españoles votamos el tema de la independencia, o si quieren que los demás ciudadanos no decidan por él, pues que cada ciudadano decida sobre su región, literalmente: cada ciudadano decida sobre la región/municipio donde esté empadronado (que los demás no decidan por él).
#41#43 Hombre 16 puntos por encima de la mayoría absoluta me parece un resultado bastante legitimo. A parte que ese limite del 66% se impuso antes del día de la votación, no lo ha sido bajado del 66,66 al 66 tras el transcurso de ella.
#24 Tu argumento no tiene sentido en el preciso momento en que aqui hablamos de 2 pueblos y tu hablas de una comunidad entera.
2 pueblos en igualdad de condiciones, frente a una comunidad que no está en igualdad de condiciones respecto a un pais entero.
#51 Ley los beneficios que podrían tener en un articulo hace tiempo, eran unos cuantos y al parecer bastante sensatos. Uno de los que recuerdo era que podrían acceder directamente de ayudas de la unión europea y de otros organismos sin depender de la diputación, casi ná.
#12 yo ni idea de que existieran estos pueblos pero entretiene la mente pensar en el marrón que será ahora el nuevo pueblo. Espero que ahora hagan un concurso en Tiktok para elegir el nuevo nombre.
Y ahora EMT:
«Lo que propongo a grandes rasgos es juntar varias regiones pobres formando un único país. No sería descabellado hablar de distintas áreas geográficas como África 1, África 2, África 3, y así sucesivamente, compartiendo y sumando todas ellas sus recursos naturales, comerciales y, en definitiva, juntando calderilla para llegar al nivel de los países normales o entre normales y regulares», explicó Obama.
#7
¿mezclando verdades y falsedades? Analyze this!
Un 66.3 por 100 de síes en Don Benito no es "un poco más de la mitad" (son casi dos tercios), y un 90 por 100 de síes en Villanueva, tampoco.
#51 Otra ventaja clara es que la Participación en Tributos del Estado de los municipios (el fondo nacional) tiene como uno de sus factores de reparto la población, con una incidencia más que proporcional, de forma que el nuevo municipio con la población conjunta conseguirá más dinero del Estado que las dos poblaciones por separado.
#74 yo, sí, perfectamente: eso no significa que hayan votado sí "poco más de la mitad".
Si acaso que han votado sí (en Don Benito) poco más del mínimo que habían establecido para que siguiera adelante la propuesta, que no es lo mismo, ni lo que has dicho.
Saludos.
#51 Para ciertos servicios aumentar de población supone mas dinero y mas servicios. Por ejemplo mi pueblo en cuanto paso de 20.000 habitantes montaron el parque de bomberos que lecorresponde.
Si fusionan y reducen concejales, asesores, cargos de confianza... me parece bien, pero como sigan duplicados no son tan tontos para llevar boina a rosca...
Ha faltado que se uniera una mas a Don Benito y Villanueva. Ha faltado que se uniera Medellín, que es el núcleo poblacional de donde provienen estas dos poblaciones. Y no tendríamos problemas con el nombre de la nueva población.... se llamaría Medellín ... La Metellinum romana.
Ya sabemos lo que los lugareños llaman holgado, luego no os extrañeis de que las raciones de ibérico vayan justas...
Holgado, en Villanueva; con solo 2 décimas en Don Benito.
Ell 66,27% de "Sí" de Don Benito, superando por muy poco el 66% que se acordó como necesario, es lo que la entradilla califica que salió "casi de milagro". CC #2.
Se ve que, cuando no hay ningún partido que saque beneficio de las polémicas (y que saque a sus medios afines para meter cizaña), las reorganizaciones territoriales se pueden decidir de forma democrática y dialogante. Quién lo iba a decir
y casi de milagro en Don Benito 66,27%
Limite mínimo para la aprobación 66%
¿Comprensión lectora?
En Cataluña deberían hacer lo mismo si una mayoría de 2/3 decide irse que se vayan, pero no veo lógico que con un 50.1% se parta la sociedad civil en 2.
Así como para otras muchas cosas más ínfimas en el congreso de los diputados se necesitan 2/3 de los votos de la cámara.
Desde que pidieron el primer referéndum con Rajoy.
"OK, si sacáis mayoría cualificada, os vais"
Una independencia es demasiado impactante y difícil como para que la mitad más uno se imponga y le dé por el culo a la mitad menos uno.
Pero si dos tercios están de acuerdo, eso sí es una buena mayoría.
Y no han llegado al 66,66 que sí lo era…
Sospechoso!!
Lo de no votar en las elecciones me parece absurdo según está montado el sistema aunque hay cierta argumentación, pero no hacerlo en un referéndum... salvo excepciones, habrá sido porque no les ha dado la gana.
Nada de mierdas de la mitad + 1
Consenso, evitar una sociedad dividida...
Luego ves lo del Brexit y te dan ganas de echarte a llorar o de risa. Desde unas pequeñas ciudades de extremadura dando lecciones.
Olé!
A nivel de impuestos igual y hay un estudio que dice que, mágicamente, se va a crear riqueza, vendrán empresas y se creará un polígono industrial... pero no veo cómo la fusión va a ayudar en nada a eso.
#44 No, los alcaldes dejan de presentarse y la fusión es efectiva en 2027 dicen.
¿Tu lo que querías era que solo uno de los 2 pueblos decidiera unirse al otro? Poco talante democrático veo que tienes
Girona, Vic, etc. que manejen las partes de Cataluña que se quieran independizar de España.
Si se quiere democracia, que sea completa, no un "me llevo conmigo a la comunidad autónoma entera aunque haya regiones que no quieran independencia".
O sea se: o todos los españoles votamos el tema de la independencia, o si quieren que los demás ciudadanos no decidan por él, pues que cada ciudadano decida sobre su región, literalmente: cada ciudadano decida sobre la región/municipio donde esté empadronado (que los demás no decidan por él).
2 pueblos en igualdad de condiciones, frente a una comunidad que no está en igualdad de condiciones respecto a un pais entero.
No tiene sentido la comparacion.
Ami me importa personalemte un pepino si se van o se quedan, que hagan lo que la gran mayoría quiera.
Pero que se haga pacíficamente y con consenso.
Pero no es un 50+1.
Aquí se fusionan dos, algo que tenia que ser más común, y se forma un revuelo de narices.
Anda que…
El País haciendo de El Mundo Today:
Don Benito y Villanueva de la Serena: cómo dos pueblos se convierten en una gran ciudad
elpais.com/espana/2022-02-20/don-benito-y-villanueva-de-la-serena-como
Y ahora EMT:
«Lo que propongo a grandes rasgos es juntar varias regiones pobres formando un único país. No sería descabellado hablar de distintas áreas geográficas como África 1, África 2, África 3, y así sucesivamente, compartiendo y sumando todas ellas sus recursos naturales, comerciales y, en definitiva, juntando calderilla para llegar al nivel de los países normales o entre normales y regulares», explicó Obama.
www.elmundotoday.com/2010/05/obama-propone-juntar-varios-paises-subdes
¿mezclando verdades y falsedades?
Analyze this!
Un 66.3 por 100 de síes en Don Benito no es "un poco más de la mitad" (son casi dos tercios), y un 90 por 100 de síes en Villanueva, tampoco.
Si acaso que han votado sí (en Don Benito) poco más del mínimo que habían establecido para que siguiera adelante la propuesta, que no es lo mismo, ni lo que has dicho.
Saludos.
Sería más bien España se une jajajaja