Actualidad y sociedad
448 meneos
1758 clics
Echan a una mujer de una piscina municipal de Valencia por llevar velo: "Qué asco de ropa lleváis, vete a tu país"

Echan a una mujer de una piscina municipal de Valencia por llevar velo: "Qué asco de ropa lleváis, vete a tu país"

"Vete a tu puto país", "qué asco de ropa lleváis", "iros a parir a vuestro país", "como des un paso más te doy una que no te levantas del suelo". Eso tuvo que escuchar Fadila, con sus hijos de 5 y 8 años, cuando trató de llevarlos a la piscina municipal de Benicalap (Valencia) por parte del personal de seguridad, que se negó a dejarla pasar por llevar velo. El personal de seguridad también hizo referencia en varias ocasiones al cambio político que ha propiciado que Vox entre en el Gobierno. "Se os ha acabado el chollo"

| etiquetas: valencia , piscina , mujer , velo
182 266 11 K 402
182 266 11 K 402
  1. #53 El velo se puede usar como medio para presionar y controlar a las mujeres -> se prohíbe el velo.
    El móvil se puede usar como medio para presionar y controlar a las mujeres -> ¿se prohíben los móviles?
  2. #183 Entonces ¿los extranjeros que vienen a España tienen que ir a ver los toros? :troll:
  3. #9 Y esa es la diferencia entre una democracia y una teocracia follacabrista.
  4. #196 La sotana, el hábito o ni te cuento ya las togas, son prendas de ropa que lleva un determinado colectivo porque le da la real gana

    Claro, que el velo no xD

    No tienes ni puta idea de lo que estás diciendo. Lo triste del tema es precisamente que la mayoría de las mujeres musulmanas que llevan el velo lo hacen porque las han educado para pensar que eso es lo que debe hacer una mujer decente, y las primeras que se rebelarían si les dices que no lo pueden llevar, son ellas. Para combatir el velo lo que hace falta es más educación entre la comunidad musulmana y sobre todo entre los jóvenes, para que toda esa mierda vaya quedando atrás. Prohibirlo por sí sólo puede ser una ayuda o no serlo, incluso puede ser contraproducente.
  5. #152 a ti te obligan o rezar? Te prohíben beber cerveza? Te obligan a peregrinar a la Meca? O es que te molesta que recen, no beban cerveza y viajen?
  6. #317 Estamos de acuerdo en que no habría que gastar dinero público en eso. Pero de lo que estamos hablando es de prohibir ponerse el velo a las señoras marroquíes y las monjas.
  7. #346 si consideras a las mujeres seres inferiores a los que hay que cuidar y decir que pueden o no vestir bien por ti. Yo prefiero demostrarles a las mujeres en general y las que llevan velo en particular que viven en un país en el que nadie las va a juzgar por llevar o no llevar lo que les plazca.
    En cuanto a los motivos higiénicos que el funcionario de piscina tiene para no dejar pasar al recinto (no al agua) estaria bien que los explicara
  8. #196 No has pisado un país de mayoría musulmana en tu vida
  9. #282 nuestras costumbres? Mis costumbres no son ser un gorila mongólico. Mi costumbre es aceptar que cada uno vista como quiera, siempre que no interfiera con la libertad de los demás.

    Las paranoias varias tampoco son mi costumbre.
  10. #71 ¿En qué países no te dejan bañarte con bikini?
  11. #431 Será por lo que sea, el caso es que te lo has inventado. Y para protegerme del sol, yo prefiero una tela que una pamela (que ocupa mucho y no se puede guardar doblada) y ni soy musulmana ni nada. Si me viene un señoro a darme consejos estilísticos probablemente le sugiera que se los meta por donde le quepa.
  12. #54 Resumiendo:

    leyes para dejar entrar o no según la necesidad de mano de obra de los agentes económicos == intentar que la sociedad se vaya a pique
  13. Suena a curso de formación de "La Levantina"...
  14. #105 Porque te da miedo decirlo, yo no soy de Valencia y me os de benicalap pero son gitanos, y los gitanos son de los más racistas (irónico) que pueda existir, aparte de que la mayoría le gusta vivir en su ghetto. Ojalá se integrarán, pero es complicado cuando a los que hacen y siguen las leyes del país y no las del propio pueblo "los destierran", yo tengo un par de amigos "desterrados" y no quieren que sus hijos se junten con los otros sobre todo la niña por costumbres macabras, no entiendo porque no se pueden hablar las cosas desde el respeto.

    Dicho esto donde yo vivo hay muchos musulmanes y no veo el problema en que más mujeres entren en la piscina como se les plante del coño mientras no se metan al agua con capas y capas de ropa que pueden causar un pobrema higiénico y en honor a la verdad llevan a los críos pero las mujeres apenas se bañan y las que lo hacen aunque van tapadas de tobillo a cabeza tienen trajes tipo neopreno.
  15. #356 Pueden alegar que quieren llevarlo todos los días. ¿Llevas todos los días pantalones? Si es así es por imposición social y deberíamos prohibirlos, es fácil de ver.
    No, no es un tema sencillo. No es nada fácil.
  16. #361 Primero, no puedes saber de ninguna manera si una persona lleva una prenda porque quiere o porque la obligan a no ser que ella te lo diga.
    Segundo, obligar a la gente a vestir de una determinada manera atenta contra cualquier principio de libertad y nos acerca al fascismo/totalitarismo.
    Tercero impedir a la gente vestir de una determinada manera te acerca a eso que precisamente quieres evitar, decirle a la gente como debe de vestir.
    No he retorcido la dialéctica en ningún momento. Simplemente he hecho que te des cuenta que estás obligado socialmente a llevar pantalones. Si no es en algún carnaval o fiesta de disfraces jamás te habrás puesto falda, ergo la presión social hace que no puedas vestir de cualquier manera, por lo tanto habría que prohibir los pantalones. Esa es tu regimentación cambiando la prenda de vestir.
  17. #377 Ya, pero siempre pantalones
  18. #383 No justifico nada, todo lo que has dicho es cierto*, lo que te digo es que no puedes imponer una forma de vestir por tus cojones morenos, y que si no puedes demostrar que a una persona la están obligando a vestir así, tienes que asumir que esa persona quiere vestir así.
    *En el Sahara vestir de largo con túnicas, paradójicamente baja la temperatura, a ver si te crees que los Tuaregs son tontos.
  19. #392 Prohibir a la gente hacer cosas porque sí atenta contra los derechos fundamentales.
    Si quieres prohibir las vestimentas religiosas habría que prohibir los hábitos de curas y de monjas, con lo que también estás atentando contra derechos fundamentales como la libertad religiosa.
    Insisto una vez más, prohibir a la gente vestir de una determinada manera atenta contra los derechos fundamentales. No quieras meter una nueva norma prohibicionista que acné siendo como "atentado a los sentimientos religiosos"
  20. #396 yo no estoy proponiendo ni obligando a nadie a vestir de determinada manera. Estoy prohibiendo el velo por
    Jaque mate lógica. :palm:
  21. en españa alguno se ofende si no llevas el pantalon por debajo del culo
  22. #35 Hay que explicarlo porque es un concepto como el de patria, que cada cual interpreta a su manera. Es necesario para saber de qué está hablando.

    cc #88
  23. #7 Si la indumentaria que llevaba no estaba prohibida en el recinto no veo el problema por ningún lado. No es falta de integración es libertad de elección de indumentaria dentro de la normativa
  24. #1 Eso mismo pasa con los controladores de los aparcamientos que están en zonas azules regentadas por empresas privadas.
  25. #38 De qué país hablas? En todos los turísticos, si haces eso cantas como una almeja, porque se nota igualmente que eres guiri.
  26. #130 pero presionaban a los alemanes para que vistieran, comieran o vivieran al modo español en Alemania?

    Mi hermana se ha cambiado ya de domicilio dos veces por presiones de ciertos colectivos directas o indirectas.

    En algunos colegios dejan de servir cerdo para ahorrarse problemas. Y así poco a poco se moldea la sociedad al gusto de una minaria religiosa.

    Puedes decir lo mismo de los españoles que fueron a Alemania? No lo creo.

    Una cosa es juntarse con los que son culturalmente afines y otra cambiar una sociedad que te acoge usando el victimismo.
  27. #183 Yo solo les digo que hablen con inmigrantes y sorprenderá lo que les dirán. Todo el tema del velo y la relación con la libertad se está viendo muy claro últimamente en Iran.
  28. #163 #104 Si, estoy de acuerdo, pero el guardia de seguridad de una piscina no es nadie para iniciar una cruzada contra la imposición del velo en la religión musulmana, es un acto de puro y simple racismo y es el problema de que existan partidos como VOX, que ellos no van a hacer nada si llegaran al gobierno algún día, pero si le dan alas a los energumenos de este tipo.
  29. #187 Gracias por la lección de historia, no sabía que en España había habido una guerra civil.

    Por lo demás, divagas. ¿En qué momento dices que el español fue un buen inmigrante y asimiló las costumbres del país anfitrión?
  30. #197 Bueno, vale. Te lo compro. El caso es que hace mucho tiempo que el español no tiene esa capacidad de adaptación de la que hablas.
  31. #16 Asumiendo que lo que dices es cierto, eso no es una justificacion para tomar decisiones arbitrarias sobre una madre y soltar todo lo que dice la noticia con sus hijos delante.

    Sobre prohibir el velo, dudo mucho (pero mucho) que sea una medida realmente efectiva ni justa (no me sorprenderia incluso que fuera contraproducente). Creo que hay otros metodos (no tan directos y menos emocionales) para conseguir que ellas mismas no lo quieran llevar.
  32. #40 ¿En la normativa de la piscina está prohibido llevar velo?

    Y aunque lo estuviera, ¿está justificada la falta de respeto?
  33. #89 Vale, imagina que gana en el pueblo de al lado un partido musulman y exige velo para entrar en la piscina. Supongo que estarás de acuerdo ya que serían las normas de la piscina ¿no?
  34. #118 Permitido ir cómo quieras ir. La izquierda no es dada a imponer qué ropa se tienen que poner los demás.

    #203 No creo que se pueda permitir. Se prohibirá bañarse con ropa de calle (y si no se hace se debería hacer) por higiene.
  35. #216 Lo primero, democracia incluye respeto a las leyes y respeto a las minorías. Imponer un código de vestimenta, ya sea prohibir el velo o prohibir el nudismo no va por ahí

    Lo segundo, cómo distingues fanatismo religioso de vestimenta? ¿Estás a favor de prohibir sotanas, crucifijos, iglesias y demás? ¿O sólo es válido de las religiones que no te gustan?
  36. #217 No le permitieron acceder. No es que quisiera bañarse con el velo.
  37. #55 Con suerte se tiraría de un balcón.
    :troll:
  38. #60 "el truco es que los españoles expatriados se integran, no crean sociedades paralelas"
    poco has salido tu de españa

    Eso mismo pensé yo......mis suegros fueron emigrantes gallegos, y después de 45 años trabajando en Paris solo se relacionaron con otros emigrantes españoles.
  39. #196 Yo planteo una hipótesis: Si no prohíbes el velo en espacios públicos y/o puestos de trabajo, esas personas dirán un día "ah qué bobada, me lo quito" o seguirán igual y educando en ello a los hijos porque se permite? Aunque Reino unido no sea ejemplo de mucho, allí tienes ingleses de ascendencia musulmana o hindú que mantienen desde hace generaciones velos turbantes y demás.

    Lo planteo como punto de discusión ojo.
  40. #133 Quizás porque estás al lado. Si cuando no estás tú no le dicen nada a tu mujer pues ole pero me da que como mínimo la mirarán con recelo. Pasa en muchos lugares, si vas sola parece que es barra libre para hacer lo que te pingue pero si hay un amigo padre colega joer como si te has bañado en estiércol.
  41. #219 En su mayor parte unos frustrados que se propasan.
  42. #243 Me lo cuentan ellas, y van solas por todas partes. Los comentarios desagradables se los llevan con velo o sin él, también dicho por ellas mismas. Algunas lo llevan solo a veces y pueden comparar.
  43. #257 Tontos hay en todos lados eso no te lo quita nadie pero las compañeras cada vez que van a marruecos suelen decir que si iban con fulanito no les decían nada pero como fueran solas era asalto al castillo sobretodo en los Zocos. Igual porque tendrían mas pinta de turistas? Yo por mi lado no he tenido rollos porque donde voy es raro encontrarte musulmanes pero algunos sí que me han mirado un poco más de la cuenta (Barna e iba con vaquero pirata y una camiseta de mangas). No sé sera cosa de cómo le pille al tonto de turno
  44. Las monjas llevan velo por motivos religiosos. Deberíamos echarlas y que se piren a su pais
  45. #231 ¿Es decir, todo el que lleve un crucifijo no puede ir a la escuela ni entrar en el recinto de una piscina?

    #233 No, los que cancelan son los progres, parece mentira que no lo sepas.
  46. #105 el colectivo de canis fachas sin estudios.
  47. Tecnicamente no.  Es un simbolo de sumision total a la voluntad de un ser divino que vive en las alturas y manda diluvios cuando le apetece, se jinca a virgenes transformado en paloma y cosas asi. Simbolo de sumision, es. De sumision a un genero? No, ni de cerca.
  48. #317 No, es que la cosa no va asi. Las monjas son "personal" que ha aceptado voluntariamente vivir una forma de vida concreta y servir en una empresa concreta que tiene ese requisito de uniforme, han pasado un largo periodo pensandose si quieren vivir esa vida (noviciado), y pueden largarse cuando quieran. Nadie va a pensar, mas alla de algun chascarrillo, que esas mujeres tienen algo "pecaminoso" o "roto" si deciden abandonar esa vida.
    En cambio, lo del velo no es especifico de mujeres que deciden dedicar su vida exclusivamente a sus creencias, lo del velo aplica a TODAS las mujeres. Las que no lo lleven son tratadas de putas como poco. Y es una forma de mostrar su sumision al cabeza de familia, sea este su padre o su marido. Personas fisicas en todo caso, no como al que "sirven" las monjas, que no es ni persona juridica.
    Las connotaciones  de una cosa y otra.son bastante diferentes.
  49. #237 Por supuesto que se trata de una cuestión religiosa. Y ya que nos la cogemos con papel de fumar, en todo caso no sería una cuestión de racismo sino de xenofobia o prejuicios culturales. La causa ha sido la vestimenta y no la raza.
  50. #332 me molesta que puedan amedrentar a mi hermana por la calle y que nadie les pueda decir nada, o que presionen en los colegios par que no sirvan cerdo o se parecen las comidas para ellos, o tené que aceptar a gente que se bañe vestida, cuando está prohibido en algunos países islámicos por antihigiénico.

    Y me molesta que haya gente que le interese más que le roben su cultura delante de sus narices para poder ponerse la etiqueta de tolerante y luego venga a llorar cuando se da cuenta que en su casa no queda nada.

    Nos estamos dejando tomar el pelo.
  51. #63 ¿Y tú crees que dejándoles usarlo en todos sitios y normalizándolo haces un favor a nuestra sociedad? Al final, si dejas que vayan con el velo puesto a escuelas, piscinas, etc. estás dando tu brazo a torcer. Ellos han ganado, han impuesto su norma retrógrada de sumisión social de la mujer, con el daño que eso hace a las que llevan el velo, y lo que tienen que aguantar las que no lo llevan de aquellos que imponen esa costumbre. Hay que dejar claro que esas costumbres retrógradas y contrarias a los derechos humanos no tienen lugar aquí. ¿Te crees que por dejarles usar velo se van a integrar más? Si lo usan para que sea bien visible que ellas no son como el resto de las de aquí. Algunos no queréis ver que ciertas culturas que basan su éxito en un férreo control social y agresividad hacia el "otro", con dejarles espacio no consigues ni integración ni que se disuelvan, sólo consigues que se hagan fuertes. Hay costumbres que si no es a la fuerza, no las vas a erradicar nunca.
  52. #337 Por un lado, no les comen el tarro desde niñas para meterse en el noviciado. Es mas, creo que hoy en dia ningunos padres catolicos acogerian de forma muy alegre que la niña se meta a monja (por los temas de los nietos y esas cosas). Siguen la misma educacion que el resto de niñas catolicas (que es una mierda en mi opinion, pero bueno) y la inmensa mayoria ni se les pasa por la cabeza el noviciado.

    Por otro lado, lo de "puedan existir uniformes de trabajo que invisibilicen el cuerpo de la mujer por pecaminoso"... Lo mismo que con las azafatas de F1, que ahi teniamos a la subnormal enseñacacho de la pedroche hablando de lo que denigraban a la mujer estas chicas que iban con monos ceñidos (pero eh! Lo que hace ella no, eh! Que ella es mucho mas que enseñar carne, tambien hace... Eh... Si, eso que ella hace... Enseñar carne?).

    Al final son clubs de gente que tiene sus reglas y donde la gente que forma parte de ellos elige, siendo adulta, si quiere formar parte (a las ordenes monacales me refiero, ya sabemos lo del bautizo a traicion y tal), si no te molan las reglas, lo estupido es querer pertenecer a esos clubs.

    Pero eso no tiene comparacion con lo del velo desde el preciso instante en que lo de las monjas lo eligen ellas dia tras dia (y lo de las azafatas, tambien lo elegian hasta que les quitaron esa eleccion) siendo adultas y sin recibir represalias en caso de decidir dejar de ponerse el uniforme y en cambio ya sabemos como se las gastan los follacabras en cuanto una mujer decide plantarse.
  53. #87 Macho... ¿como se te ocurre presentar como prueba irrefutable un hecho en el que se usa la palabra "presunto" para calificar el delito?

    cc #91
  54. #316 Muy bien, veo que sabes leer... ahora haz un esfuerzo y sigue con el siguiente párrafo de mi post:

    "No obstante tampoco creo que sea una buena medida de integración prohibir el velo en espacios públicos porque con colectivos tan cerrados y cenutrios lo que conseguirías no es que las mujeres vayan sin velo, sino que se queden encerradas en sus casas y por tanto se integren menos."
  55. #16 Aqui las mujeres están protegidas pero hay asesinatos de mujeres dia si dia también. El maltrato y la humillación que no aflora debe ser importante.
    Blanquitos cristianos tambien matan y maltratan, a fin de cuentas es el mismo dios y practicamente la misma mierda de religión.
    Unos follan cabras y otros a tus hijos.
  56. #366 ¿Te sirven Marruecos, Egipto, Jordania, Indonesia, Turquía y Dubai?
  57. #365 No discuto que estos tipos sean unos racistas de mierda, pero aquí lo que les molestó fue el pañuelo. Por cierto, el hiyab es un pañuelo muy característico, puesto de una forma a muy característica. Si la señora de cuenca llevará el hiyab correctamente puesto posiblemente tendría el mismo problema.
  58. #300 yo no estoy proponiendo ni obligando a nadie a vestir de determinada manera. Estoy prohibiendo el velo por ser una prenda con una connotación religiosa y de opresión a un colectivo. Algo así como prohibir la estrella de David con lod que los nazis marcaban a los judíos o la A de adulterio que le encantaba a los Cristianos de bien. Por puntualizar

    Saludos
  59. #30 Ni A ni B. Una cosa es una prenda que someta o discrimine ideologicamente de alguna forma a una persona y otra muy distinta una de protección. Un pasamontañas, al igual que un casco, son prendas que protegen, muy utiles en su momento, pero esta claro que p.e. no te van a dejar entrar al banco con ellas puestas. España es un pais que aun con todos sus defectos protege la libertad de la gente y afortunadamente para cualquier persona no obliga a permanecer aqui, somo libres de migrar a otros paises si queremos o, en caso de ser migrantes en España, de regresar a nuestro pais de origen o migrar a otro si no nos gusta lo que hay aqui. Pero si nos quedamos respetemos lo autoctono.
  60. #412 Claro. La derecha es muy respetuosa con la vestimenta ajena. Aquí tienes un ejemplo.

    Y por cierto, lo de llamar putas a las que visten cómo no gusta lo llevo oyendo a gente de la derecha desde hace demasiados años. Así que tu ejemplo tampoco sirve.
  61. #415 Claro. La Iglesia Catolica, ese adalid de la izquierda moderna.

    Una pregunta ¿Tu crees que VOX es centro y el PP izquierda?
  62. Claro, todos representan el mismo bando. Todos son iguales. Pero siempre se dice cuando los "iguales" son de uno de los bandos.

    Repito, la mayor parte de los que meten esa mierda no son de izquierda precisamente. Es ver la realidad y saber un poco de historia.
  63. #364 Si se quisiera integrar iría sin velo, como otra más. No se puede complicar algo a quien no quiere hacerlo. El que se quiere integrar, cuando va a un sitio nuevo, adopta sus costumbres. Yo cuando me fui a vivir al extranjero no iba por la calle con un traje de lunares y un sombrero cordobés que no dejara duda a que yo no era como los demás, sino que copiaba y me adaptaba a ellos. Si voy a Japón y me dicen que tengo que ir con kimono y hacer cola para entrar en el metro, lo hago si me quiero integrar, y de buena gana...en lugar de montar un cirio pascual porque "no se respetan mis derechos religiosos". Si la dejas entrar con velo se sienten reforzados en que tienen razón y que se "imponen" al resto. Esto es un juego de poder, no te equivoques, iniciado por ellos. Su cultura es invasiva e impermeable, frente a la nuestra tolerante. En una situación así, nunca va a ser solución ceder, a no ser que quieras que en 50 años estemos como en Albania y ya no se pueda beber alcohol en público, para "no molestar" a los musulmanes, como he leído en algún artículo por ahí, que hay que andar de puntillas a su alrededor: al final están ganando, imponiendo sus costumbres al resto por medio del victimismo y/o miedo. A mí me da igual en el fondo, porque no tengo hijos. Lo siento por las nuevas generaciones.
  64. #420 A ver, a mí me la suda como se vista, pero si quieren vivir como follacabras de la edad media, por supuesto que no me gusta el proselitismo de su cultura retrógrada. Ante una cultura intolerante como ésa, si tú no defiendes lo tuyo y te pones duro, el de enfrente te asimilará. Ellos no piensan igual que tú, y el día que hagan las normas te obligarán a ti o a tus hijos a poneros el velo, la chilaba o lo que sea para ir a la piscina.
    Luego, o no lo entiendes, o te desvías del punto de mi argumento a propósito: hacen 0 esfuerzo por dejar sus costumbres y aceptar las nuestras, voluntad de integrarse 0. Y si se lo facilitas sabes lo que harán en el futuro?: más de lo mismo y peor. Igual que nadie se ha metido con la "libertad" de los gitanos de no integrarse y seguir con sus costumbres, y 500 años después siguen viviendo al margen de la ley y nuestra cultura.
  65. #422 Mira, a mí esto me parece un caso de mirar un árbol y no ver el bosque. Tú en tu sofá te sientes muy bien defendiendo el bienestar de esa mujer que has individualizado y subiéndote a un pedestal moral, pero, y el daño que hará tu tolerancia a la larga a otras muchas personas al dar cancha a posiciones retrógradas que se enquistarán y crecerán en el futuro? Eres como esos padres que por no ver sufrir a un niño ni un segundo le consienten todo y al final crean un monstruo. A veces hacen falta medidas duras para encauzar las cosas. Tú no sabes qué % de esas mujeres les dará fuerza el hecho de que haya que ir sin pañuelo a la piscina, para decir en casa que para no morirse de calor, pues no hay más cojones que quitarse el pañuelo un rato. Igual les das excusa para hacer algo de frente a los elementos con los que comparten casa. También ellas tienen que poner algo de su parte, no? Que también son personas con agencia propia por muy subyugadas que estén. Y si empiezan a hacerlo algunas, ya seguirán otras.
    Sigo pensando que si lo permites, ayudas a normalizarlo y les das poder a los retrógrados. Normalmente, cuando se prohibe algo y se fomenta el rechazo social, al final se hace menos, como cuando se prohibió circular sin cinturón de seguridad. Si lo permites y a quien insultas es a quienes critican que se vaya sin cinturón y les llamas racistas, lo que potencias es que se haga más.
  66. #37 ¡Si claro! ... debe de ser por eso el gran nivel de aleman, francés y .... que tenemos todos aquí ...
  67. Deseando leeros a ver como justificais el velo
  68. Prohibido estar en pelotas en la piscina pero permitido ir con vestimenta machista ultra religiosa.



    Y una vez más la "izquierda" aplaudiendo con las orejas.
  69. La versión de los responsables de la piscina que la publiquen también porque esta noticia atufa a politiqueo (te meten con calzador que los malos son de vox). Y encima el levante que es el panfleto psoero. Lo dicho que publiquen la versión de los "malos" no vaya a ser que a la mujer no la dejaron entrar por otros motivos y automáticamente se extrae el comodín del racismo. Además para el que conozca esa piscina, ahí hay de todas las razas y credos juntos bañandose desde hace lustros.
  70. Llevar velo voluntariamente es sumisión progresista,de la buena, salir de mujer florero a repartir premio es de la reaccionaria y mala.
  71. #135 Amaterasu, Izanagi... Putos Uchiha :troll:
  72. Por mucho vox que haya en el gobierno autonómico no se pueden salta las leyes.
    Denuncia y arreglao.
  73. #1 vigilantes de seguridad, esos niños malos del patio de colegio que ahora pegan e insultan con la ley a su favor. Son el último eslabón de la cadena, unos paramilitares de tres al cuarto
  74. #25 valientes con mujeres extranjeras y negros y cobardes con los delincuentes patrios así son los seguratas. A más de uno he visto mearse encima cuando un tío con dos cojones les alza la voz ahí si dicen eso de no poder hacer nada.
  75. #49 <<, tus ejemplo s sirven para identificarse como un colectivo con sus derechos y obligaciones>> Como el velo: el colectivo de las mujeres
  76. #210 Ya salió el típico que pone en duda a los de seguridad cuando deberían de tener presunción de inocencia. Ella puede decir lo que quiera.

    Y como este en España legiones en estos últimos tiempos.
  77. #2 Cualo Rick ??
  78. Aquí el debate ni está en velo si o velo no. Se meten con un colectivo y ya, con los inmigrantes. Da igual si la señora hubiera llevado un sari indio. Estos orangutanes le hubieran hecho el mismo comentario acerca de su ropa y la hubieran sometido a las mismas vejaciones.
    Y si la mujer lleva una ensaimada en la cabeza, que???
    Y yo no deseo el velo para nadie....
    Además, aquí se sigue vistiendo de negro por el luto y cosas así o de blanco para una boda. Son cosas culturales/religiosas que cada uno las observa en función de sus circunstancias...
  79. #184 Ahora que muchos nos estábamos emocionando pensando que el ministerio de igualdad había dado una directiva contra los machismos ejercidos por el islam y va y lo más seguro que sea un bulo.
  80. #60 La respetas hasta que te impongan su mierda de religión como pasa con todas estas cosas. Pues no. Ya te lo dije el otro día y cada vez pareces más ciego con la problemática que se trata aquí.

    Por cierto, he salido de España y los españoles se integran, se mezclan con las sociedades en las que van aunque mantengamos nuestras costumbres.
  81. #171 Es ir de Guatemala a Guatepeor. Y el que no quiera verlo, que no lo vea, pero se arrepentirá.
  82. #137 A Alemania lo desconozco, pero una parte familiar fueron a Suiza y todos saben hablar perfecto francés...
  83. #202 No sé si os acordáis de las mierdas y fobias que nos inculcaban de pequeños los curas. Pues eso mismo se tiene que decir más para acordarse el mal que puede hacer una religión. Y en este caso el islam, es una aberración cabe mayor que el catolicismo. Y mira que es complicado.
  84. #58 intolerantes con el tolerante o tolerante con los intolerantes? La diversidad es mala, change our mind.
  85. #227 todos los símbolos cristianos que sometan a la mujer como el velo de las monjas, sí.
    Prohibir despedir a curas o catequistas por casarse o ser homosexuales, también.
    Y eliminar cualquier subvención o exención fiscal mientras no tengan los mismos derechos en la iglesia las mujeres (dar misa, ser obispas, etc...) También.
  86. #158 no me gusta lo que dice del islam: islamofobia.. pos vale
  87. #239 igual estás un poco despistado, lo que se prohibió en Suiza en lugares públicos es el niqab y el burka, es decir, los velos integrales. En eso no hay ningún problema: www.elespanol.com/mundo/europa/20170711/230477313_0.html
    Lo que llevaba esa señora era un hijab, y no se ha prohibido en ningún sitio porque sería una clara limitación contra las libertades individuales y religiosas.
  88. Who watches the watchmen?

    Ahora bien, el uso de velo en una piscina pública es antihigiénico. Bien por prohibirle llevar esa prenda en una piscina pública mal por las formas xenófobas en las que ese rebotado de la policía se ha dirigido a la mujer.
  89. #56 Lo que no entiendo es por que va a la piscina, si no se podrá bañar y menos con velo, quien deberia llevar a los niños a la piscina es el padre, ese si tiene la libertad de enseñar todo lo que no cubra las calzonas y bañarse.
  90. #292 ¿Para provocar que le echen?
  91. A #53 solo le gustan las obligaciones que el y los de su cuerda consideran correctas, las demás están mal, pero las suya son las buenas
    CC #57
  92. #103 porque las prohibiciones le pegan más al facherio patriota
  93. #284 niqab malo, hijab bueno. Tolerantes con los intolerantes. Así estamos en Bélgica:
    en.wikipedia.org/wiki/ISLAM_(Belgian_political_party)

    Replacement of the current legal system in Belgium (civil law) with Sharia. The party claims to "wait" for Belgium to "inevitably become an Islamic state".
  94. #313 :palm: entonces prohibir un culto que fomenta la desigualdad entre hombres y mujeres es de derechas? Interesante...
  95. #295 jajajajaja
  96. #319 prohibir la libre elección de la gente por tus eggs es muy de fascistas, independientemente de que pueda estar más o menos de acuerdo en los objetivos que persigas
  97. Esto no es correcto ni justo. Simplemente con decirla que no se puede bañar asi sería suficiente. Dicho lo cual... si buscas incidentes de este tipo al reves en Alemania ve y flipa. Lo vemos en Suecia, en Alemania y en Francia... somos el cuento de la rana y la olla hirviente... Y digo y repito, los que mas los defendeis sereis los primeros en ser enriquezidos culturamente.
  98. #324 si tienes toda la razón, el velo el mil veces peor, coincido contigo en cada punto.
    Salvo en el que puedan existir uniformes de trabajo que "invisibilizen el cuerpo de la mujer por pecaminoso", que es lo que es el uniforme de monja. Que les coman el tarro desde niñas y después en el noviciado para vivir en la secta, no es razon para ello.
comentarios cerrados

menéame