Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Las tropas ucranianas continúan moviéndose, recorriendo amplias carreteras y campos abiertos mientras contraatacan en el este y el sur de Ucrania. Están al aire libre, a plena luz del día. Deberían ser objetivos fáciles para los cientos de modernos cazabombarderos de las fuerzas aéreas rusas. Sin embargo, la fuerza aérea rusa está desaparecida en acción. No ha hecho ningún esfuerzo significativo para detener las contraofensivas ucranianas gemelas que comenzaron el 30 de agosto en el sur y ocho días después en el este.
|
etiquetas: invasión , rusia , ucrania , fuerzas aeroespaciales 
Algo más de éxito han tenido en cazar radares rusos, con los misiles que les ha proporcionado Usa, y que han conseguido integrar en aviones de procedencia rusa.
La noticia va de Rusia y su incapacidad militar como superpotencia
Seria una pena que se siguiera desintegrando en el aire de Ucrania unos armamentos tan bonitos, que los guarden y los rusos les de cerita en los angares para que esos cazas sigan brillando bien chulos
Y por supuesto no es lo mismo invadir un país que está al carajo de tu tierra, hacerlo con fuerza aerotransportada y encima luchando contra guerrillas, que invadir a tu vecino y luchar contra ejército regular.
Tanto es así que los medios hablaban de "huida":
www.lavanguardia.com/internacional/20210910/7708053/la-huida-de-eeuu-e
www.eldiario.es/internacional/huida-estadounidense-envalentona-taliban
www.larazon.es/internacional/20210828/ndl63eojnbadvcskhuunqylybq.html
Una cosa es que ganen terreno en batallas, pero lo que está pasando parece un paseo militar.
Tengo la sensación de que nos falta información.
Situación que no sabemos cuál es el alcance real porque los rusos dicen que les cedieron el terreno y los ucranianos y sus "aliados" dicen que el ejército ucraniano barrio y que no ha llegado a Moscú por pena.
Por no hablar que los yanquis de están divirtiendo de lo lindo dando información a los ucranianos para que jodan a los rusos. Parece que la inteligencia yanqui sabe mejor el estado del ejército ruso que los propios rusos.
gees.org/articulos/afganistan-y-los-senores-de-la-guerra
Señores de la guerra que son terroristas de la zona, asesinando a quien les interesa y que solo apoyaron a USA por cantidades ingentes de dinero.
elpais.com/internacional/2010/06/22/actualidad/1277157612_850215.html
¿¿Y me hablas que se fueron cuando quisieron?? JAJAJAJA. Es que ni los propios USA se creen eso!!
La CIA envió durante décadas bolsas repletas de dinero a las oficinas de Karzai
"En esta misma línea, un funcionario estadounidense ha asegurado al diario que, aunque en principio el "dinero fantasma" estaba destinado a fomentar la influencia de la CIA en la región, el envío de estas grandes sumas de dinero sólo ha servido para promover la corrupción en el país e incrementar el poder de los grandes señores de la guerra afganos. "La mayor fuente de corrupción en Afganistán ha sido Estados Unidos", ha sentenciado el funcionario.
Leer más: www.europapress.es/internacional/noticia-cia-envio-decadas-bolsas-repl
Entre que los rusos cedieron el terreno y que el ejército ucraniano barrió, parece más creíble lo de que el ejército ruso cedió terreno. Pero, ¿porqué lo hizo?
Ucrania está en estado de guerra y con movilización general.
Rusia ni siquiera ha declarado la guerra a Ucrania, sólo tienen una movilización parcial por lo que están en inferioridad numérica, y se apoyan en milicianos prorrusos sin prácticamente experiencia, por no hablar de presidiarios y mercenarios sirios. Para Putin, declarar la guerra y una movilización total significa admitir ante su pueblo (y unos cuantos Putinazis meneantes y demás calaña) que hasta ahora todo lo dicho era mentira; que están en una guerra para expandir el imperio ruso a costa de sus hermanos ucranianos. Por no hablar de que se redoblarían las sanciones y el apoyo a Ucrania.
Putin tiene dos posibilidades ahora mismo, malas las 2: o perder la guerra, o poner toda la carne en el asador con el desgaste que supondría y el riesgo de demostrar al mundo el desastroso estado de su ejército, economía y cohesión social.
El tema de la no utilización de su ejército del aire se explica por el lamentable estado de su economía e industria de guerra. Cada avión derribado cuesta muchos millones de euros, que no se pueden permitir.
En cambio si los rusos no dan tregua y van muy a saco, los ucranianos siempre pedirán en las negociaciones volver a las fronteras anteriores a la guerra y si a Rusia le interesa acabar la guerra, negociar así sería muy complicado.
Si fueran la mitad, seguría siendo un golpe muy duro a las fuerzas rusas y de ahí la exigencia de movilización total.
Pero claro, avanzan en una franja muy extrecha de terreno fácilmente embolsable.
¡Los rusos dejan atrás mucha cantidad de tanques!
¿Alguien se acuerda de aquellos trenes llenos de T-61 que nadie sabía para que les iba a servir?
No sé, sólo son especulaciones, pero los rusos siempre han jugado muy bien al ajedrez, quizá hayan dejado caer unos peones, quizá algún caballo, pero a cambio, la reina de Ucrania se esté encerrando sola.
Por supuesto sólo son suposiciones, el que quiera que se guarde el comentario, yo ya lo he hecho.
No recuerdo si dijeron algo del uso nuclear, creo qie no, pero básicamente están de muy mala hostia y el discurso es borrar Ucrania de la faz de la tierra.
En cuanto al apoyo de la población es difícil de saber, las encuestas que he visto oscilan de un 50% al 70%.
Rusia puede estar muy mal, pero la capacidad de dejar Ucrania como un solar, con artillería indiscriminada, la tienen.
Los Ucranianos van a tener que ser rápidos y efectivos, o volverán a llover los Klibir.
Y aunque consigan recuperar su territorio Rusia tiene pinta de que seguirá siendo un problema gordo.
mobile.twitter.com/Martinnkaaaa/status/1569611382231818240
Los tanques que están recuperdando son en su mayoría T72 y T80 modernizados. Hay cientos de imágenes en twitter. Aquí puedes ver el resumen de los vehículos que han contado hoy y puedes observar viendo el hilo que llevan unos 100 tanques en una semana y tropecientos blindados, artillería, etc:
twitter.com/Rebel44CZ/status/1569806669353189382
Y esto sin contar todos los soldados capturados de los que también hay videos, que según tu suposición serían parte del plan entiendo...
Por chocante que parezca, Rusia carece de artilleria de alta precision o se la reserva para su propia defensa. Otra explicacion no tiene, si pudieran meterle un misilaco a Zelensky en Kiev, ya lo habrian hecho.
Mientras tanto, Ucrania esta recibiendo material y equipo de todos los paises occidentales. Es una carrera industrial, y en ese aspecto, Occidente tiene mucha mejor capacidad I+D que Rusia.
Cuando tienes un ejército tan enorme como el de USA o el de Rusia, aunque puedas atacar con todo, no lo haces
Y no solo por cuestiones estratégicas sinonquebtsmbien por cuestiones comerciales o económicas
Decir que Afganistán ha ganado a USA en realidad es mentir... Simplemente ISA vio que no les compensaba seguir por allí, y decidieron marcharse. Si hubiesen querido ganar a cualquier costa, no digo que igual les daba por tirar una bomba atómica, pero podrían haber destruído el país entero sin problemas
Les compensaba eso? Pues evidentemente que no, y por eso se fueron. Pq destruir un país y después no poder saquearlo, también es algo que te hace replantearte una guerra y no querer luchar
Ellos no perdieron batallas, se estaban retirando y dejando a cargo al ejército afgano que Sí salió en huida.
Esteban retirando soldados desde 2012 año por año. De dónde se iban simplemente el ejercito afgano no hacía nada.
Según la inteligencia norteamericana había posibilidades de que el gobierno afgano cayera en 6 meses, y se equivocaron en sus predicciones. Lo que tuvieron fue unas salida desorganizada, no hubo ninguna masacre. Y todo el armamento que quedó atrás era del ejército afgano.
No sé qué realidad alternativa leéis.
Batallas duras tuvo con muchas más perdidas en Iraq.
www.meneame.net/story/espana-enviara-ucrania-1-370-lanzagranadas-antit
Cada anticarro vale 7.000€. Con que UN SOLO lanzagranadas funcione estás reventando un tanque que facilmente cuesta más de 2.000.000€. Bien, ahora que con este simple ejemplo tenemos en mente lo debastadora que es nuestra "pequeña solidaridad", sabed que a Ucrania le estan regalando manpads a porrillo para derribar aviones, además de darle tambien drones, tanques, armas personales, etc... Básicamente, Ucrania tiene un SUMINISTRO CASI ILIMITADO de armamento, y Rusia no. Y ojo, esto no es porque nos caigan bien los pobrecitos ucranianos y queramos ayudarlos, es que queremos reventar el ejército ruso, y que lo hagan los ucranianos por nosotros nos viene de puta madre.
Con esto no quiero decir que el ejército ruso no la esté cagando, sino que hay que estar muy ciego para ver no ver que Ucrania está jugando con ventaja. Y oye, no se les puede culpar por querer ganar como sea. Pero que todos esos "hexpertos militares" de menéame no tienen ni puta idea. Si esto hubiese sido un auténtico 1 contra 1 Rusia ya habría pisoteado Ucrania. Incluso empleando tropas mediocres. Es una realidad.
Ahora bien, que esté ocurriendo esto no necesariamente es lo más bueno para Ucrania, y me explico: no es que deban de dejarse ganar, sino que puede ser que Rusia pierda la cabeza y, antes de irse con el rabo entre las piernas, le de por reventar absolutamente todo lo que pillen para infligir el máximo daño posible al país, reventando centrales eléctricas, potabilizadoras, carreteras, torres de comunicaciones, aeropuertos... Obviamente esto significaría un incremento aún mayor de las sanciones y presiones contra Rusia, pero la historia nos demuestra una y otra vez que cuando una fuerza piensa que no tiene nada más que perder puede ser muy vengativa y peligrosa. Y parece que los tiros van por ahí un poco, si por una casualidad el ejército del aire ruso no está actuando por discrepancias con Putin...
Los americanos dijeron, basta de saquear estás ricas tierras, ya no nos interesa, no?
Tranquilo, que si alguien va sufrir en el frente sin abrigos y equipamiento adecuado van a ser los pobres reclutas rusos
En realidad nunca pierden. A veces, no cumplen objetivos.
Tranquilos putinejos, las superarmas y la estrategia del Furer están al caer.
Comprar rublos, que se acaban
La ciencia no tiene el peso que debiera en este país. Mucho Lazarillo de Tormes y pocas Leyes de Maxwell es lo que trae.
Discursos de charlatanes, amiguismo y compadreo por el expolio de lo público. Oligarcas rusos vs españoles en consejos de administración y puertas giratorias.
Los heroes de este país son los jovenes doctorados que emigran pero no salen en tele5. Ni le dedican horas y horas en el gran hermano.
Mis respeto y admiración a todos esos jovenes silenciados.
Y ahora, después de que algunos países de la otan les entreguen sus sobras y armamento de segunda fila, resulta que tienen superioridad. Ver para creer.
Y sí, has leído bien, armamento de segunda fila, casi todo lo que se ha entregado es como mucho de principios de los 90 o de series bajas. No se han visto ATACMS, ni M1 abrams, ni f22 o eurofighters, tampoco switchblades de las series altas...
Y lo usar la amenaza nuclear con la frivolidad con la que la hacen demuestra absoluta desesperacion y saberse en posición en desventaja.
No se puede hacer ninguna lectura que deje en buena posición al régimen de Putin, de hecho lo que se desprende es desesperación e hijoputismo.
Está clarísmo que a Ucrania le han dado armas viejas y chatarras (bueno, si es que los drones tambien se pueden considerar así). Pero da igual, las armas viejas tambien matan, ¿sabías?. Si tu entregas 1370 lanzagranadas de los "viejos" (~2010) Alcotán, de los cuales solo 1 de cada 10 es efectivo para destruir un carro, hablamos de que habrás gastado 7.000x10=70.000€ para destruir >2.000.000€. ES UN PUTO ÉXITO. Y una patada en los huevos bien gorda para Rusia, porque ha perdido muchísimo dinero y un tanque no se repone tan fácil y rápido como un lanzagranadas.
Ucrania está infectada de Stingers. Una nave rusa sobrevuelta el cielo ucraniano y raro es que no disparen al menos 10 Stinger (o similares), al punto de que siempre regresan sin contramedidas (ni chaff ni flares). Si no te importa, me dices tú de donde salen tantísimos Stinger/Igla/Otros, porque por lo que se sabe, el ejercito ucraniano no tiene tal reserva de misiles ni en sueños.
Así que si, el ejército ucraniano está jugando con ventaja. ¿Hacen bien? ¡Por supuesto! ¡estan en guerra y su deber es ganarla como sea! (ya tendrán que pagar los favores y malvender su tierra a Monsanto), pero no seamos tan ilusos de pensar que cualquier ventaja que tengan es porque son machos duros que tienen la motivación por las nubes para defender su tierra, que no. Es que tienen un puto suministro ilimitado de armas baratas (anticuadas o no) para reventar juguetes muy caros a los rusos. Y a los rusos se les estan acabando.
Y por no hablar de las fuerzas terrestres. Rusia ha enviado 100.000-120.000 hombres, mejor o peor cualificados, y Ucrania ha movilizado unos 500.000, disponiendo todavía de casi 20.000.000 de hombres más a los que poder llamar, si hace falta.
Como he dicho más arriba, esta guerra está sirviendo a la OTAN para vaciar el ejército ruso de material (los hombres se reponen fácil), y nos estan haciendo el "favor" los ucranianos, a los cuales después habrá que reconstruirles el país. Ah, y de paso nos quitamos armamento viejo que ya estaba estorbando. Es un Win-Win para EE. UU., aunque no tengo tan claro si tambien lo es para los europeos.
No existen las infraestructuras ni nada parecido, ni ganas ni planes de construirlas en 20 años he visto allí.
No les compensa, simplemente.
Ves como China por ejemplo en Africa prefiere prestarles dinero para que construyan carreteras e infraestructuras marítimas para poder hacer negocios con ellos. China si quiere hacer lo mismo en Afganistán, tendrá que hacer lo mismo y para ello tendrá que negociar con los Taliban.
Nadie sabe lo que va a pasar, pero pensar que por una retirada o 10, Rusia esta derrotada...como dices, aun tiene recursos y juega en territorio ucraniano.
Y en general, yo no puedo saberlo, pero segun lo que se ve en Telegram, volar siguen volando, de hecho trasladaron tropas por helicoptero, si lo que dicen es de fiar.
Pero al final, la realidad es la que es.
Quitando la IIGM, los yankis solo saben ganar guerras de conquista. De ocupacion y consolidación de lo consolidado son incapaces, ó mas bien demuestra que los países
conquistados"liberados" no querían ser liberados y con la insurgencía han terminado de perder, que es lo normal para cualquier conquistador.