¿Son, tal y como afirma buena parte de la derecha y la extrema derecha, los medios de comunicación un pilar de la “dictadura progre” y el “izquierdismo” Difícilmente esto pueda ser así, ya que se trata de empresas privadas que actúan bajo la lógica del máximo beneficio, tanto para ellas como para el equipo que las rodea. Parece poco creíble que multinacionales como el Grupo PRISA, Mediaset o el Grupo Planeta vayan a poner en riesgo sus beneficios extraordinarios y trabajar para Unidas Podemos.
|
etiquetas: medios comunicación , izquierda , derecha , empresas , intereses , progres
A día de hoy está totalmente demostrado que todas las televisiones son de derechas, las que tú crees que son de izquierdas, también.
Las televisiones de "izquierdas" simplemente están ahí para destrozar a la izquierda cuando a la derecha le interese.
España es un país de mierda con una medios de mierda(no incluyamos en el texto a policías y jueces, demasiado largo) más el resto de hipócritas con el mismo calificativo, sean youtubers o cualquier propagandista de segunda. Más incluso que el gilipollas de Abascal. Ya hay que ser gilipollas premium para llegar al nivel de Abascal.
Precisamente. Esto es lo que lleva a deducir que están recibiendo dinero por ello.
¿ a eso te refieres?
O estás culpabilizando a los movimientos sociales de los círculos que crea la mafia corrupta para desprestigiar la buena voluntad de dicho movimiento....
Si no entiendes lo que intento expresar ni te atrevas a responder.
Actualmente izquierda hay poca. Hay una tendencia de la gran burguesía que sigue confiando en el imperialismo de EEUU, que es globalista e instrumentaliza las cuestiones de raza, orientación sexual, etcétera, para afianzar la propaganda sobre la superioridad (debemos tener la hegemonía porque el resto son unos bárbaros, etc). Luego hay otra tendencia de la gran burguesía que ve que la globalización no ha ido tan bien, que es el nacionalismo aislacionista.
La ultraderecha, que simpatiza con el partido republicano yanki, se llega a convencer de que lo que impulsan los demócratas es muy de rojos, cuando no es mas que un pilar de su imperialismo.
A día de hoy está totalmente demostrado que todas las televisiones son de derechas, las que tú crees que son de izquierdas, también.
Las televisiones de "izquierdas" simplemente están ahí para destrozar a la izquierda cuando a la derecha le interese.
España es un país de mierda con una medios de mierda(no incluyamos en el texto a policías y jueces, demasiado largo) más el resto de hipócritas con el mismo calificativo, sean youtubers o cualquier propagandista de segunda. Más incluso que el gilipollas de Abascal. Ya hay que ser gilipollas premium para llegar al nivel de Abascal.
Pues bien, yo estuve por aquel entonces. ¿Sabes quiénes se cargaron los círculos? PI, Errejón y Monedero. Ellos tres, con especial mención a este último. Hasta que acabó siendo un partido endogámico controlado por marido y mujer de la forma vergonzosa que todos conocemos.
Así que sí, eso de hacer Círculos creados por el poder para controlar la supuesta "voluntad de la gente" y que cuando no hacen lo que quieres los hundes, existen sí, y el pionero fue Podemos.
Lo de los Círculos fue vergonzoso. Quien haya estado en alguno sabrá de lo que hablo.
Cambia "cadena" por "partido político" y tendrás premio. Todo lo que funciona bajo el capitalismo acaba siendo eso, una marca dirigida a un target con un marketing muy estudiado y adaptado dinámicamente a la demanda de su target. Pero que no hace falta que la hamburguesa sea como la de la foto, basta que se coloque esa foto en la fachada.
Si no hubiera esos comentarios seguramente mucha menos gente tendría a esas cadenas como un referente de izquierdas.
"Parece poco creíble que..."
Es de lo menos científico que he visto por ahí. En contraste lo que dice #4 al menos es lógico y autocrítico.
Dejar de quejarse que alguien pone palos en la rueda, cuando poner palos en la rueda es el estado natural de absolutamente todo.
Que medio mayoritario controla la izquierda? Porque no me diréis que el podcast de Pablo Iglesias es un medio de comunicación mayoritario. La resistencia? No es que Fernando Berlín me caiga mal pero no es mayoritario, además no diría que es un ferviente fan podemita, si no que cuando sale un bulo de mierda lo desmiente.
Lo que es increíble es que la derecha teniendo el control de todo los medios mayoritarios en España pueda decir eso y haya tontos que se lo crean. Porque simplemente tienes que ser tonto para creértelo, es una pura definición.
twitter.com/georgesoros/status/1411309657256251393
Pero la mayoría de dinero se mueve de formas más indirectas.
Cosas de la "libertad" socialista.
sin ir más lejos, la Agenda 2030 es un NWO en toda regla.
Si es que te tienes que reir con la sarta de estupideces de los progre negacionistas.
Faltón y llorón.
Eso no es nueva política.
Así que no se qué ves de raro o gracioso en el planteamiento.
Pero nada nada. Sois perfectos, es todo por culpa de Ferreras, como decía uno de los palmeros de PI en la base, si no fuese por eso, mayoría absoluta seguro.
No se trata de eso justamente?
Y en el asalto al Palacio de Invierno.
Las múltiples querellas que ha perdido lo demuestra.
Por lo tanto, puede haber una "dictadura progre" y es compatible con un sesgo fuertemente conservador en lo económico. No digo que esa "dictadura progre" exista (personalmente de hecho creo que no).
La gente (de izquierdas o de derechas) percibe que hay "algo" que está más allá de su alcance cuando ejercen el derecho al voto. Si esa gente es de derechas el algo es "la dictadura progre" y si esa gente es de izquierdas el algo se convierte en "los fascistas". Realmente no es ni una cosa ni la otra sino la gente que realmente ostenta el poder, a la cual las izquierdas y las derechas se la traen al fresco.
Mucha "cultura de la cancelación woke", pero aquí los que se ofenden por un microbeso que sale durante medio segundo en una película que va de astronautas y aliens, y la cancelan culturalmente, son los conservadores.
Hacen mucho ruido y se quejan porque se les da bien, pero son los peores.
Podemos prefiere feminismo antes que igualdad
No se puede preferir feminismo a igualdad, ya que feminismo es precisamente igualdad.
Igual a lo que te refieres es que prefieren otras cosas a feminismo.
fundacion.atresmedia.com/actualidad/fundacion-atresmedia-nueva-campana
www.libertaddigital.com/espana/2016-10-04/zapatero-ofrecio-a-ferreras-
La culpa es de Ferreras, al que yo no veo desde hace muchos años, por cierto...
Edit: el negativo te lo pongo por las falacias y las faltas de respeto. Se puede opinar sin faltar (ya sé que en menéame parece que no, pero sí, es posible; intentadlo, es muy sanador).
Y no quiero decir que no haya lógica en lo que dices, pero para alguien controlado no necesitas cruzar determinadas líneas.
Es la matraca repetida mil veces pero no se hace verdad. No, el feminismo no busca igualdad. Busca revancha y privilegios para las mujeres (y no para todas)
En el papel puede poner la definición que quiera, pero la realidad es bien distinta. Cuando se piden leyes a medida (mirando y distinguiendo entre sexos) lo siento pero eso ya no es igualdad.
Al igual que cierto sector del feminismo no quiere que las mujeres trans, sean mujeres. ¿Dónde ves la igualdad ahí?
Aún siendo lo que son ahora, siguen siendo el demonio. Veo más a Más País en ese papel y, aún así, igual el único motivo es debilitar a UP.
Buen día.
No digo que todo el mundo que retiró su voto a Podemos cumpla ese patrón, pero anda que no lo he leído veces y me ha arqueado la ceja. No me cabe en la cabeza cómo alguien puede hacer ese giro de voto y quedarse tan ancho.
Eres parte del problema
Saludos.
porque si un extranjero te persigue en bici, piensas que te va a robar, pero si va en un AUDI y juega en el Real Madrid.... es menos "extranjero"
Y el tema es ese....
Estoy de acuerdo contigo en que dentro del feminismo hay distintas corrientes y también temas controvertidos. Pero creo que no está refiriéndose precisamente al trasfondo filosófico, sino a la acepción más general, y creo que lo que quiere decir (sin decirlo) es que Podemos ha pasado de la igualdad al hembrismo (que es a lo que se refiere la supremacía de la mujer sobre el hombre, lo opuesto al machismo, vaya). Y no creo que estemos (como sociedad) o que Podemos esté en ese punto. Creo que el feminismo que se está defendiendo aboga por esa igualdad, al margen de que much@s crean que, por ejemplo, la ley de viogen es hembrista (lo cuál es otro debate).
En fin, creo que la palabra feminista da miedo (por asociarse a izquierdas, a revolución y a radicales), y de ahí que much@s se sientan más cómod@s con la palabra igualdad, pero si descendemos a la esencia, como concepto, es lo mismo, al margen de cualquier filosofía.
Gracias por el aporte.
Hace tiempo que aprendí a seleccionar mis debates, y este, partiendo de donde partes, no me interesa, gracias.
Yo te puedo demostrar que legalmente lo que pide el feminismo NO es igualdad, puedes hacer tu lo mismo?
Lo que me lleva a algo creo que interesante. El sistema tiene que darle algo a la gran mayoría de la gente. Si falla a mucha gente aparecen ideas raras. Comunistas en Rusia cuando están metidos en una guerra, nazis en Alemania durante la Gran Depresión y pagando indemnizaciones de guerra, etc.
El currante del Rust Belt que siempre había votado demócrata y votó a Trump, o se abstuvo, lo hizo porque en tiempos de Obama las cosas no le fueron bien y Trump prometió que devolvería la industria a los USA, etc.
Así que si el sistema no le da algo a la mayoría de las personas los partidos que quieren dinamitarlo lo tendrán fácil.
Por supuesto. ¿Acaso no recuerdas cuando empezaron a raíz del 15M con el "ni de izquierdas ni de derechas, los de abajo contra los de arriba"?
Luego ya se les empezaron a ver las costuras y las clarísimas influencias de corte izquierda radical y demás y ya quedó más claro el tema.
Pero al principio era la opción antisistema. Conozco mucha gente que votaba al PP y que votó entonces "al coletas" porque "daba mucha caña" en los debates de la tele. La epoca en la que las papeletas de Podemos llevaban la silueta del lidl, ¿O se te había olvidado?
#76 me cuelgo de tí dado que el amigo @_aranxatell no tiene a bien leer mi opinión.
Pero no han dejado de votar a Podemos por una supuesta traición a los valores de la izquierda por parte de Podemos. Simplemente han visto que Podemos no iba a dinamitar el sistema. (Spoiler: me da que VOX tampoco).
Conclusión: que se apunten a la CNT y quemen el mundo si es realmente lo que quieren. Ni dios ni amo, ni rey.