Aunque el discurso habitual enfrenta a los millennials con los baby boomers, este panorama general oculta la disparidad económica dentro de la generación de los millennials. Resulta curioso, por no utilizar otras palabras más gruesas, leer ciertos estudios de economistas patrios lamentándose de la situación actual de los jóvenes, de los llamados millennials. Es lo que tiene la “Macro Moderna”: cuando se aplica en la vida real es incapaz de mejorar las condiciones de vida de la ciudadanía, llevando la desigualdad de renta y riqueza a...
|
etiquetas: milenials , boomers , economia. generaciónes
Pero por aquí tratan de enfrentar a hombres contra mujeres, milenials contra boomers, etc.
Lo que tampoco hay que perder de vista es que hay una transferencia de capital brutal de los inquilinos a los propietarios, gracias a una legislación que solo parchea. Habría que empezar eliminando el régimen de Socimis y gravando pero bien a las entidades juridicas propietarias o a las personas que sean grandes tenedores
Aqui los unicos que han votado en masa a PP-PSOE son los boomers... que lo siguen haciendo para que nada cambie... cuando las estadisticas dicen que el 80% de los boomers son propietarios frente al 20-25% de los jovenes o menores de 45 años,...
Vamos no me jodas, que mis padres, mis tios, los padres de mi pareja y sus tios se compraron casas de NUEVA construccion en 1970 y 1980 y no tardaron ni 20 ni 30 años en pagarlas.... ahora los jovenes nos tenemos que comer casas viejas al triple de precio de cuando eran nuevas... y las nuevas ya van por la via lactea de precios... anda a tomar por culo todo a ver si revienta ya de una vez cojones...
De este modo tenemos guerras generacionales ("millennials" contra "boomers" o contra "gen Z" o vete a saber), las guerras de sexos y sexualidad (hombres contra mujeres, queer vs terf), guerras raciales, negacionistas vs creyentes (en lo que sea)... Todas ellas muy válidas y con múltiples argumentos a favor y en contra pero con exactamente cero posibilidades de influir en la realidad de forma sustancial y además creando una enorme cortina de humo sobre los problemas de la sociedad y sus formas de producción.
Y alguno vendrá por aquí a defender esas luchas, que también en su modo son importantes y no estoy negando eso. Pero, en mi opinión, son luchas todas ellas subordinadas a la principal, que nos une a todos de todas generaciones, razas, sexos, creencias: la lucha de clases.
O que después de cada crisis económica, la cosa fuera mejor que antes.
Dicho esto, también debemos ser conscientes del fuerte componente idealista (filosóficamente, no en su acepción popular), y de las consecuencias que esto tiene, de la idea contemporánea de colectivo: una agrupación de individuos que no necesita de ningún elemento de carácter socio-económico en común, a diferencia de la clase social, a la que se le atribuyen ciertas características socio-económicas, objetivas, que las aúna en una categoría. Yendo al asunto del artículo, que viene perfecto como ejemplo de esto: el colectivo "millenial", o el colectivo "baby boomer", no necesita de ningún rasgo común, más allá de haber nacido en ciertos años, cosa que nos dice muy poco. Mientras la clase social se forma como relación atributiva, esto es, un conjunto heterogéneo de personas pero con unos rasgos objetivos comunes, el colectivo se forma como relación distributiva, esto es, los miembros individuales del colectivo serán independientes entre sí en el momento de participar en el colectivo.
En esta idea contemporánea de colectivo, cada individuo es definido en función de la participación en el todo del colectivo en cuestión, pero no en función de las otras partes de ese todo: el colectivo anula la heterogeneidad de sus componentes, con la consiguiente incapacidad de análisis posterior. El individuo del colectivo ya viene definido previamente: "millenial", "baby boomer"... No es su interacción con los demás lo que va a definir su identidad, a diferencia de la división de clase. Y en muchas ocasiones, esa identidad que se ha dado el individuo no responde más que a una subjetividad.
CC: #15 #11
Pues eso.
Lo comento por comentarios como el de #6, ya que si sus padres, como buenos boomers que serán (y si no, sus abuelos), tienen 4 viviendas y una pensión de la hostia, no sé de qué se queja....
Es más fácil acusar al otro de ser un facha que robó unos trajes (aquel de Valencia) o el novio de la Ayuso con la casa vs el problema de ir destruyendo sanidad pública, echando profesionales, no contratando, obligando a gente a irse a la privada porque merece más un mal contrato de un año (por ejemplo) que una reducción de X días por mor de conseguir puntos
No me quiero extender es este punto con ejemplos —> es importante lo del traje o lo del piso de la otra? Sí, lo es peeeero comprarado con los problemas estructurales de miles de millones (dinero “prestado” a la banca con el crack del 2008) son irrelevantes
Seguimos mirando la mosca y seguimos picando (todos)
Lo de los salarios no lo discuto porque ese depende de más factores (formación, especialización, capacidad de cada uno, provincia donde estés...)
Sacado del envío, pero no te lo dicen con esas letras.
Es decir se crea una ley en la que se obligue a que el 60% de la nueva construcción sea pública en cada municipio y que cada municipio debe aumentar su parque de vivienda pública en un plazo de X años hasta un 40% de vivienda pública. O algo así.
Los porcentajes son a modo de ejemplo. Pero haciendo algo así, puedes luchar contra los sobreprecios. Lo mismo que con sanidad. Se ponen unas leyes generales que se deben respetar y luego cada uno lo administra como quiera.
Y también combinandolo con tu propuesta.
Si un partido como PODEMOS que tuvo más de 70 escaños, acaba como acabó, es debido a su deriva ideológica y al egocentrismo de sus dirigentes. No se debe a una campaña mediática ni a ninguna persecución como dicen algunos zumbados. Tomemos como referencia a EH Bildu, les han llamado de todo, terroristas, asesinos, violentos, etc. Y ahí tienes la encuesta que los ponen como partidos políticos más votados. Sin embargo, en esa misma encuesta PODEMOS y SUMAR son irrelevantes. PODEMOS y SUMAR no se ocupan de los problemas de la gente, sino de los problemas de sus dirigentes. La gente vio cómo eran y se bajaron del carro. Arnaldo Otegi sigue siendo más o menos el mismo desde que entró en política, Pablo Iglesias no.
Igual la izquierda o la derecha viven del enfrentamiento vs solucionar los problemas de la gente, llámame loco
Te recuerdo que la mayoría de los pensionistas lo son cobrando el salario mínimo, lo que dependiendo de donde vivan, puede ser suficiente o no.
Pero vamos a juzgarlos como si todos fuesen ese 10%.
Aplicando esa regla a los trabajadores pues está todo genial, porque como el 10% cobran más de 2 000€, pues no tiene de que quejarse.
1. Seguir votando en masa a PP-PSOE y aunque vean a sus hijos y nietos en la mierda, siguen sin cambiar de voto porque los otros son comunistas y nos van a quitar todo, y no entrar en puta razon por mucho que les digas las cosas
2. Tener la propiedad de las viviendas que a ellos les costaron menos de 15 años pagar (incluso con el 16% de intereses) y ver que la gente joven no puede comprarse nada y ellos no bajarse de la burra y seguir manteniendo los precios de venta por las nubes de sus viviendas mega viejas... Solo tienes que echar un vistazo a los precios de las viviendas de segunda mano de cualquier barrio o periferia de Madrid para ver la barbaridad de precios que piden...
Como ejemplo siempre pongo el mismo: mis padres, cuya vivienda ya tenian pagada a mediados de los 90, tras 15 años y con un unico sueldo, en una ciudad del sur de Madrid, en 1999 estuvieron mirando en esa misma ciudad una nueva promocion de chalets adosados para mudarse ahi... esos chalets, nuevos, nuevecitos estaban en 24 millones de pesetas (unos 160000€... (aun me acuerdo del puto folleto de promocion con el precio, tendria yo 13 o 14 años) pues hace 3 meses, uno de esos chalets aparecia a la venta por 480000€.... 3 veces mas de cuando salio nuevecito y con 25 años viejo... Otro ejemplo es donde viven mis tios en Francos Rodriguez en Madrid... ellos compraron su piso en 1969 (cuando se fabricaron los pisos esos) y no tardaron ni 15 años en pagarlo... el año pasado vendian un piso en el portal de al lado por 560.000€.... con mas de 50 años de antiguedad!!!... manda cojones...
1. Limitar alquileres en zonas tensionadas
2- Limitar precios de venta en zonas tensionadas
3. Descentralizar la economia y zonas de trabajo y forzar a que se dispersen por todas las regiones. Puedes poner rebajas fiscales a empresas que se muevan a esas zonas y penalizar a las empresas que no lo hagan con mas penalización si esta en zonas tensionadas
4. Dotar de servicios a las ciudades medianas y pequeñas y sus pueblos de alrededor para hacer mas atractivo que la gente o no emigre de ahi o se mude a esas zonas.
5. Promocionar el teletrabajo 100% en todos los trabajos y puestos que sea posible. Puedes poner una tasa de desplazamiento al trabajador por cada empresa que este sin dar teletrabajo y cuyo puesto no sea de atencion al publico, en funcion de la distancia de la vivienda habitual del trabajador al centro de trabajo.
6. Construir vivienda publica una vez que los puntos anteriores estan activos... porque construir mas vivienda publica en Madrid o Barcelona que estan hipermasificadas es tonteria y solo valdria para que mas y mas gente siguiera mudandose a ellas y los puntos anteriores se queden sin efecto, y ponerse a hacer vivienda publica en zonas donde por ahora se esta yendo la gente pues es perdida de dinero.
A los jovenes se nos dijo que estudiaramos que tendriamos un futuro mejor y un trabajo mejor que nuestros padres... muchos hemos estudiado y nos encontramos que eso no se "premia"... terminas una puta carrera y te pagan menos que alguien no cualificado... y encima no te quejes que te doy trabajo... anda a la mierda...
Por no hablar de la vivienda. Mis padres, mis tios, los padres de mi pareja y sus tios (muchos de ellos con estudios basicos y ninguno con carrera universitaria) se compraron sus sendas casas en las decadas de 1970 y 1980.... y no se tiraron 20 o 30 años para pagarlas.... repito: casas de nueva consturccion... Ahora tenemos precios 4 o 5 veces mas altos que esos por casas viejas y las casas nuevas ya es una cosa inviable...
Pero la diferencia es que las generaciones anteriores tuvieron una epoca de esplendor donde tuvieron una prosperidad. Ahora los jovenes de todo eso que se prometio de tener mejores trabajos y mejores casas... una mierda pinchada en un palo...
Pero en realidad, el debate durante la legislatura fueron temas que solo afectan a minorías como los relacionados con el movimiento feminista y LGTBI+, la ley trans, la inclusión de género, la abolicióno no de la prostitución, la llegada masiva de inmigrantes, etc. Y así se ha pasado la legislatura. Mi vida no cambia para mejor por decir ellos, ellas y elles por esos temas como eje central de los debates.
?
Mas detalles de eso, por favor.
POr ejemplo, en el PP, tienen unos dirigentes que parecen sacados de Los Juegos del Hambre (Feijoó, Almeida, Ayuso) y los otros partidos políticos tampoco pueden presumir demasiado al respecto.
“No solucionan problemas y nos entretienen con debates sobre temas surrealistas..”, “mis dies”
En todo caso seria lucha interclase. Los millenial de clase alta no tienen ese problema.
La izquierda cada vez más comprando el relato facha, tomtez tras tontez, hasta la derrota final.
1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
Cuando ves las pensiones y sus cuantías representan perfectamente los porcentajes de los sueldos en este país, pero claro, eso tampoco parece importarle a nadie.
Sabiendo el trabajo precario que se lleva creando desde hace décadas, y que hay muchos más jubilados con la pensión mínima que la máxima, el problema va a llegar cuando todos esos jubilados no puedan llegar a fin de mes o ni siquiera pagar un alquiler, porque ya está subiendo el porcentaje de gente que no tiene vivienda en propiedad porque no pudo comprarla en su momento.
Eso de que la gente se mueve a las grandes ciudades por que quieren tener de todo y en el centro es una falacia y excusa de la derecha para que nada cambie y se siga por el mismo modelo, que no les decaiga la demanda de vivienda donde ellos tienen puesto sus inversiones en las grandes ciudades. Pero es una falacia porque en mi empresa mismamente he comprobado como antes de 2019 que teniamos la oficina en Madrid, venia un monton gente de fuera de Madrid... en 2019 se implementó el teletrabajo 100% y la gente de fuera que no tenia la vida asentada en Madrid se ha pirado a su tierra de nuevo: a Granada, a Lugo, a Extremadura, a Jaen, a Cadiz, a Gijon incluso se fueron dos chavales que eran de Madrid incluso...
Vamos la mentira que repite la derecha de que todo el mundo quiere vivir en las grandes ciudades que en el momento que las empresas dan 100% teletrabajo se demuestra que es falso...
Llevamos decadas secuestrados por los boomers, primero con sus votos de jovenes votando masivamente a Felipe Gonzalez y Aznar en vez de a Julio Anguita, y ahora con sus votos + la gestion de las empresas...
Son una generacion que va a dejar para la historia su legado de ser la primera generacion donde las siguientes van a vivir peor que las anteriores generaciones...
cc #45
Las tesis de Marx i Engels eran una crítica y a la vez una alabanza al sistema creado por Ricardo y Adam Smith sobretodo en El Capital. Pero ya en El 18 Brumario se ve una incapacidad para a través de la posterior Teoría del Valor adaptarse al pensamiento marginalista que repito, todos tenemos. No sólo Gramsci, sino también la escuela de Pittsburgh (y anda que no son anglosajones) o también la escuela de Frankfurt, y un montón más te llevan a entender que la lucha de clases no se puede entender entre bloques de classes monoliticas sin tener que cargarte el liberalismo, que ha sido necesario para la Ilustración ( y también su terror).
Por ejemplo, ya Marx decía que el no era Marxista. El simple hecho de sus más simbólicos seguidores fueran incapaces de entender una tercera clase igual de usufructuaria del trabajo ajeno como la capitalista, llamada burocracia, dice mucho de su incomprensión de la propia obra de Marx y Engels.
De hecho la mayoría de logros sociales de la segunda mitad del s.XX vienen de esos colectivo que dicen que no pueden influir la realidad, es decir, colectivos raciales, colectivos feministas. etc.
Que es comparable con la corrupción media en el mundo? Pues lo dudo bastante.
¿Y con Ayuso? Esa mujer parece sacada de la Casta de los Juegos de hambre.
Siempre fue igual, la agitacion de unos por la de otros. Y esto ha pasado toda la vida, si miras la epoca del divorcio fue epico tambien.
Pero eso si: lo teniamos mucho mas facil pq eramos jovenes y teniamos mas energia y aguante de lo q tenemos ahora
Yo creo q el problema de la juventud actual es q les han hecho muchas promesas (como a nosotros, tambien te digo) y se pegan una ostia de realidad con q todo esta un poco peor q en nuestra epoca de juventud....
Quiero decir: los mismos problemas q ellos tienen, los teniamos nosotros. A lo sumo un poco mas agravados pq sus padres, nosotros, pasamos primero por ahi y bajamos el nivel. Esto es: Nosotros nos apoyabamos en nuestros padres, ellos en nosotros....
Los jovenes tienen la perspectiva de lo q han vivido....
Tambien hay q entenderles: como a nosotros se les prometio una cosa y luego veias q lo q daba pasta era la obra y comprar un piso de VPO con lo q alli ganabas en vez de acabar la carrera como mileurista y sin un pavo...
Pero bueno, mas les vale mover el culo, dejar de llorar y ponerse a arregar cosas
Ser propietario de tu casa debería ser lo normal, no un privilegio.
Enfrentar generaciones es un discurso interesado de la derecha para tapar un sistema roto y los salarios bajos.
Totalmente de acuerdo con lo que dices, pero eso nos es culpa de que lo boomers tengan casa. De hecho era lo normal en las generaciones anteriores, aunque fuera con muchas carencias.
2.- Eso favorece al especulador y al rentista, no quien tiene casa propia.
Dos familiares míos han intentado vender su casa y comprarse una más pequeña adaptada a sus necesidades y entre trámites y los precios generales no les sale a cuenta. El que gana es que hace negocio vendiendo/alquilando propiedades, que es una minoría.
"Pero en realidad, el debate durante la legislatura fueron temas que solo afectan a minorías como ..."
No. Eso es mentira. Tienes el BOE para comprobarlo. Aunque sea más fácil seguir en Telegram
Esto parece olvidársele a ciertos sectores de la izquierda.
Básicamente el mismo concepto que mirar por el bien de la gente con tu color de piel, nacionalidad, sexo, orientacion sexual, etc.
No dije ninguna cifra ni que fueran mayoritariod, solo que hay bastantes más personas en esa situación de las que pensamos nada más
En muchos casos los jóvenes ganan menos que cobran sus abuelos por su pensión, y eso no tiene sentido, está bien subir el SMI, de forma controlada, pero hay que repensar las subidas de las pensiones, sobre todo en los tramos más altos.
Los boomers son los malos y el sistema les beneficia! No paguemos impuestos! Neoliberalismo!!!
Gravar intensamente las viviendas fuera del mercado (q alquilen o vendan), hacer vivienda publica, planificar bien los barrios nuevos y dejar de hacer todo avenidas a 5 alturas (10 o 15 pisos es un buen numero para esas avenidas)...
Son muchas cosas, pero no se hacen pq hay muchisima gente metida en 'el negocio'.
Entre ellos los milenials y generacion x, y, z o lo q sea q esperan heredar de sus padres boomers, claro. Y milenials q se apalancan a muerte para comprar pisos a arrendar.
Es bastante trasversal la gente q no quiere q se afronte el problema.
Yo, algun dia, probablemente, herede mas de un piso y me parecen buenas medidas pq acaban con el problema aunq me joderia economicamente a mi.
La diferencia es q vosotros venis de la nuestra y nosotros somos la primera generacion q penso q preocuparnos solo de lo nuestro y nada de lo comun iba a hacer una sociedad mejor...
Vosotros tiene pinta de q vais a mejorarnos en este punto y hacer una sociedad aun peor para los siguientes...
Y lo digo como persona q sufrio ambas cosas...
En serio: preocupaos mas de mejorar las cosas y menos de buscar culpables o las siguientes generaciones os echaran la culpa de todo en 20 años.
Si????? De verdad? Cuando????
El SMI estaba en 650-700.
Dedicaos a arreglar y menos a buscar culpables.
En todo: os ira mejor en la vida.
Si solo os dedicais a quejaros y tratar de salvar el culo y no a tratar de mejorar lo comun es lo q ocurrira.
Pero parece q, despues de decadas, hay alguien q le hace sombra al PNV sin necesidad de ilegalizar partidos.
Aunq no creo q gane, conste, pero le hace sombra y eso no ha pasado nunca.
Podemos esta en descomposicion y Sumar... integrandose en el PSOE....
A nivel estatal si hace falta un partido de izquierdas (no centro izquierda)
Busca alguna declaración de un dirigente de Podemos moviendo el culo por Pablo Hasel o Valtonyc a pesar que Pablo Iglesias los conoció en persona y los utilizó para promocionar su canal La Tuerka. La canción contra la monarquía de Valtonyc que le valió una condena y el exilio fue encargo de Pablo Iglesias, www.youtube.com/watch?v=L4UwnIKpoOI
Parece ser que tienes que ser mujer u hormonarte para que esos que mencionan te hagan casito: www.facebook.com/watch/?v=1446775682061500
Sobre la política de vivienda. ¿Sostienen a gobierno con su apoyo? Sí, Pedro Sánchez sería presidente sin su apoyo, no. Fin de la historia. Qué apechugen con todo y si se sienten indignados que no sean socios de gobierno. No se puede estar en el gobierno y hacer política como opositor. No se puede estar en misa y repicando.
El Gobierno de PSOE y Podemos ha vendido armas a Israel por valor de 40 millones de euros
Desde el año 2020 se han autorizado 147 licencias para la venta de armas a Israel. Podemos exige ahora un embargo sobre el Gobierno de Netanyahu
www.vozpopuli.com/espana/gobierno-psoe-podemos-armas-israel.html