Actualidad y sociedad
1619 meneos
2656 clics
La Policía Científica atribuye a la empresa de recuperación de datos y no a Iglesias los daños en la tarjeta de Dina

La Policía Científica atribuye a la empresa de recuperación de datos y no a Iglesias los daños en la tarjeta de Dina

Un informe pericial apunta a "un exceso de lijado", compatible con los que se realizan para recuperar datos, como probable causa de los defectos del dispositivo.

| etiquetas: iglesias , unidas , podemos , tarjeta , dina
684 935 7 K 367
684 935 7 K 367
  1. #30 Cuando no hay respuestas los sectarios van a votar negativos.

    Contestad a las preguntas!
  2. #100 Bulos? Contestas las preguntas a ver qué bulos son?
  3. #98 Deja de lloriquear. La izquierda está en el poder y tiene seguro conservarlo en próximas elecciones gracias a la existencia de VOX.

    Cansa tanto victimismo absurdo.
  4. vaya vaya....ahora la escoria de la caverna tiene algo que decir????....ni mú
  5. #97 primero: yo, a diferencia de ti, no tengo ningún partido. Veo la política desde mi barrera, si bien tengo mis simpatías.

    Segundo: si Abascal tuviese una SD con fotos en pelotas de Rocío de Meer me la sudaría totalmente, no me parecería trascendente en absoluto. Será por problemas.

    De todas maneras coincido que cualquier conversación contigo resulta una pérdida de tiempo. Tú vienes aquí a hablar de tu libro...
  6. #19 Mejor dicho, los despiden sin finiquito y sin vacaciones. Y aun le daran las gracias al amo.
  7. #75 Mi opinión no es relevante. Es una novela de ficción que para nada está basada en hechos reales.
  8. #78 Eso lo dices después de insultar a su padre... si, tenía mucha razón con lo del tonto y la linde xD xD xD
  9. #86 yo a esta clase de gente nunca la mando al ignore para poder poner en evidencia sus tonterías cada vez que hay ocasión, que suelen ser muchas.
  10. #108 Si sabes leer, en mi mensaje pone que "yo no he dicho nada de su padre"
  11. #21 Normal, tiene a todos los mass media a su servicio, que a su vez pertenecen a los dueños del capital. Tampoco hay esperanza en las nuevas generaciones, que aunque no leen periódicos y apenas ven la tele, se tragan cualquier sandez que leen en las redes sociales. Al menos ahí no tendrán el monopolio para (des)informar.
  12. #105 Pues entonces hazme un favor y no vuelvas a dirigirte a mí.

    Los dos saldremos ganando.
  13. #1 ¿una noticia sobre Podemos como esta no va a llegar a portada en meneame? xD
  14. #103 Claro, claro, victimismo absurdo...si es que no falla.
  15. #73 lo importante es quien robó el movil lumbreras
  16. #30 ¿Entonces es mentira que Jesus Gil en realidad sigue vivo y usó sus contactos para extorsionar a Pablo Iglesias para que se quedase con la tarjeta sin que Dina lo supiese?
    ¿O simplemente que no es posible confirmar que el clón de Pablo Iglesias (generado in-vitro por los Iluminati) suplantó al Pablo Iglesias verdadero para destruir la tarjeta? y por lo tanto no podemos descartar que sea una posibilidad?
    ¿Y por qué descartamos la posibilidad de que entre "estaba en perfectas condiciones" y "mierda, no podemos acceder a los datos" el dispositivo en el que han introducido la tarjeta no ha funcionado mal y estropeado el acceso a la misma?
  17. #112 pues hazme un favor tú a mi y deja de escribir gilipolleces, que cansas.
  18. #49 Insultar cuando te quedas sin argumentos... ¿No te enseñaron tus padres a tener respeto por los demás? ¿No estas de acuerdo con lo que dice? Me parece perfecto ¿Puedes decir tu lo mismo de el? Me parece que no. Contestalé si quieres, pero no lo insultes, pierdes toda la razón y da bastante pena, troglodita.
  19. dilo claro, el coletas se guardo la tarjeta para hacerse pajas
  20. #30 A cual te.refieres? A la que tenia Villarejo o la wue tenía Iglesias?
  21. #80 Eso está bien, para meter temas sociales en la novela. Ahora me falta por ver cómo los fieles del macho alfa se tragan eso sin atragantarse.

    Todo siempre desde el punto de vista de hablamos de una novela de ficción sin ningún parecido con la realidad
  22. Y no sé qué tiene que ver el que nos desplume no sé sabe bien qué con que alguien conserve una tarjeta con fotos íntimas sin el consentimiento de su propietaria.
    Sí lo sabes.... tu partido ha robado tanto que me intentas equiparar asuntos ya cercanos al Salsa Rosa con la corrupción como única manera de gestión, con el único objetivo de desviar tanta vergüenza que arrastráis. Habéis dado con un partido medianamente decente y eso jode mucho, lo sé. Siempre os quedará el confesionario para poder miraros al espejo al día siguiente.
  23. La tarjeta de Dina y Pablo Iglesias para la derecha es un escándalo, del cual el PP ha pedido la dimisión de Iglesias incluso antes de que se admitiera a trámite la denuncia.

    De que se hayan puesto policias, políticos, periodistas, CNI, etc a fabricar pruebas falsas contra un adversario político para que no acceda al poder y todo ello pagado con dinero público, ni una palabra. Para ellos eso es normal y el verdadero escándalo es lo de Pablo Iglesias. Por algo parecido en EEUU, el famoso Watergate, tuvo que dimitir el gobierno y fueron encarcelados 50 y pico personas entre políticos, periodistas, etc. Sin embargo aquí, todos en la calle y el culpable es la víctima.

    Si cuando digo que en España hay mucha gente que no está preparada o que no sabe lo que significa democracia es por algo. Y no, democracia no significa solo votar, también tiene que ver con tener unas instituciones limpias, que la gente condene estos actos sean de quien sean o tener un sistema judicial justo e imparcial. Pero nos viene muy grande la democracia. Me gustaría saber qué pasaría en otros países serios si lo del PP y PSOE hubiese pasado en esos países. Supongo que no volverían a gobernar en muchos años, sin embargo en España....los dos más votados :palm:
  24. #16 el tema es que haya tenido la tarjeta (que tenia villarejo, okdiario, interviu y la señora de la limpieza) 6 meses es irrelevante. No cambia ni aporta nada, es otro hueso sin chicha como el ácido bórico, pero no sois muy exigentes.
    ¿Quien crees que robo el móvil para sacar mierda de podemos, que es el verdadero "tema"?
  25. #103 La izquierda está en el poder, se nota porque en cuanto han llegado al poder han nacionalizado los bancos y las eléctricas. Y en cuanto puedan, os mandan a los opositores a Siberia

    Deja de decir chorradas
  26. Pero eh, no olvidemos el casoplón
  27. Otra investigación contra Podemos que hace aguas... pero no veréis esta noticia en portada de los periódicos nacionales como si lo estuvieron las noticias sobre la investigación.

    Al final por suerte y desgracia Podemos está impoluto porque si no lo estuviera con esta persecución policial y judicial que sufre hace tiempo que le hubiesen pillado mierda. Es ahora mismo el partido más limpio que existe y solo por eso merecería el apoyo de los ciudadanos independientemente de la ideología.
  28. #86 Han insultado los dos, solo que uno de forma directa y a un familiar. Todo eso está muy bien, pero no nos desviemos, no se ha contestado en ningún momento a las preguntas planteadas en #30.

    cc: #49
  29. #129 No hay respuestas, entonces van al insulto y a votar negativos para que no se vea el mensaje.
  30. No importa una mierda si lo hizo o no. Ellos promueven que haya guerra entre los tontos de los votantes de cualquier color que somos, y mientras nos vamos a la mierda ellos se descojonan.
  31. Acusan a Pablo Iglesias de dañar la tarjeta.
    La tarjeta es dañada por la policía. Por qué no me sorprende?
  32. #130 El significado de los negativos está sin definir y tanto unos como otros los usan según les parece. A mi me parece perverso que se vote negativo un comentario como el tuyo. Es un símbolo de en lo que se está transformando este sitio. En mi opinión los negativos son para castigar comportamientos como el que habéis demostrado más abajo, nunca porque no esté de acuerdo con tu opinión y quiera hundirla...

    En cualquier caso no sé, porqué cojones le insultas en vez de repetirle las preguntas y ya. Les das una razón para no hacerlo...

    Disclamer: con ellos no me refiero a orientación política sino al posicionamiento en esta discusión.
  33. #86 Hablas de #49 o de #60 ?
  34. #129 No, #49 se ha limitado a transcribir una frase hecha.
  35. #107 Pues si tu opinión no es relevante, entenderás que tus novelas puedan no ser lo suficientemente interesantes para retener la atención de alguien.
    Bye.
  36. #134 De #60, evidentemente. Basta con que mires mis votos a ambos comentarios.
  37. #121 Creo que se refiera a que la tenían las dos, obviamente con fines distintos, pero los dos
  38. Todo lo que se mueva sobre él, de ser cierto el coletas se enterará ahora que está en el CNI, y en tal caso hay que ser muy idio*a para pensar que no hará todo lo posible por ocultarlo.
  39. #118 Oye, yo escribo lo que me apetece. Nadie te obliga a leerme.

    Si te resulta insoportable leerme, ponme un ignore.

    Yo desde luego seguiré escribiendo lonqie me parezca.
  40. #135 Ni me molesto en contestarte a eso :roll: ...

    Las preguntas de #30 siguen sin respuesta. Te animas? :-)
  41. #73 pero eso a los " no imbéciles " no interesa... el ser de luz, es un ser de luz incorruptible y perfecto.
  42. #63 Pues para mí sí es comprensible. Es "extramonio" sin la mayoría de las vocales (aunque también podría ser "exterminio") ;)
  43. #60 Cuando se empieza a usar el insulto, quiere decir que se acaba la argumentación.

    Cabe decir que el negativo lo tienes más que justificado.
  44. #141 ¿Por qué debería contestar a algo de lo que ninguno tenemos información y que está sometido a un proceso judicial? La mayoría de preguntas, de hecho, ni tienen que ver con la noticia en cuestión y mucho menos son cosas que yo haya negado.

    Si él quiere quedar en evidencia es su decisión, yo no tengo por qué perder el tiempo respondiendo a todos los memos de este portal que vienen aquí a soltar lo primero que se les ocurre o vender su libro.
  45. tenian razón, somos venezuela.
  46. #137 prefiero preguntar y no juzgar la bipolaridad de los meneantes.
    Pues algo hipócrita tu voto y tus motivos al penalizar a uno y no al otro, no es que ambos insulten es que a quien penalizas se defiende de un insulto insultando pero defendiéndose
    .
    En fin :-)
  47. #147 No, quién reporto está insultando a un familiar de otro que simplemente se ha limitado a transcribir una frase hecha.

    Permiteme devolverte calificativo (hipócrita) y negativo.
  48. #3 Había dos opciones, que fuera una prueba de un delito de las cloacas o que fuera una prueba de un delito de la propia Dina por publicar intimidades de Pablo a cambio de dinero.
    En ambos casos las pruebas se guardan hasta que diga el abogado que lleve el caso, las pruebas no se entregan por las buenas como si no valiese nada y no fueran claves para demostrar las cosas, y menos a los sospechosos de comenter los delitos.
    Sentido común.
  49. #138 Y solo una no es legible? Una es.copia.de la otra, se supone. De.donde salieron?
  50. #133 ¿En serio?¿Te parece perveros que se penalice un comentario que infringe las reglas y falta al respeto al familiar de un usuario? Lo perverso es no votarle negativo y no reportarle.

    Lo que me faltaba por leer.
  51. #147 ohhh ahora me pones el negativo, ¿te has ofendido? y usas tu todopoderosa arma karmistica en lugar de hablar. Meneante de calidad!
    Pues yo te voto positivo venga {0x1f61d}
  52. #126 Pues para eso hará falta que Podemos consiga mayoría absoluta. Vótales y punto.

    Y para mí eres tú el que dice chorradas.
  53. #101 Contesta tu a esta pregunta ¿Qué coño hacía esa tarjeta en manos de Villarejo?
    ¿Es que no os dais cuenta de que eso tira abajo vuestra teoría de que lo del robo del móvil fue un montaje?
  54. #21 Así es.

    Ya han conseguido su objetivo.

    De un caso en el que roban datos privados a un asesor de Podemos, datos los cuales aparecieron misteriosamente en la casa del ex-comisario del cuerpo nacional de policía. Datos que se sabe que estuvieron rulando por todos los medios de comunicación del averno utilizados para difamar de manera burda, y los cuales llegaron a Iglesias a través del director de la revista Interview, quien los recibió a través de una carta anónima, lo que nos hace pensar que seguramente ha ido rulando por todas esferas policiales, políticas, mediáticas y de poder posibles... han pasado a si Pablo Iglesias destruyó o no, o si guardó o no la enésima copia de la puta tarjeta de memoria robada a su partido político, y por añadidura, invalidando todo lo demás, negando la existencia de la puta mafia cloaqueras y echándole las culpas de todo a él en el proceso.
  55. #145 Por lo tanto, crees que las preguntas no son determinantes porque nos ceñimos exclusivamente al hecho que se relata en la noticia y, en ningún caso, al tema que subyace, esto es, potencial mala praxis -contra una subordinada- por parte de Pablo Iglesias, ¿no?

    Para mi, más allá de los bandos, el tema es más amplio. Aunque entiendo que muchos lo interpreten como guerra de bandos. De hecho, que los daños se atribuyan a unos u otros, me da bastante igual.
  56. #148 una frase hecha que es un insulto... pues oye ponme negativo las veces que te de la gana hermoso, eso no te quitará de actuar con hipocresía ;)
    A ver si algún día los admin se ponen las pilas y empiezan a penalizar a lo que usan los negativos como arma xD
  57. Y los de a3 qué dicen?
  58. #150 ni idea, pero si creo que se tiene que investigar, porque hay cosas turbias por ambos lados y se esfuerzan todos en tapar y echar mierda fuera...
  59. #151 Me refiero a los negativos que ha sufrido el comentario #30, las famosas preguntas que no te dignas a contestar porque tu tiempo es muy valioso.

    Ah, y no te indignes tanto, que te va a dar algo, Vicentín (referencia televisiva).

    PD. Ya sabía de qué palo ibas, pero me lo confirmas votando negativo mi comentario #129, eres un tipo gracioso.
  60. #73 En tu frase "los imbeciles soys" la "y" del "soys" es con "i" latina.

    De nada, su ilustrísima. :troll:
  61. #156 Veamos:

    Pregunta 1 del usuario en cuestión: ¿Entonces es mentira que él se quedó con la tarjeta sin que Dina lo supiera?

    No ¿quién ha dicho que es mentira? Pregunta estúpida de primero de manipulación, que parezca que el otro está mintiendo.

    Pregunta 2 del usuario en cuestión: ¿O es simplemente que no es posible confirmar que Pablo Iglesias destruyó la tarjeta, pero no es descartable que lo hiciera?

    Me ciño a los informes de la Policía Científica, que atribuye los daños a la empresa de recuperación. ¿Que no os gusta y os queréis hacer pajas mentales por fanatismo político? Es vuestro problema. Tampoco es decartable que los elefantes vuelen.

    Pregunta 3 del usuario en cuestión: ¿Y por qué tuvo que mandarla a la empresa para que recuperaran los datos si estaba en perfectas condiciones cuando se la entregó Pablo?

    Creo que basta con que os hubierais leído la noticia: el dispositivo electrónico no sufre "fracturas internas" pero sí una "discontinuidad" en uno de los "pines" o pestañas en los que se acumula la información, lo que impide su lectura.

    Y hasta aquí el tiempo que voy a perder con usuarios como vosotros.
  62. #159 Supongo que siendo Dilma la propietaria de la tarjeta, algo tendrá que decir sobre el asunto...
  63. #153 Madre mía, debes de tener unos 100 años de edad para andar con esas mierdas guerracivilistas y el miedo al rojo.

    ¿Me vas a decir a mí a quién votar? ¿Soy rojo yo también? xD xD xD
  64. #157 Lo de los negativos aplicatelo a ti, señor hipócrita, que eres el primero que ha recurrido a él: www.meneame.net/c/30766285

    Y no, esa frase no es ningún insulto directo, y no está penalizado su uso en este portal.
  65. #160 Te he respondido hace un ratito, cariño: www.meneame.net/c/30766844

    Y ahora entiende que me haya cansado de ti y te envíe al ignore.
  66. Que a mi me la pela Pablo Iglesias y Dina, estaba leyendo un hilo de comentarios y he visto que habéis cosido a negativos a un tío que ha hecho PREGUNTAS. Y luego os habéis ido por peteneras de ofendidos con los insultos. Solo he pedido que no se desvíe la atención y se respondan. Pero te parece muy terrible, ya veo...

    No voy a entrar en tus comentarios, simplemente señalar "¿Que no os gusta y os queréis hacer pajas mentales por fanatismo político?" me ha hecho una gracia especial.

    Tú tienes un problema con el fanatismo político, y lo que es más jodido, con gente que no piensa como tú. Me has votado negativo a comentarios que, macho, para hacérselo mirar.

    Disfruta, meneante, de la tarde.
  67. #122 Las pruebas de los delitos se guardan y se entregan al abogado y éste al juez. Quien te haya dicho que no tienes que guardar las pruebas el tiempo que haga falta te ha engañado. Perderas todos los juicios si no tienes las pruebas. Una perogruyada que a algunos no les entra.
  68. Hace un ratito son dos minutos. Tu psicólogo tiene que estar haciéndose de oro contigo :-D
  69. #73 Aprende a escribir
  70. #78 Pues te la quitas tú solo.
  71. #24 Las cloacas del estado emiten informes que filtran a medios —porque les da hasta vergüenza presentarlo sin más ante un juez—, no realizan periciales en un juicio, que de esto último se es responsable legal.
  72. #38 Pero no la jodio con cuarenta y tantos martillazos
  73. no hay duda, mañana esta noticia será portada en elmundo
  74. #54 "¿Quién nos despluma? ¿El Gobierno?" Te lo dice bien claro en #26: borbones, ppeperos y demás alimañas. También te recuerdo que hay más gobiernos que el central.

    El desplume tiene que ver con la tarjeta en que haciendo ruido con algo que ni a ti ni a mi nos afecta (creo que la única afectada sería Dina y no parece importarle mucho) consiguen que no se escuchen cosas mucho más importantes. Como por ejemplo, lo de nuestro bienfollao emérito.

    Yo lo veo claro ¿Tú no?
  75. #30

    A) Ya explicó porqué se quedó con la tarjeta (aunque yo no esté de acuerdo con sus razones)

    B) La empresa de recuperación se ha responsabilizado de esos daños

    C) Tú sigue preguntando sobre Dina y Pablo..... a ver si hay suerte y nos olvidamos que la tarjeta fue robada, acabó siendo leída por el entorno de Villarejo y después estos datos sleccionados fueron distribuidos a distintos periódicos, todo con una posible intervención de miembros de la Policía Nacional. Eres como esos que se ponene a investigar la vida de una mujer violada y dicen "¡Ajá, llevaba minifalda!".
  76. #3 Me da a mi que a la única persona a la que tendría que dar explicaciones es a la dueña de la tarjeta y, si a esta no le convencen, debería denunciarlo. ¿Dina ha denunciado a Pablo Iglesias?
  77. #49 Cosa que tú pareces saber por experiencia rigurosamente propia
  78. #140 pues si no te interesa la conversación no contestes, que es muy fácil decir una idiotez y que luego no te interese que te rebatan. Para que te den la razón en todo vete a casa de tu madre.
  79. #69 Efectivamente Dina no ha denunciado a Iglesias.

    Sin embargo, parece haber gente que sigue muy preocupada con quien tuvo la tarjeta o no. ¿Me puedes explicar por qué te atribula a ti? ¿Me puedes explicar por qué tiene que dar explicaciones de un asunto privado como reclamas en #3?

    ¿No te parece curioso que en un caso donde se investiga la guerra sucia utilizando el aparato del estado de forma delictiva y con fines partidistas lo único que parece importarle a los medios, al juez y a una cierta parte de la sociedad es un asunto privado entre Dina e Iglesias?

    Nos tratan como a tontos porque saben que funciona con un buen porcentaje de gente. El suficiente como para inclinar la balanza a uno u otro lado.
  80. #29 En el caso de la tarjeta ¿para qué tuvieron que enviarla a recuperar datos a una empresa especializada si no estaba averiada? ¿Quién la estropeó antes, y por qué intentaban recuperar los datos, a no ser que estos datos contuvieran cosas que alguien (p.ej. Pablo Iglesias ) pretendía recuperar para valorar su calificación y el daño que podía hacer?

    ¿Por qué PI se guardo la tarjeta durante meses, en lugar de devolverla a su dueña?
  81. #79 ¿para qué tuvieron que enviarla a recuperar datos a una empresa especializada si no estaba averiada? ¿Quién la estropeó antes, y por qué intentaban recuperar los datos, a no ser que estos datos contuvieran cosas que alguien (p.ej. Pablo Iglesias ) pretendía recuperar para valorar su calificación y el daño que podía hacer?

    ¿Por qué PI se guardo la tarjeta durante meses, en lugar de devolverla a su dueña?
  82. #58
    ¿Quién ha dicho eso?

    La policía científica dice que la tarjeta se ha destruido en el proceso de recuperar datos por una empresa especializada. No entra en quién la estropeó antes, ni tampoco en quién la mandó a esa empresa, ni para qué

    Os tragáis todos los cuentos podemitas con una facilidad...
  83. #45 Ahora te dirá lo del tonto y la linde, no falla
  84. Pero eso ya se sabía, la empresa no pudo recuperar los datos porque ya los habían borrado y dañado lo suficiente para que no se pudiesen recuperar. La empresa daña la tarjeta como parte del proceso de intento de recuperación de los datos, eso no quita que ya estuviese dañada, que es precisamente el motivo por el que se le envía a dicha empresa. Lo que hace la policía es ratificar lo que la empresa ya había dicho.
  85. #189 *edit, disculpas...
  86. #92 No va sobre ruedas porque aunque las causas se archiven, los titulares en los medios reflejando las falsas acusaciones ya han hecho su ruido y su trabajo. Las noticias del archivo de las causas no se publicitan tanto (o más bien nada).

    Al final se consigue crear la sensación en cierta parte de la sociedad de que algo turbio hay en podemos aunque sea todo mentira.

    Pero todo esto creo que ya lo sabes. Simplemente no te interesa darte por enterado.
  87. #25 Como la monarquía.
comentarios cerrados

menéame