Actualidad y sociedad
1070 meneos
2415 clics
El PP y Vox suspenden en Elche todos los proyectos de fotovoltaica ya aprobados y tiran por la borda 100 millones

El PP y Vox suspenden en Elche todos los proyectos de fotovoltaica ya aprobados y tiran por la borda 100 millones

El Ayuntamiento del municipio ha suspendido la licencia de construcción de 24 parques fotovoltaicos en los que se iban a invertir 100 millones de euros. En total, el Ayuntamiento ha tumbado nada más y nada menos que 24 proyectos de energía solar fotovoltaica que ya se habían aprobado y que iban a construirse en los próximos meses.

| etiquetas: fotovoltaica , vox , elche , pp
417 653 15 K 411
417 653 15 K 411
«123
  1. Es lo que tiene votar al ultra-negacionismo rancio
  2. #1 Virgen santa... esta gente nos quiere en la Edad Media.
    Es más, están dispuestos a destrozarlo todo para poder decir que España está hecha un asco. Estos son los patriotas.

    Desde joven he desconfiado de todo aquel que vistiese banderitas... y no me equivocaba.
  3. #20 o si quieres verter millones de toneladas de desperdicios nucleares de una planta de fisión también.

    todo el beneficio, nada de control y nada de la responsabilidad.
  4. #31 ¿y quien va a empapelarte?

    ¿Los políticos? No has tenido que pedirles permiso para nada, ¿por qué iban a meterse ahora?
  5. Entiéndase. No había sobres y así es imposible aceptar nada. Se tumba, que vuelen los sobres y se aprueba
  6. Pues leyendo los comentarios, falta información, por lo visto no es una decisión de PP/vox pero estropearía el titular sensacionalista

    Pues por lo que he leído en otro medio la ha adoptado el regidor y es por petición de asociaciones de vecinos, de empresas, de agricultores y de grupos ecologistas.

    La suspensión es temporal para proyectos nuevos. Los 4 grandes proyectos que ya tienen licencia siguen adelante.

    Se va a formar una mesa de trabajo con todas las fuerzas políticas (incluido PSOE y Compromís) y las diferentes asociaciones para buscar una solución.
  7. #68 si. Eso termina en el monopolio. Lo dijo Adam Smith, el inventor del capitalismo hace 250 años.
    El problema es que nadie se leyó su libro hasta el final.
  8. Tiene que ser muy duro votar a estos mendrugos, y tener que verte todos los días en el espejo por la mañana.

    Queremos ser pobres, y hacemos todo lo posible por lograrlo.
  9. A la mínima que no se acude a votar o se vota esta gente, como buena infección que son, alcanzan el poder del organismo y lo pudren.
  10. #20 Si fueseis liberales no apoyaríais al fascismo en cuanto se os rasca un poquito.
    Credibilidad 0
  11. Pero luego los que se cargan la seguridad jurídica son los de Podemos
  12. #3 No, se tumba y luego se destina esos cien millones a Toros, cofradías y caza.
  13. #77 ¿qué edad tienes? porque por lo que dices no pareces haber vivido la época puta pesadilla de los primeros móviles, o no la recuerdas bien...
  14. #16 Son las virtudes de los pactos entre constitucionalistas según Feijoo.

    Si como espero se forma gobierno y demás sea duradero de buena nos hemos librado.
  15. #54 no veo tu argumento por ningún lado.

    Pero vivimos en sociedad y eso significa tener ciertas normas y reglas de convivencia o podría venir alguien que piensa que no tiene que dar explicaciones a nadie de nada, como un neoliberal cualquiera y pensar que su beneficio económico está por encima de todos los demás.

    Cosa que tristemente pasa, incluso teniendo normas.
  16. #36 te digo yo lo que quiere: déjame pegar el pelotazo y luego las responsabilidades para otro.

    Lo de siempre, vaya.
  17. #63 porque te tienes que conectar a una red que hay que balancear, y si es una instalación aislada no hay que pedir ningún permiso.
  18. #77 pues a mi me parece un claro caso de regulación genial.

    Mejora la vida de la gente en múltiples niveles (usabilidad, reducción de residuos, reducción de costes, ....) a costa de evitar que fabricantes hagan productos no estándar que no provean de ningún valor añadido ni innovador con respecto a una solución estándar.

    Imaginate que al igual que no había un estándar de cargadores, no hubiera un estándar de telefonía. Sólo podrías usar los teléfonos de tu operadora porque cada una funcionarían de una forma diferente.
  19. #47 Pues no sé de qué manera me afecta que haya placas solares en tu parcela, me imagino que poco o nada, como puedes ver, en mi comentario, hablaba en líneas generales del liberalismo absoluto. Debe haber regulación, el problema son los reguladores nefastos.
  20. #77 si, ni deberían de tener puerto de carga, si se te acaba, te compras otro
  21. #31 Es que poner placas, o hacer cualquier cosa sin pedir permiso a nadie afecta a los demás, y por eso hace falta un organismo regulador que establezca como cuando y donde se han de hacer las cosas, el problema no es la regulación, son los reguladores nefastos. Por ejemplo, si tomas el trazado de una ciudad actual verás que en la medida de lo posible se establece un diseño de parrilla, eso no lo puedes hacer si hay liberalismo absoluto, porque cada uno construiría como le salga de las narices.
  22. #41 Si, si... y yo voy y me lo creo. A ti te pagan por promover los mantras de ultraderecha en Menéame, como "no votar". O tapar la corrupción de PP/VOX de esta noticia cambiando de tema.
    Trolls a sueldo de ultraderecha... ya estáis muy vistos.
  23. #36 ¿Has notado como el simpático personaje que dice las mismas estupideces que Milei ha dejado de responderte a la que aplicas la mas mínima lógica a lo que dicen?  media
  24. #3 Quieren a España en la Edad Media.

    100 millones hubieran creado un buen número de puestos de trabajo... a ver cómo nos dicen que esto es culpa del Perro.
  25. #68 Claro, pero porque no tienes en cuenta lo que te digo, mira, algo tan sencillo como los cargadores universales no fue posible hasta que llegó un regulador estatal e implantó el USB, cada fabricante quería tener su propio sistema, imagínate para algo tan complejo como una red eléctrica o l gestión de una ciudad, lo que propones es una distopía.
  26. #77 a ver si eliges a qué empresa le compras los procesadores o el petróleo. Espero q aún no hayas salido del instituto porque si no, me da que deberías darle otra vueltita
  27. #89 Adam Smith se retorcería en su tumba. Estos son más de discurso de la escuela austriaca de Von Mises y Hayek
  28. #52 Otro ejemplo: en Asturias y Galicia hace unos años se prohibió plantar patatas, había una plaga de polilla de la patata. Para evitar que se extendiera se prohibió a todos plantar durante x años.

    Si todos tuviéramos responsabilidad cívica, no hubiera hecho falta prohibir nada, pero no todos tenemos esa responsabilidad... Y para eso se hacen las leyes y las normas para que los que no cumplen las normas tengan una "barrera"
    Es decir se nos mide a todos por el mismo rasero de rastreros.

    Por qué hace eso el estado? Porque las cosas privadas que fracasan o hacen mal repercute sobre el estado. Es decir el pato lo paga el estado así que se cubre.

    Piénsalo como un hospital privado, deriva las cosas a la pública que o no Dan pasta o puede acabar en una demanda millonaria...

    Ser liberal en tu casa está "muy bien" pensar que un sitio se rige como un hogar es un tanto infantil.
  29. #28 Ah no porque si haces algo que afecta a los demás, ellos deberían tener derecho a empapelarte.
  30. #42 ¿De qué manera te afecta que yo ponga placas en mi parcela? ¿Te va a llegar menos sol o qué?
  31. #68 Regulación privada es lo que había (y hay) donde la mano de obra infantil trabaja. La regulación privada es la Compañía de las Indias Orientales, donde la producción lleva al agotamiento de acuíferos, la destrucción de habitad, la contaminación en las ciudades es insoportable, las instalaciones domésticas e industriales más inseguras. Regulación privada es subirte a un andamio sin arnés por motivos productivos. El capitalismo funciona, pero sin intervencionismo Estatal no se construyen las grandes potencias y se mejora la vida de miles de personas.
  32. #68 Es como acaba el liberalismo: en un gobierno, UNO, privado q solo mira por sus intereses personales.

    Podemos llamarlo, de hecho, reino.

    Ya se probo con sociedades basadas en la voluntad de sus reyes y no funciono, no me explico como quereis volver...
  33. #92 si q existe si la empresa mas grande es el esrado.

    O tu como crees q acabaria un mundo neoliberal?

    Con policia de Amazon y jeff bezos nombrando virreyes, marqueses y condes para administrar su reino.

    Si hay un vacio de poder SIEMPRE se llena.
  34. #91 Los ecologístas han propuesto un terreno mejor? Van a asumir los costes de la desubicación del proyecto? Van a compensar a los propietarios que ya han realizado una inversión i van a hacer lo de siempre: escandalizarse pero sobretodo, desde la barrera. Que otros cubran los costes, que otros pierdan la opoertunidad de sacarle provecho a esas tierras. Que el argumento de que son tierras agrícolas hoy te sirve para tumbar ese proyecto y mañana para decir que consumen mucha agua y lo mejor es que no es su terreno ni hacen nada ilegal pero si no se quejan dejan de existir. Da igual lo que propongas, incluso energía solar les molesta, eso si, se desplazan en coche, usan móbiles, .... Se quejan de la sociedad y su consumismo pero forman parte de ella. A ver cuando se desplazan en burro y se comunican con palomas...oh, entonces otros ecologístas se quejarán de maltrato animal. La gente tiene mucho tiempo libre y pocos problemas.
    Yo lo tengo claro; no hay que escucharles por que siempre habrá una asociación ecologísta que esté en contra de tu proyecto. Aun recuerdo una noticia de unos tipos que se marchaba a la montaña a vivir en un antiguo pueblo abandonado y salió una plataforma de protección al medio ambiente que se quejaba que alteraban el ecosistema con su presencia, por eso no podemos escucharles pues siempre habrá quejas de alguién.
  35. #63 Porque si tu parcela es lo bastante para meter 100.000 Wh de solar, eso habrá que conectarlo a algun sitio, Red Electrica de España tendra que hacer tendidos de alto voltaje nuevos, habrá que acumular o exportar el sobrante de alguna forma... y existe la posibilidad de que tu parcela sea media falta sur del Naranjo de Bulnes, y plantar un monton de metros cuadrados de cosas de color oscuro en el monte, aparte de generar un cambio de microclima, podria matar a todo arbusto y hierbajo de la zona y lanzar la desertificacion de la zona. Por poner 12.000 Wh de placas hora no va a pasar mucho. Multiplica eso por 10 y empieza a ser un problema. Multiplica por 100 y a lo mejor es un suicidio.

    Las acciones tienen consecuencias: de la misma forma que te piden un carnet para conducir un camion, tambien deben pedirte que demuestres que has pensado bien tu proyecto, igual que se lo piden a cualquier arquitecto. Con un Calatrava en la vida, ya hay demasiados Calatravas...
  36. #46 Pero de qué hablas, yo estoy totalmente en contra de la actuación del PP/Vox aquí.

    Y curioso que supuestamente a mí me pagan pero tú por tener tu opinión de izquierdas... ¿a ti no te pagan?
  37. #77 Ineficiencia y despilfarro en nombre de la libertad. Absurdo, que a ti te parezca mejor que todo funcione mal en nombre de la libertad mientras críticas que el exceso de regulación es ineficaz y solo pone trabas al desarrollo es incongruente y contradictorio, estás haciendo pensamiento mágico.
  38. #7 hacerse un Froilán
  39. #1 NO, es lo que tiene hacer caso a los colectivos ecologistas (Asociación de Amigos de los Humedales del Sur de Alicante) y a las asociaciones de vecinos de la zona (Asociación de Vecinos Santa Anna de Elche). Esta noticia lo explica mejor, pero claro, no interesa porque rompe el discurso político:

    www.informacion.es/elche/2023/10/01/tres-plantas-solares-previstas-elc

    El colectivo ecologista ha detectado que esas 23 instalaciones se quieren promover en suelo de alto valor para cultivar, técnicamente conocido como suelo de alta capacidad agrológica. Y precisamente es este tipo de terrenos, así como los próximos a uso residencial, donde afecta la suspensión de licencias aprobada por la junta de gobierno de Elche.
  40. #36 Es la paradoja del liberalismo odian y rechazan la intervención del estado pero no pueden vivir sin él.
  41. #16 En realidad esto va en contra del liberalismo económico. Los liberales lo que queremos es que si quieres hacer un proyecto de Solar o lo que te de la gana, lo puedas hacer sin tener que pedir permiso a los políticos.
  42. #94 Sí, la policía es parte del Estado y es la que lo hace.
  43. Son tontos o qué les pasa?
    No entiendo nada.

    A ver si alguno de sus fanboys habituales en menéame nos explica el porqué...
  44. Estos no eran los de los carriles bici también?
  45. #20 Pues vete a Somalia ... allí no tendras problemas. Todavía esperan a Carlos Herrera: otro liberal.
  46. #63 El permiso no se lo pides "a un político". Se le pide al ESTADO. (Hace tiempo que sabemos que no llevas bien lo de la separación de poderes, la comprensión de cómo funciona una democracia moderna y confundes estado con "político" todo el tiempo). Y es que alguien tiene que preocuparse del IMPACTO GLOBAL que hacen muchos particulares cuando montan la cosa que quieran ellos montar.

    Tanto #80 como #84 te da un listado de razones, unas más obvias que otras por las que tú no puedes ir haciendo lo que te salga de los cojones en una parcela de terreno en un país donde viven millones de personas que tenemos claro que no podemos dejar que cualquiera haga lo que le salga del nabo y comernos con papas las consecuencias de una acción conjunta de desalmados que van a lo suyo.
  47. #23 Gracias, justo esto venía yo buscando.

    Y así es como nos "informamos" a día de hoy, cada vez menos rigor y más asco.
  48. #23 #117 #173 Os aplaudo con la orejas? Estáis exigiendo rigor, cuando la fuente es de un comentario de la noticia que ha escrito casi lo mismo en 7 comentarios diferentes, entrad y veréis. Justificar lo injustificable.
  49. #73 vengo a poner el mimimi: Adam Smith no inventó el capitalismo, el capitalismo lo "inventaron" de forma un tanto casual los señores feudales. Es decir, cambiaron un sistema por otro, un disfraz de lobo por otro de lobo. Un trampantojo, un engaño, una pantomima... Os vamos a pagar un sueldo por vuestra fuerza de trabajo, que era más que lo que tenían antes (muy resumido)

    Adam Smith teorizó sobre lo ya establecido, pero inventar no inventó nada.
  50. #4 Los 100 millones es lo que iban a invertir las empresas en las construcciones de las plantas.
  51. #23 Ya nos has fastidiado la noticia.

    A todos los demás, buscad anuncios de suspensiones de licencias en diarios oficiales y veréis que hay de ayuntamie tos de todo signo político.
  52. #4 y banderas.....
  53. #32 por poner un poco de control, no vayas a ser un Elon Musk de la vida o un Amancio Ortega que pueda permitirse forrar 100.000 km2 de placas solares. Que seguro que es un negociazo de mucha rentabilidad, pero puede tener cierto impacto negativo (económico y ecológico)
  54. #32 O sea, que has venido a hablar de tu libro aunque no venga a cuento.
  55. #63 porque los politicos son elegidos entre todos para establecer unas reglas comunes y no tenerte que quemar tus putas placas solares y colfarte de los huevos pq creas q el tener dinero te da derecho a joder al resto.

    Pq el neoliberalismo es una payasada. Pq no se da cuenta de q, en ausencia de estado y politicos, el verdadero poder lo tiene el q da las ostias mas fuertes y no el q tiene mas dinero.
  56. En mi provincia hay movida con proyectos de plantas solares, claro que mi provincia es España Vaciandose y entonces está bien estar contra estos proyectos, ya que estas plantas son pan para hoy y hambre para mañana y esas cosas.
  57. #44 Los propietarios de esos terrenos los quieren arrendar para paneles. Son más rentables que los cultivos y no consumen agua. Hay más tierra fértil que agua disponible para regarla.
    Si eran proyectos ya aprobados me parece una barbaridad echarlo para atrás.
  58. #68 Sin Estado que garantice la propiedad privada y el cumplimiento de los contratos no existe regulación privada.
  59. #31 por que? Hay alguna ley q lo diga? Y quien hizo esa ley? Algun politico? Entonces hay q pedirle permiso a los politicos!!! xD xD xD xD

    LOL

    El liberalismo solo funciona en las cabezas de quinceañeros capitulo 729.912, temporada 35.
  60. #17 Lo veo difícil, en Menéame no hay traducción simultánea de simio a español.
  61. #30 Piensan que las energías renovables son cosa de rojos y de maricones, igual que los carriles bici.
  62. ¿Qué coño piensan los fachas estos? Son deficientes mentales.
  63. #52 La derecha defiende los intereses de los ricos, por eso os pagan.
    Quien coño va a pagar por defender los intereses de los trabajadores? jaja
    Lo siento, también está muy vista vuestra equidistancia y vuestro intento permanente de desmovilizar mediante el "todos son iguales".
  64. #12 Sí, se han propuesto llegar a la Edad Media por la vía rápida
  65. #63 porque tu parcela privada puede ocupar varias hectareas de terreno y dependiendo del tamaño de la instalación, tener un impacto ecológico sobre la fauna y flora local, impacto económico sobre tu zona geográfica, incluso un impacto sobre las infraestructuras públicas si decides verter tu producción a la red o mover maquinaria pesada por las carreteras comunes que pagamos todos y que usas para llegar a tu parcela privada.

    Para empezar.

    Suenas igual que los que tienen parcelas en Doñana y piensan, ¿Por qué cojones tengo que pedir permiso para construir un pozo en mi parcela privada?

    Y la respuesta la tienes en las noticias, porque si todos hacen lo que les sale de los huevos saltandose la regulación, te cargas Doñana, después el país y por último el planeta. Tu has sacado mucho dinero y has vivido muy bien pero has contribuido a matar a todos los demás.

    Es el nivel de inteligencia y egoismo de los neoliberales, pan para hoy y muerte para todos mañana.
  66. #93 Se quejarán de Europa y si está el psoe del gobierno central, les echarán la culpa y la gente se lo creerá.
  67. #96 exacto. En unos meses veremos que se vuelve a aprobar. Pero la inversión serán 105 millones
  68. #65 La separación de poderes la llevas regular.
  69. #65 si no hubiese que pedir permisos a un tercero seguiríamos con niños trabajando en minas para sacar carbón que es mucho más "rentable" que poner placas solares... en fin.
  70. #77 lo dices como q sino quisiera comprar ese tekefono pueda ir a la tienda de abajo q fabrican telefonos a mi gusto xD
  71. #77 Buen ejemplo, dice. Eres un fanático, por no decirte tonto perdido
  72. Reclasificar y comisiones suele ir de la mano y si de por medio tienes que se el encargado de dar los nuevos permisos, se convierte en un negocio redondo.
    Grandes emprendedores y magnificos gestores del dinero Público que si lo consigue son los que pagaran la multa en el futuro.
  73. #1 no caigas en esas tonterias. Estos lo que quieren es que las multinacionales sigan trincando, por eso cancelas las renovables, que no dan tanto dinero.
  74. #68 jajajaja. Que cachondo.
  75. #36 Imagino que se autorregulará: tu tiras los desperdicios, otro más fuerte te infla a hostias, y así hasta que el que más poder/dinero tenga haga lo que le salga de los huevos.
    Es el mercado, hamijos
  76. #20 ¿Quién ha hablado de liberalismo?
  77. #29 Yo, como contrapuesto a esto del PP.. y a vuestras respuestas. El problema no es que gobierne el PP/Vox, el problema es haber dejado esto en manos de los políticos.

    ¿Pero por qué leches se tiene que meter la política en si construyo o no un proyecto fotovoltaico?
  78. #37 Yo apoyo medidas liberales, no políticos. De hecho ni voto hace tiempo.
  79. #49 Vengo a criticar al PP, y a vosotros porque vuestra solución es que gobierne el PSOE/izquierda y esa solución no me gusta.

    ¿Pero por qué leches hay que pedir permiso a NINGÚN político para poner unos putos paneles solares en una finca?
  80. #56 Todos los que critican al PP/Vox por suspender estos proyectos... y no en general la ley que obliga a pedir permiso a los políticos por plantar unos paneles solares.
  81. #64 Así que para evitar que al de al lado le afecte, hay que pedir permisos a un tercero, un político. Se ve que eso funciona genial como se ve en la noticia.
  82. Cuando esté prohibido vender coches de combustión en la Unión Europea y en varias regiones sea más cara la luz que en otras por tener muchas menos renovables que se quejen al defensor del padefo facha de bruselas.
  83. #86 Yo no sé quién es derecha, yo soy liberal. Yo defiendo los intereses de los pobres, concretamente el interés de que dejen de ser pobres.
  84. #68 Porqué será que no me sorprende.
  85. #68 buen chiste xD
  86. #31 practicamente toda actividad industrial afecta a los demás, por eso hay una legislacion y un control. Con lo que estas de acuerdo con ello, me alegra
  87. #201 no es la primera vez y no será la última.

    el autodenominado turbo-liberal no sabe que responder cuando le dices, ok, liberalizamos todos los servicios básicos.

    ¿Que le impide a nadie matarte sin consecuencias? ¿O a alguien más rico que tú, pagar a las compañías para que no te den servicio porque le caes mal?

    ¿Con policía privada, jueces privados y cero regulación?

    ¿Quien va a defenderte cuando seas un fiambre y no puedas pagar ningún servicio?

    Y ahí se suele acabar el debate. Porque la realidad es que para que exista justicia, necesitas un estado lo más imparcial posible.

    Y además en lo que él cree es en el dinero fácil abusando de otras personas, es la finalidad de esto del neoliberalismo.
  88. #20 PPVox no son liberales, son ultraconservadores franquistas, no se puede ser menos liberal.
  89. #61 Prefiero TURBO-liberal, gracias. Sobre las normas, ¿me dices por qué está bien tener que pedir permiso a un político para instalar unos paneles solares en mi parcela privada?
  90. #71 Lo dicho, yo apoyo medidas liberales, no políticos. Y ellos se pueden identificar con quienes quieran, pero claramente estos políticos del PP/Vox en Elche no son liberales, en mi opinión.

    Y tampoco son canguros, en mi opinión, aunque ellos dijeran que lo son.

    Y yo no admito que el sistema de permisos estatales sea bueno ni necesario.
  91. Vaya brillo el de estos iluminados
  92. #87 No, los propietarios que se han quejado tienen viviendas cerca de las plantas y no quieren que las pongan allí. Las asociaciones ecologistas consideran que no deberían ocupar suelos de alta capacidad agrológica,
    Estoy de acuerdo contigo, a mí también me parece una barbaridad, que atenta contra el principio de seguridad jurídica, pero utilizar el argumento ideológico político, no procede en este caso. Insisto, son muchas las asociaciones ecologistas que han puesto el grito en el cielo con el tema de las plantas fotovoltaicas en la Comunidad Valenciana.
  93. #68 Eso que propones ya existe y se llama desregulacion
  94. #31 ¿Todavía no te das cuenta dónde falla el liberalismo con lo que acabas de decir?
«123
comentarios cerrados

menéame