El PSOE y los independentistas catalanes, Junts y ERC, han llegado a un acuerdo para sacar adelante la ley de amnistía. La comisión de justicia del Congreso se reúne este jueves a partir de las 11:00 de la mañana para aprobar el dictamen. Los socialistas habían pedido ampliar el plazo para pactar un nuevo texto con Junts. Las negociaciones han sido intensas estos días. La ministra portavoz, Pilar Alegría, adelantó este martes que el acuerdo estaba "muy cerca", pero que tenía que ser prudente.
|
etiquetas: psoe , junts , erc , ley amnistía 
Hoy toca aplaudir.
Martes Junts pidiendo que la ley de amnistía cubra a los regetoneros.
Si no tienen fondos europeos porque les cortan el grifo, de dónde van a seguir robando???
Los malos, la "ultraderecha", por supuesto
Viva el progresismo.
#1 #2 #3 #4 #5 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14
Quieres que te hagan casito?
Pues ala, come negativo. Que lo disfrutes
A esto te refieres?
Sólo dice que las sentencias del tribunal supremo son firmes
Vamos, que no las pueden anular unos cuantos payasos por intereses políticos.
Y si cambia la ley (por ejemplo decimos que esa práctica ya no es delictiva), la sentencia se tiene que revisar, porque siempre hay que usar la ley más favorable para el reo.
De indultos hablamos otro día.
...y el PP hace pucheros y prepara su siguiente tanda de tuits rastreros.
Bienvenides a la política de siglo 21.
Y aun hay muchos que aplauden con las orejas
En qué titulo de la Constitución se dice que un poder del estado pueda anular la acción de otro si le interesa???
la sentencia se tiene que revisar, porque siempre hay que usar la ley más favorable para el reo.
Ese es otro caso. Aquí ha habido un indulto general, que tampoco está permitido
El hecho es que nada de lo que has dicho es cierto... esto tampoco.
La división de poderes consiste en que los jueces aplican las leyes. Nada más. Las leyes las hace el legislativo. Y son los que tienen competencia de decir qué es delito y qué no.
Esto que está pasando en general no es bueno para nadie, no sé porque algunos lo llevais para el lado del triunfo de la izquierda o de la derecha. El tema de la amnistía es bastante bochornoso con independencia de los colores, por no mencionar de que tener un gobierno al que tienen cogido por los eggs nos jode a (casi) todos.
Pues vaya.....
Junts es un partido más para merecer un cordón sanitario que para pactar con él. Y con unos huevazos estratosféricos, el psoe lo vende como un acto de concordia (que vemos que no, junts hace declaraciones contrarias a diario) y un "por lo menos no gobierna la ultraderecha" como si junts fuera una distinta a un ppvox, que en condiciones normales sin procés de por medio hubieran hecho investidura.
Junts es basura nauseabunda. Pero hemos de reconocerle y celebrar que cada día echa una palada sobre la tumba del psoe.
Puede ser la anterior impecable y constitucional y esta también.
No hacer política es mandar a la policía a dar ostias como panes de una manera desproporcionada, porque aquí mando yo.
Que el pp lo hiciera mal o peor no exime a estos de estar haciéndolo mal.
Si fuera como dices, ¿por qué no lo plantearon en la anterior legislatura? ¿no había intención -en el anterior gobierno del psoe- de superar la crisis? ¿o cuál fue, entonces, el motivo para no hacer lo que están haciendo ahora?
A Europa esto de la amnistía le da la misma importancia que a Puigdemont en Bruselas diciendo que internacionaliza el conflicto. ¿Sabes cual es esa importancia? Ninguna. Se la trae al pairo. Lo de Catalunya era un tema interno de España y lo de la amnistía es un tema interno de España.
Esto era para que no se hablara de la corrupción de los de Puchi y de los de Mariano, y viendo de qué se habla está claro que obtuvieron lo que querían.
Ademas, ha conseguido que Junts se arrepienta de los delitos cometidos y que renuncie a la via ilegal unilateral.
Creo que yo tambien escuche mal
A mí me abochornó por entonces toda la cúpula judicial. Estado de derecho, por los cojones.
Y ahora una solución política a un problema político.
El problema es no saber diferenciar negociar una ley con mentir. O no querer hacerlo.
Política es negociar. Si el PSOE tuviera 220 escaños, seguro que haría otras cosas. Lo primero, renovar el CGPJ de forma unilateral. Pero no es el caso. Así que tiene que negociar con otros las medidas. Y eso quiere decir llegar a un acuerdo que sea aceptable para ambos, en los que ambos ceden.
Lo que no es política es pensar que por tener menos de un 40% de los diputados eres el ganador de las elecciones y por lo tanto tienes el derecho de gobernar y los demás tienen que aplaudir con las orejas y hacer lo que tú quieras.
Tú puedes adornarlo como quieras, por supuesto, pero en el último párrafo estás describiendo, precisamente, lo que estáis haciendo los que os parece bien que cada día el psoe diga una cosa diferente según sean SUS necesidades para mantenerse en el poder.
Y repito por tercera vez (es que aún nadie ha respondido): si tan bueno es negociar, hacer política y todo eso que defendéis ahora, ¿cómo no lo hicieron en la anterior legislatura?
Y por supuesto que hizo cosas la anterior legislatura. Por ejemplo los indultos. Entre otras muchas cosas que hacen que hoy la situación no esté como cuando gobernaba Rajoy.
O me das esto, o no apruebas nada en tus 4 años en el gobierno.
Hay limites que no deben sobrepasarse.
Y venir ahora con que Sanchez no mintio, que ahora "negocio" es ser hipocritas. MINTIO como un cabron, por mucho que se le quiera justificar con la excusa de "es que sino gobierna el pp"..
Una amnistía hecha por el amnistiado. Eso, se está teniendo en cuenta judicialmente.
A mi modo de ver tenemos un gobierno totalmente bajo chantaje.
Estan con la amnistía y a la vez amenazando nuevamente con la independencia unilateral:
Cada que vez el Gobierno pretenda aprobar algo, esta gente tendra el poder total.
Ahora mismo la esperanza que tengo es de García-Page ... O me quedo sin votar.
Verás que gracia como nos de a todo el mundo por hacer lo mismo...
Un país con tan evidente ausencia de separación de poderes como se ha demostrado (y se sigue demostrando) durante todo el proceso independentista no tiene nada de democrático. Y eso debe corregirse. Por mucho que os llenéis la boca con argumentos puramente electoralistas.
Estáis culpando a la tirita para no ver la herida.
Si el problema es el juez ése pepero famoso, pues se le denuncia, inhabilita, eleva su caso a un tribunal superior nacional o internacional, o lo que haya que hacer. Pero no se inventa una amnistía dirigida por el amnistiado a cambio de una legislatura.
La solución es coger un fumigador y purgar el poder judicial de siervos del PP, desde el CGPJ hasta el último policía. Tú mismo.
Lo que tú dices ya se ha intentado, y obviamente es fútil. Los jueces de cualquier alto tribunal desestiman sistemáticamente todas las causas que les afectan a ellos o a su partido. Y cuando son requeridos por instancias europeas simplemente escriben una mentira de doscientos folios y ya está. No se les exige ninguna responsabilidad.
El problema es precisamente ése, que por vía jurídica no hay forma de exigir responsabilidades al poder judicial. La judicatura facha se sabe impune y por eso actúa con total descaro.
Lo dicho, culpas a la tirita para no ver la herida.
A la altura de la PSOE y la purria comunista
A ver a quien le vendeis vuestra castaña de productos cuando Puchimon os saque de la UE
Lo mismo a Putin, que va a mandar tropas
Ala, a mimir.
Estaría bien que aprendieras por lo menos a distinguir entre buscar casito (como haces tú) y reírse de los tontos (como hago yo). Así te quedaría por fin claro a quién le importa una mierda la consideración del otro.
Pobre diablo sin cerebro.
Y los que se humillan ante ellos una vez detrás de otra, escoria